建议开放焦点话题

安舟

论坛里的公共话题很多围绕政治，经济，军事，国际关系和历史，我觉得没有必要躲开公众注意力。倒是讨论站务可以关起门来说话。谈论中国政治往往是火药筒，不过战斗力强的人一定喜欢留在CND战场，这里茶馆风格太温吞水啦！

马骝

我估计是为了能让大洋 彼岸的会员们能顺利登录。

昨夜雨

谢谢安舟和马骝。

主要的考虑，开站之始，就已经在版面说明上加以阐述了。种种举措，意在便利用户，而非便利公众。为了方便讨论，《焦点话题》允许用户“以转贴方式开线”。本站凡是有这条规定的版面，目前都只向注册用户开放。没有这条规定的开放版面，在用户提供完整的有效的连接之前提下，允许以转贴开线。

红洋

如果天涯小站的发展方向只是局限于小范围的熟人朋友圈子话，那么保留一些只限于会员可以看到的板块，可以理解。如果天涯小站将来打算发展成为一个大众网站的话，我同意安舟的建议。

星光姐，祝贺你的网站开办！嘿嘿，不好意思，现在还在熟悉这里的环境， 给你的留言干脆就写在这儿吧：
来的都是客，大海尚能纳百川，更何况是比海还要宽广的远到天涯的蓝天！:)
衷心祝愿你和你的网站万事胜意！

昨夜雨

4# 红洋

欢迎红洋入住小站！ 不过本站目前确实没有发展成为一个大众网站的打算。大众网站已经很多了，多一个少一个没有多大的关系。

波波

也同意开放焦点话题--因为已经有“空间”，“IM”，“群组”功能可以隐秘讨论了。

外面没注册的网民看到焦点话题的题目，却看不到内容，总会有神秘感，容易引起没必要的猜测。 要么对外显示上瘾去焦点话题也好。

八月风

站务讨论似乎是应该只让注册网友看见比较好。

关于焦点话题，问题主要还是在于是否允许“以转贴开线”。如果大家能做到在那里不以转贴开线，似乎也可以考虑开放？

和谈

站务讨论似乎是应该只让注册网友看见比较好。
八月风 发表于 2009-1-11 03:49 PM

我也觉得站务讨论应该限于注册网友之间。

四维

别开放。我就是看不到才要求加入的。现在要是开放还不亏了我，便宜了他们？

PCC

I joined for the same reason.  So I agree with you, 4D.

9# 四维

赏石

开放不开放无所谓。只要把注册的管道控制了，人还是那么几个人，枪还是那么几条枪。

我最不感冒的就是CND的MJ满天飞，正因为缝MJ太随便，才导致了那么多的乌言，万恶之源啊。

昨夜雨

关于《焦点版面》的设置，在本站开张之初有过一次调整。因此近期内不会再做调整。希望大家继续发表意见。以供版主会议日后重新讨论时参考。

《站务讨论》一线尚未调整过，所以有可能在近期内参考网友意见进行适当调整。所以也请大家继续发表意见。

谢谢！

安舟

我仍保留我对开放焦点话题的意见。目前在“焦点话题"栏目下的一些讨论并不是争议焦点，比如”历史点滴”“对2009年经济走势的预测分析”的等等；小站应该有更广泛的谈资话题（有别于CND派生的文学网站），并用窗口形式部分开放给公众，同时也方便本站网友浏览关心的专题发言，减少不必要的反复登陆。讨论辩论问题不可怕，讨论问题的语言和行为方式才是要规范的。正因为注册此站的网友是被邀请的，对网友的网德和行为做过一些初筛。若有出格言论和粗鄙行为，该行使权力就应该不客气。

小站还有许多功能可以保护相对私密空间，有些内部话题和争议话题可移到这些空间讨论。

安舟

关于《焦点版面》的设置，在本站开张之初有过一次调整。因此近期内不会再做调整。希望大家继续发表意见。以供版主会议日后重新讨论时参考。

《站务讨论》一线尚未调整过，所以有可能在近期内参考网友意见进行适当调 ...

我的建议是重新界定《焦点版面》的“焦点话题”，把栏目作重新调整，尽可能开放公共话题，而《站务讨论》和内部话题转为仅对网友开放。

昨夜雨

6# 天天

关于“屏蔽版面”和“显示标题”的问题，我简要说明一下。

作为一个“邻家小院”式（漫人语）的网站，我们在考虑这个问题上，主要的依据是是否方便注册网友和方便管理。而不是要向公众发布什么或者做出什么交代。

小院短墙，芳邻咄咄。也算是对我们的一种关心。我们可以聆听，但不是我们决定开窗闭帘的出发点。小站的管理团队会根据注册用户的需要和反映，适时对版面加以调整。但是无论哪个版面的开闭，都无法完全满足所有用户的想法。而且一旦一个版面关闭起来，对于未登录的注册用户会造成一定程度的不便。所以仍然有必要显示标题，让未登录或不便登录的用户，在一定程度上依然能够及时了解小站动态。

至于说某些话题在窗口上闪现了，引人关注，甚至引起外人不必要的误会，这是有道理的。希望网友在写标题的时候，多考虑一下标题的措辞。谢谢大家的合作。