352.审判以色列

Reader86

武书剑：审判以色列 ！

Original 武书剑  试说幻有  2023-10-11 23:45 Posted on 澳大利亚
                                                                                                                                                                                                                                                                       
哈以冲突以来，国内大部分网民支持巴勒斯坦，谴责以色列。其主要理由是，以色列在巴勒斯坦的土地上强行建国，并不断蚕食巴勒斯坦的家园。  

以色列是不是侵略者？是不是强行抢占了巴勒斯坦的土地？这是问题的关键。

才疏学浅的我，今天就扮演一次法官，对以色列国土来源的合法性，进行一次审判。

本文仅代表个人观点，欢迎批评指正，请勿人身攻击，谢谢！




（一） 从历史的角度审判

“自古以来”，是一个常用词语。这个词语，常常用来论证国家主权的正当性。也就是，从历史的角度，来判断是非。

巴勒斯坦这块土地，两千年前生活在这里的，是犹太人，也就是以色列的祖先。

后来，被罗马占领；后来，被拜占庭占领；后来，被波斯占领，也就是阿拉伯人的祖先。

后来，被白衣大食占领；后来，被塞尔柱占领；后来，被十字军占领；后来，被库尔德人占领；后来，被奥斯曼占领。

在这漫长的争夺中，犹太人和巴勒斯坦人，都是这个地方的居民，犹太人的数量，少于巴勒斯坦人，但两个民族都是被压迫的阶级，政权一直被外来民族所掌握。

时间来到1917年，这是一个关键点，这是第一次世界大战爆发后的第三年，同盟国与协约国之间展开厮杀。协约国一方的英国，与同盟国一方的奥斯曼土耳其在巴勒斯坦地区血战。最终，12月9日，土耳其宣布投降，英国占领了巴勒斯坦。

英国对巴勒斯坦的占领，这是其对手投降后承认的结果。1920年成立的国际联盟，也将巴勒斯坦委托给英国管理。1917年到1948年的30年，英国是这片土地的主人。

此后，犹太人掀起复国主义，英国赞同犹太人在巴勒斯坦地区建立自己的国家，因此，大量犹太人返回巴勒斯坦地区，他们从英国人的手中购买土地，定居在巴勒斯坦地区。

英国并未有吞并巴勒斯以拓展本国疆域的意图，只是作为胜利者，来托管该地区，正如二战后德国和日本被托管一样。

随后，1946年，定居在约旦河东岸的巴勒斯坦人建立了独立的国家，即约旦。1948年，定居在西边的犹太人建立了独立的国家，即以色列。

而约旦河西岸和加沙地带的巴勒斯坦人，因内部无法达成共识，各派别矛盾重重，至今，仍未建立一个正真意义上的国家。巴勒斯坦，也不是联合国成员。我国驻巴勒斯坦的机构，也不是外交大使，仅仅是代表处。

任何事情都有追诉期，杀人犯的追诉期是20年，叛逃罪的追诉期是10年，一般案件的上诉期是两年。1988年，《智取威虎山》剧组集体叛国，滞留美国不归，一直到2008年，也就是20年后，他们回国探亲，国家也不能再追究他们的叛逃罪，就是因为过了诉讼时效。

一块领土的追诉期是100年，实际控制一个区域超过一百年的，无论通过什么手段抢占的，都算拥有合法权。

因此，我们判断以色列和巴勒斯坦的土地争端，最多也就是到英国托管期，不可能再追溯到奥斯曼土耳其、甚至罗马帝国和古巴比伦帝国了。

在英国托管期，英国允许同为土著民族的犹太人建立了以色列，也允许了巴勒斯坦人建立了约旦国。

并且，以色列用于建国的土地，是从英国人手中购买的，不是强占的。

以色列建国时期的土地来源的合法性，经得起历史的审判！



（二）从国际决议的角度审判

1947年，联合国通过181号决议，也就是以色列和巴勒斯坦分治决议。

181号决议规定：英国于1948年8月1日之前结束在巴勒斯坦的委任统治，并撤出其军队；两个月后，在总面积2.7万平方公里的巴勒斯坦的土地上建立两个国家，即阿拉伯国和犹太国。

阿拉伯人认为联合国第181号决议明显偏袒以色列，对巴勒斯坦土地极为不公平的分割，因此强烈反对该决议，没有建立阿拉伯国。

我个人认为，如果按照二战前的惯例，巴勒斯坦就会变成英国的领土。英国人放弃了对巴勒斯坦的领土的野蛮占领，选择了一种现代文明的方式，即允许当地土著的民族独立和自治，甚至独立建国，这一点，英国人做得已经算够文明的了。换成苏联的话，估计就把巴勒斯坦吞并了。

至于分治的方案偏袒以色列的问题，各有各的说法，我个人认为，巴勒斯坦分到的土地肥沃但是面积小，以色列分到的土地贫瘠但是面积大，这种做法还算公平。至于说巴勒斯坦的土地是分散的不连接，以色列的也是分散的，不连接的。

并且，既然参加了联合国，就要遵守联合国的规则。联合国的游戏规则，一定有人投反对票，但，只要决议被大多数人赞同，便会生效。

如果用联合国决议的角度审判以色列，以色列遵守了决议，经得起审判！

不遵守决议的，恰恰是巴勒斯坦。


（三）从决斗的角度审判

既然巴勒斯坦不接受联合国的决议，只能双方继续扯皮。

是的，181号决议导致矛盾激化，1948年5月15日，中东地区的阿拉伯国家埃及、约旦、叙利亚、黎巴嫩、伊拉克等国，联合发起对以色列的进攻。

既然不承认181号联合国决议，双方选择了用决斗解决问题。

在宗教信仰的国家里，决斗是一种公平合法的解决纠纷的常用形式。大家都认为，上帝会站在正义的一方。因此，谁取胜，谁就代表正义。

在历时15个月的中东第一次战争中，以色列完胜。埃及和约旦，在连连失利的情况下，不得不与以色列签订停战协定，双方重新划定了军事停战线。

仅此一战，以色列占领了巴勒斯坦五分之四的土地。

这些土地是不是合法的呢？

是！

因为，既然双方不遵守联合国的决议，非要通过战争来解决，那么，就要承受战争的一切结果。战争的结果就是这样！

这一次的军事停火线，也是交战双方签订的协定所承认的，也是被国际上所公认的。

巴勒斯坦本打算依靠武力争夺，结果反而失去更多。怨不得以色列，只能怨自己。



（四）从契约的角度审判

1995年9月28日，在美国总统克林顿主持下，巴解组织执委会主席阿拉法特与以色列总理拉宾，在白宫正式签署了关于扩大巴勒斯坦自治范围的塔巴协议。

协议正式签署后，巴自治范围将扩及约旦河西岸30%的地区，以色列军队将撤出西岸七座主要城市，并释放被关押的数千名巴勒斯坦人。约旦国王侯赛因和埃及总统穆巴拉克作为见证人出席了签字仪式，欧盟执行主席，西班牙首相冈萨雷斯和俄罗斯外长科济列夫等也出席了签字仪式。

这事走到这一步，终于看到了中东和平的曙光，也是巴勒斯坦人和犹太人双方的福音。

然而，巴解组织的法塔赫，并不是完全掌握巴勒斯坦的政党，巴勒斯坦的另一个政党，或者说是另一个极端组织哈马斯，指责法塔赫出卖了巴勒斯坦。

巴勒斯坦，这个特殊的地方的居民，主要分两块，约旦河西岸的，由法塔赫控制。加沙地带的，由哈马斯控制。法塔赫曾是巴勒斯坦的管理者，与我国建立了较为亲密的关系。但后来居上的哈马斯，与法塔赫不和，政治主张不同，双方爆发冲突。哈马斯盘踞在加沙地带，控制着200万巴勒斯坦人。

巴以协定的签署，哈马斯指责法塔赫出卖了巴勒斯坦，哈马斯不承认法塔赫与以色列签订的和解协议，发誓要与以色列血拼到底。

从契约精神的角度看，以色列遵守了契约。违背契约的，恰恰是哈马斯一方。

当然，哈马斯是不承认法塔赫的领导权，当然也就不承认由法塔赫与以色列签订的和解协议了。


（五）从现代文明的角度审判

以色列是包容的，生活在以色列的人，有宗教信仰的自由，生活在这里的240万巴勒斯坦人，与犹太人和平共处。

另外，以色列甚至推出了用土地换和平的提议，也就是，以色列放弃部分土地的占领，交还给对方，以换取双方的和平共处。

巴勒斯坦地区的水电，是以色列免费供应的。巴勒斯坦的不少工作机会，也是以色列提供的。据悉，每天有20万巴勒斯坦人，通过严格的安检后，来到以色列地区工作，晚上再返回巴勒斯坦地区。他们的收入是普通巴勒斯坦人的10倍。不少条件好的巴勒斯坦家庭，让自己的子女去以色列留学，毕业后，工作满五年，无犯罪记录，就可以移民以色列，不再需要每天排队过安检往返巴勒斯坦了。

可以说，巴勒斯坦人，得益于以色列的经济发达。

然而，哈马斯是排他性的，哈马斯的唯一目标是将以色列从地图上抹去，不可能和以色列和平共处。

因此，以色列，经得起文明的审判！

哈马斯，才是人类的公敌、文明的毒瘤！


（六）结束语

文明，总是试图包容野蛮、温暖野蛮；

但是，野蛮，总是试图排斥文明，甚至要彻底消灭文明。

这，正是文明软肋。

对哈马斯这样的野蛮、血腥、恐怖极端组织，目前看，唯一有效的方式，就是彻底将其铲除。

正如罗尔斯提出的原则：对待那些主张宽容的人，要宽容他们；对待那些主张不宽容的人，也不要对他们宽容。

是的，对恐怖组织的宽容，就是对文明国度的伤害！对邪恶的宽容，就是对善良的残忍！！！

              武书剑
2023年10月12日

https://mp.weixin.qq.com/s/VM4aFGRxgE-Ep3dNXKfbLg