试试发一张秋色照片，希望成功

无为 · 发表于 2011-11-3 14:40:19

本帖最后由无为于 2011-11-3 03:44 PM 编辑

无为 · 发表于 2011-11-3 15:08:59

本帖最后由无为于 2011-11-3 04:09 PM 编辑

再来一张，这张有点像一个电影镜头。

无为 · 发表于 2011-11-3 15:15:19

本帖最后由无为于 2011-11-3 04:15 PM 编辑

还有一张：

马骝 · 发表于 2011-11-3 15:42:13

你成功了！

Chang_Le · 发表于 2011-11-3 16:55:18

祝贺成功！

田农 · 发表于 2011-11-3 18:19:02

（ZT）祝贺你成功了！

不一般。

rongshutou · 发表于 2011-11-3 18:40:02

本帖最后由 rongshutou 于 2011-11-3 06:42 PM 编辑

无为发表于 2011-11-3 03:08 PM
再来一张，这张有点像一个电影镜头。

The photos are really good!

With a bit more touch-ups, they will be even better

fancao · 发表于 2011-11-3 21:19:55

真漂亮！

岳麓山人 · 发表于 2011-11-3 21:43:19

真漂亮!(ZT)

无为 · 发表于 2011-11-3 22:52:50

谢谢各位。

关于a bit more touch-ups 的建议，愿闻其详。

星光 · 发表于 2011-11-4 01:36:44

真漂亮！

期待更多的PP。

rongshutou · 发表于 2011-11-4 04:13:28

本帖最后由 rongshutou 于 2011-11-4 04:14 AM 编辑

回复无为的帖子

see if they are somewhat different? I use Photoshop to adjust the level, brightness, contrast, saturation, and sharpness. The photos from this post are too small to keep the photo qualities.

无为 · 发表于 2011-11-4 13:38:10

回复 rongshutou 的帖子

觉得你把色彩调得稍微有点过头。

俺有时候用Picasa，你用过吗？如果用过的话，和Photoshop 相比如何？

rongshutou · 发表于 2011-11-5 01:51:24

回复无为的帖子

没正式用过Picasa, 但Photoshop肯定是比它提供更多,更全面的功能. 但也肯定难用点. 如果不需太多的调整, Picasa当然更容易学.

林林 · 发表于 2011-11-5 01:53:51

漂亮！

tieshu · 发表于 2011-11-6 20:44:51

哇，真棒！水上的白天鹅和天上的飞鸟很不容易捕捉到一起，很成功的作品！

tieshu · 发表于 2011-11-6 20:48:45

回复 rongshutou 的帖子

这个看起来确实色彩更鲜艳、醒目，但是如果你看过真实的风景就知道这个不真实，是PS过的。PS过后如果让人觉得假了就画蛇添足了——个人的一点偏好

莫员外 · 发表于 2011-12-7 20:37:39

无为发表于 2011-11-3 03:15 PM
还有一张：

这张不错。顶一下。

莫员外 · 发表于 2011-12-7 20:39:53

给县长两个比较容易办的小建议。

1。RAW
2。别用PICASA。如果没有PS，还不如用相机自己带的处理软件。

多拍，多贴。

无为 · 发表于 2011-12-7 22:16:02

多谢建议。

原来你对PICASA 的评价很低啊。用PICASA 就是觉得比较简单方便。

		自动登录	找回密码
密码			注册