准备买新相机了

八月风 · 发表于 2013-3-10 11:02:55

夏天准备去加拿大洛基山游览.沿途美景无限,想着得有个趁手的新SLR相机才好.手上这个用的时间很长了,上次出门旅行回来后开关处都有些不灵便了.

初步计划是买尼家的机身,但买哪一款好,拿不定主意.请大家帮我出出主意.

另外,短时间内没有太多的预算同时买很多镜头.又主要是想为夏天的出游用,请大家也帮忙建议一下买什么镜头好.

先谢了!

rongshutou · 发表于 2013-3-10 11:22:32

D800E + 24-70mm f2.8

waspking · 发表于 2013-3-10 11:35:14

maybe D7000 is good enough for her...24 is not wide enough....need 17-35 F2.8 ($1500)...
I do not have something between 35 and 70...do you really need it?

yi_ran · 发表于 2013-3-10 14:28:47

rongshutou 发表于 2013-3-10 12:22 PM
D800E + 24-70mm f2.8

我看cnd 上彦医说去非洲带的是24-70 和18-300。这18-300是不是很大很重呢？

read-only · 发表于 2013-3-10 14:54:58

回复 yi_ran 的帖子

亦然，我敦促你开放日志，至少开放你读书笔记类日志。刚才去看你的《最温暖的寒夜》读后感，但看不见。

yi_ran · 发表于 2013-3-10 15:15:05

read-only 发表于 2013-3-10 03:54 PM
回复 yi_ran 的帖子

亦然，我敦促你开放日志，至少开放你读书笔记类日志。刚才去看你的《最温暖的寒夜》读 ...

这篇是开放的，看不见吗？
http://smallstation.net/home.php ... o=blog&id=17656

rongshutou · 发表于 2013-3-10 15:41:49

yi_ran 发表于 2013-3-10 02:28 PM
我看cnd 上彦医说去非洲带的是24-70 和18-300。这18-300是不是很大很重呢？

28一70是最常用的焦段，一镜走＂天涯＂最合适，而且是所谓的尼康大三元之一，成像绝对有保障。不好的是，再也不能怨镜头不够好了。是比较重的金属镜体。

18一300应该不是尼康镜头。从它的变焦范围来看，最大光圈估计只有f5左右。重量不知道，是个＂狗头＂，成像会弱点，有可能买了后悔。到非洲拍猛兽要长焦，你不用吧? 如果拍野兽，300又显得不够。要真的需要，还不如买尼康的100一400mm。

八月风 · 发表于 2013-3-10 17:05:36

顺着你们给的信息上网学习了一会儿.问几个问题:
D800 和D800E 有什么区别吗?
D600 怎么样? D300S 呢?
D7000在尼康网站是有镜头一起搭卖的. AF-S DX NIKKOR 18-105 或者是18-200 f/3.5-5.6G, ED, VR. 这两款镜头怎么样?值得买吗?适合长途旅游时用吗(我们要连续旅行两个星期)?

八月风 · 发表于 2013-3-10 17:06:41

还有一个问题:尼康三大元的另外两个镜头是什么?

fancao · 发表于 2013-3-10 17:12:32

本帖最后由 fancao 于 2013-3-10 06:13 PM 编辑

我去年出门带着尼康，没人帮我扛，才发现太重了，更不能带三脚架。最近几次出门就用新买的panasonic 傻瓜。其实觉得如果只是沿途拍些风景也就够了。虽然无法拍的很精致，但是，也不像蜂王那样准备去卖钱，自己留作纪念还是可以的。

yi_ran · 发表于 2013-3-10 18:32:21

本帖最后由 yi_ran 于 2013-3-10 07:37 PM 编辑

rongshutou 发表于 2013-3-10 04:41 PM
28一70是最常用的焦段，一镜走＂天涯＂最合适，而且是所谓的尼康大三元之一，成像绝对有保障。不好的是， ...

对，他们说的是佳农，不是尼康。

那个镜头好像也还满贵的，还是狗头吗。看来一个镜头solution 不容易。

yi_ran · 发表于 2013-3-10 18:35:39

本帖最后由 yi_ran 于 2013-3-10 07:39 PM 编辑

八月风发表于 2013-3-10 06:06 PM
还有一个问题:尼康三大元的另外两个镜头是什么?

我猜另一个是否70-200,还有一个可能是蜂王说的17-35。
我的像机带来了一个18-135 的镜头。不过有了24-70我就不爱用那个了。

waspking · 发表于 2013-3-10 19:05:27

本帖最后由 waspking 于 2013-3-10 10:38 PM 编辑

三大头：
14-24F2.8 ， 2000刀
24-70F2.8， 1600刀
70-200F2.8， 1100刀。(这个版本太多，最新的$2345： http://www.amazon.com/Nikon-70-2 ... on+70-200mm+vr+lens）

我只拍飞的小蜜，不像树头要拍走路的小蜜，所以，我舍不得买这些牛头。
一个都没。只有20-35F2.8，这样就无法陪套3个中间的了。
狗头是70-300VR/F4.5-5.6
其他3个头是60mm/F2.8, 105mmF2.8, 180mm/F2.8.

除了贵，这些头都很大，很重！但是成像很好。。。

rongshutou · 发表于 2013-3-10 20:31:40

八月风发表于 2013-3-10 05:06 PM
还有一个问题:尼康三大元的另外两个镜头是什么?

蜂王已经回答了你的问题。我只是补充一下。

大三元都是坑荷包的专业镜头，光学成像一流，而且是设计给全幅机上用的。但个人认为12-24是很特殊的最不常用的镜头。拍大场景的风景或小空间（如室内）有用，在全幅机上是真正的广角镜头。但拍人像，中远近景就显得太广角了，总不能把镜头支到美女帅哥鼻子尖去拍吧。再说大场景，很多情况下还可以退后来取景，这有一张圣诞节帮人拍的“全家福”，你还要多广角？

而且12-24很另类，镜头的玻璃片突出一大块，不能安装普通的滤镜！我有个朋友买了，每次出去拍片，他总是没那么潇洒能一镜走“天涯”。

24-70mm从次广角的24mm，然后50MM标准焦段，到70mm的次中焦都覆盖了。室内，室外，人像，风景，都能用得上，用过都说好

70-200是第二值得买的，成像好，焦外不错，拍人像，中远镜，特写都可以。蜂王说的价钱太低了，应该不止那个价？！我有它的爷爷版本（小钢炮）。还是那句，用过都说好

nj89 · 发表于 2013-3-10 21:11:13

fancao 发表于 2013-3-10 05:12 PM
我去年出门带着尼康，没人帮我扛，才发现太重了，更不能带三脚架。最近几次出门就用新买的panasonic 傻瓜。 ...

同意。如果不是特别为了照相，尼康确实太重太专业。我刚买了个傻瓜机Sony DSC-RX100 （$600+)，据说是比较接近DSLR的相机。

waspking · 发表于 2013-3-10 21:40:30

到山里有时候24MM是不够的。。。没有地方退。
我买不起17-35F2.8 ，只好买了一个旧的20-35F2.8。基本够吧。比18差一点点。。。

rongshutou · 发表于 2013-3-10 21:40:43

yi_ran 发表于 2013-3-10 03:15 PM
这篇是开放的，看不见吗？
http://smallstation.net/home.php?mod=space&uid=238&do=blog&id=17656 ...

看不到。你检查一下日志的“隐私设置”？

panda · 发表于 2013-3-10 22:05:07

rongshutou 发表于 2013-3-10 09:31 PM
蜂王已经回答了你的问题。我只是补充一下。

大三元都是坑荷包的专业镜头，光学成像一流，而且是设计给全 ...

nice photo, is it D800E + 24-70mm f2.8?

八月风 · 发表于 2013-3-10 22:13:16

yi_ran 发表于 2013-3-10 07:35 PM
我猜另一个是否70-200,还有一个可能是蜂王说的17-35。
我的像机带来了一个18-135 的镜头。不过有了24-70 ...

你的机身是哪一款?

yi_ran · 发表于 2013-3-10 22:17:31

八月风发表于 2013-3-10 11:13 PM
你的机身是哪一款?

canon d7，四年多了。很少用，懒得拿着。

八月风 · 发表于 2013-3-10 22:18:16

nj89 发表于 2013-3-10 10:11 PM
同意。如果不是特别为了照相，尼康确实太重太专业。我刚买了个傻瓜机Sony DSC-RX100 （$600+)，据说是比 ...

我们有个很不错的傻瓜机,会带上的.我还是想要一个好点的相机,不光是为这次旅行,从长远看本来也是要更新设备的.再说这次旅游我们筹划已久,是开车旅游,几家一起去,有足够的人手帮我背别的东西,我只管背我的相机就成了.

八月风 · 发表于 2013-3-10 22:19:00

前面这些问题没人回答,再贴一次:

顺着你们给的信息上网学习了一会儿.问几个问题:
D800 和D800E 有什么区别吗?
D600 怎么样? D300S 呢?
D7000在尼康网站是有镜头一起搭卖的. AF-S DX NIKKOR 18-105 或者是18-200 f/3.5-5.6G, ED, VR. 这两款镜头怎么样?值得买吗?适合长途旅游时用吗(我们要连续旅行两个星期)?

rongshutou · 发表于 2013-3-10 22:35:01

本帖最后由 rongshutou 于 2013-3-10 10:46 PM 编辑

八月风发表于 2013-3-10 10:19 PM
前面这些问题没人回答,再贴一次:

顺着你们给的信息上网学习了一会儿.问几个问题:

D600, D800，和D800E是全幅机。你不是新手了，推荐上全幅的了。D600是入门级的，一步到位好了。D300s和D7000是小画幅的。

18-200刚上市很长一段时间都脱销，是一个很不错的镜头（当然也比不上大三元），特别是价格优势。但如果你要或将要上全幅机，这两个镜头都不要买，它们是设计给小画幅机身的

（还在扛粮，不想剥削资本家太多，先谈这么多）

rongshutou · 发表于 2013-3-10 22:44:07

panda 发表于 2013-3-10 10:05 PM
nice photo, is it D800E + 24-70mm f2.8?

D700+2470f2.8

八月风 · 发表于 2013-3-10 23:13:24

又去学习了一会儿镜头. 相比较你说的24-70F2.8G ED (尼康网站标价$1889.95), 24-120F4G ED VR ($1299.95) 和24-85 F2.8-4D IF ($744.95)的主要缺点在哪里?

我比较倾向于买全幅机了,机身先一次到位.镜头嘛,也许要考虑一下,因为毕竟预算有限.

八月风 · 发表于 2013-3-10 23:39:02

还有,买相机和镜头有什么好网站可以推荐?

deepocean · 发表于 2013-3-11 03:09:18

八月风发表于 2013-3-10 08:39 PM
还有,买相机和镜头有什么好网站可以推荐?

dpreview.com

rongshutou · 发表于 2013-3-11 03:32:44

本帖最后由 rongshutou 于 2013-3-11 03:45 AM 编辑

八月风发表于 2013-3-10 11:13 PM
又去学习了一会儿镜头. 相比较你说的24-70F2.8G ED (尼康网站标价$1889.95), 24-120F4G ED VR ($1299.95) ...

镜头这东西不象其它东西，没有山寨品。玩的是Royalty，厂家也不会骗你。真的是一分钱一分货。专业镜头的做工，用料，设计都会比狗头高一截。好的镜头会保值，便宜的很快就掉价。那支18一200刚发布时要卖一千二，几年后的今天卖八百。而专业镜头的价格就会保持稳定。价格就能反映镜头的价值。我不知道你已有什么镜头，用过全焦段f2.8的变焦镜没有? 那个方便和得到的自由度是不能用言语来形容的。这样一比，我虽然没用过但另外的两支镜头显然就不是一个级别的。特别是24一120，也要$1300了，不值!

rongshutou · 发表于 2013-3-11 03:57:43

yi_ran 发表于 2013-3-10 06:32 PM
对，他们说的是佳农，不是尼康。那个镜头好像也还满贵的，还是狗头吗。看来一个镜头solution 不 ...

变焦狗头和牛头很容易分。

如果是全焦段f2。8，是牛头；狗头是fx。x一fX。X。

还有就是，牛头最短焦距的三倍一定大于或等于最长焦距。举个例子，24x3=72mm ＞ 70mmm，所以24一70的变焦镜一定是牛头。而18一200，18一300的镜头一定是狗头! 肯定没有全焦段f2。8的大光圈享受!

老齯 · 发表于 2013-3-11 05:05:49

yi_ran 发表于 2013-3-10 04:15 PM
这篇是开放的，看不见吗？
http://smallstation.net/home.php?mod=space&uid=238&do=blog&id=17656 ...

看不见

rongshutou · 发表于 2013-3-11 05:51:54

waspking 发表于 2013-3-10 07:05 PM
三大头：
14-24F2.8 ， 2000刀
24-70F2.8， 1600刀

$1100是小钢炮吧? 它是80-200mm f2.8. 是几代前的版本, 没有VR. 很沉, 但成像很好, 焦外也好看. 用起来很有信心的镜头!

yi_ran · 发表于 2013-3-11 07:38:13

rongshutou 发表于 2013-3-11 04:57 AM
变焦狗头和牛头很容易分。

如果是全焦段f2。8，是牛头；狗头是fx。x一fX。X。

现在明白了。谢谢介绍。那我先用这个24-70的，要是以后需要再买80-200。

read-only · 发表于 2013-3-11 07:55:36

回复 yi_ran 的帖子

谢谢亦然。昨天早上还不能读，现在行了。等休息一下再仔细读。我昨天看见你文章的标题，就去找程青的文，费了许多周章，最后在一个叫“来下吧”（www.laixia.com）的网站找到。那网站挺有意思，你要是想下载别人uploaded 文本，一般cost 一个珍珠。我最后糊里糊涂挣了8个珍珠（从open an account、验证邮箱等），得以下栽了几期《当代》、《收获》、《江南》。good day。顺问草好。

waspking · 发表于 2013-3-11 10:35:05

八月风发表于 2013-3-10 11:19 PM
前面这些问题没人回答,再贴一次:

顺着你们给的信息上网学习了一会儿.问几个问题:

如果不拍风景（18等于18，而D7000， 18毫米=18×1.6），室内（low noise at high ISO)， D800 没有什麽优越性, 对于一般的User而言。
建议买好头。 F2.8的头以后FX 机身可以用。不要买牛机+狗头。
但是18-105那个头还不错。我用过。虽然是塑料的。

deepocean · 发表于 2013-3-11 13:14:05

有没有轻一点的好头啊？本导觉得最好的照片都是抢怕来的，所以灵活性很重要。太重了就只能拍一些固定地点固定时间的东东，像花草了，蜜蜂了，等等。怪无聊的，是吧？当然蜂王除外。

八月风 · 发表于 2013-3-11 13:52:58

waspking 发表于 2013-3-11 11:35 AM
如果不拍风景（18等于18，而D7000， 18毫米=18×1.6），室内（low noise at high ISO)， D800 没有什麽 ...

这次出游主要就是要拍风景的,另外能拍室内或是夜景对我也很重要.

我现在是这么想的:这次更新机身,是要准备用很长时间的.以我的情况,以后再更新到更高水准的机身不太可能(也是浪费),所以有一次到位的打算.

关于镜头,如果也是一次到位的话,整体的开销太大了些,让我很犹豫.但也不想买太差的镜头,所以有个取舍问题.我有亲戚有D90, 将来我要是买了更好的镜头,有些差点的可以送给他用.

刚才又看了些关于24-85 F2.8-4D IF ($744.95)的评论,好象还不错.你们能帮着也看一下,帮我判断判断?据说这一镜头有Macro功能,倒是很吸引人.我本来以后也是想专门买一个Macro镜头的.还有,这款镜头轻不少,价格也低很多,性价比好象还可以,比较适合长途出游携带.万一小磕碰一下,也不会觉得太伤心.

waspking · 发表于 2013-3-11 14:12:31

回复八月风的帖子

review is mixed:

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=89

如果是我，就买一个旧的20-35F2.8。我的800刀左右。

Ken rockwell says (I donot beleive everything he says though), get the newer and cheaper VFS 24-85.

waspking · 发表于 2013-3-11 14:20:03

my used 20-35F2.8 was from bhphoto.com. also bought from keh.com for used gear.

waspking · 发表于 2013-3-11 14:23:44

20-35F2.8 reviews:

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/904852/0

waspking · 发表于 2013-3-11 14:26:07

one available on ebay: (I paid $800)
http://www.ebay.com/itm/Nikon-Zo ... 191207962%26ps%3D54

waspking · 发表于 2013-3-11 14:56:39

本帖最后由 waspking 于 2013-3-11 03:58 PM 编辑

another method is get a F2.8 fixed focus 18 mm:

http://www.ebay.com/itm/NIKON-AF ... hash=item19d992ead8

and a 60mm macro

http://www.ebay.com/itm/Nikon-60 ... hash=item43b674a485

the macro setting on a zoom is almost useless (gets you 4:1 if lucky, true macro is 1:1).

this is what I would do if I have 1000 budget and do not want to carry all that weigh of a 24-70 and 12-24.

read-only · 发表于 2013-3-11 16:11:55

回复 yi_ran 的帖子

“用的是云端书库，也叫书香云集，原名给力书城。那里好东西很多”

一看‘好东西很多’，我就去开了个账号，结果什么都看不见，想下载一个windows phone 软件，却是黑屏。mouse-over 一下，出现的似是专给手机屏幕设计的模块，点击没有反应。估计是给装了云端软件的手机设计的，电脑不能用吧。我的手机是老式的。真憋气。

谢谢介绍 though.

（抱歉打岔。是因正好在这里瞧见了亦然）

rongshutou · 发表于 2013-3-11 20:18:28

我曾经转过一篇关于镜头的文章，

http://www.smallstation.net/home ... do=blog&id=6328

rongshutou · 发表于 2013-3-11 20:35:57

本帖最后由 rongshutou 于 2013-3-11 08:40 PM 编辑

八月风发表于 2013-3-11 01:52 PM
这次出游主要就是要拍风景的,另外能拍室内或是夜景对我也很重要.

我现在是这么想的:这次更新机身,是要准 ...

我的两分钱：

旅游要带什么镜头？
拍风景，要广角，能把大一点的场面也拍下来；镜头要选得好。
拍旅游室内（如展览馆里），光线可能不够强。要高ISO，要利用更敏感的感光度达到手能拿稳照相机的快门速度而且画质不太差。机身较重要，高ISO。
拍旅游见闻，光线可能不好，时间不能等。要高ISO，要利用更敏感的感光度达到手能拿稳照相机的快门速度而且画质不太差。机身较重要，高ISO。

拍夜景需要什么镜头？
不需要，狗头和入门机身都基本胜任。你需要的是三脚架！！！！

微距要什么镜头？
镜头一定要有1：1倍数，其它不要靠虑。我觉得就两选择：60mmf2.8 或105mmf2.8

rongshutou · 发表于 2013-3-11 20:45:07

本帖最后由 rongshutou 于 2013-3-11 08:46 PM 编辑

yi_ran 发表于 2013-3-11 07:38 AM
现在明白了。谢谢介绍。那我先用这个24-70的，要是以后需要再买80-200。

80-200是旧版，但是经典，所以还在出，坊间称为小钢炮，很重！不过现在买的话，应该买新的，焦距是70-200，好处是有VR和轻，人称大竹炮。

岳麓山人 · 发表于 2013-3-11 21:49:42

既然是在说尼家, 本来是无语飘过. 但是看到你要去加拿大洛基山拍风光, 我正好去过那里, 就想给你些建议. 我觉得榕树说的有理, 上全副机身,这样有个24-70MM F2.8 就基本够用, 有好一阵子不用升级.

八月风 · 发表于 2013-3-11 22:13:50

本帖最后由八月风于 2013-3-11 11:49 PM 编辑

岳麓山人发表于 2013-3-11 10:49 PM
既然是在说尼家, 本来是无语飘过. 但是看到你要去加拿大洛基山拍风光, 我正好去过那里, 就想给你些建议. 我 ...

从道理上说这样的配置应该是最理想的,但实际上来说,一下子同时添这两样,很庞大的预算啊.

这是尼康网站上现在的价钱:
D800E: $3099.95
D800:    $2,799.95
D600:    $1999.95

AF-S NIKKOR 24-70 mm f/2.8G ED:    $1,689.95
AF- Zoom-NIKKOR 24-85 mm f/2.8-4D IF:  $744.95
AF-S NIKKOR 24-85 mm f/3.5-4.5G ED VR: $499.95

waspking · 发表于 2013-3-11 22:36:14

这是20-35/F2.8的Review：
我认为很值，当时要1600. 我懒得买24-70，太重啊！我拍小蜜要随身带东西的。。。

http://www.bythom.com/2035lens.htm

waspking · 发表于 2013-3-11 22:43:02

本帖最后由 waspking 于 2013-3-12 12:03 AM 编辑

我原来的狗头：
http://www.bythom.com/1835lens.htm

评价还不错。很便宜。轻。风景没有问题，因为低光时D700可以ISO800，继续F11.
后来Stuck到24mm左右了， 24-35不能用了。送给那个我送了D70的朋友了。买了20-35. 。

waspking · 发表于 2013-3-11 23:05:39

2分钱：
如果你不要靠照片卖钱，而且不愿意天天背10公斤的镜头，我看还不如买狗头算了。我的18-35也拍了不少好片的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[摄影] 准备买新相机了

点评

点评