关于克隆马甲

红娘子

这不是尊重你的看法才会来解释吗？要不我才不来趟浑水呢。:)

96# 红娘子


嘿嘿，我赢了算不了什么本事，能玩这个 才是真本事。好了，老姐说话冲了，向MM作个揖，你看七星就比你明白，俺们说了正烦着呢，别理我，他就猫起来了。 ...
duxinxin 发表于 2009-7-6 01:29 PM

发哥

97# 星光


网管是不好当，慢慢练，呛几口水，也没什么。八月和我是认识的，我跟她说话才会步步紧逼 。星光，你的为人大家都知道，这样的争论于你于我未必愉快。但我相信我们有讨论的BASE，这个BASE就是信任，希 ...
duxinxin 发表于 2009-7-6 03:36 PM

郑重提议欣欣加入WG/WT队伍！

赏石

我不是热衷于翻旧账。

观天下曾用很无聊，姑且不说很恶毒，的语言攻击过鳄鱼的家庭，当时我并不知道观有病，所以我对WG/WT们睁一眼闭一眼大出意外。后来朋友们（不是LT的人，是ＣＮＤ的老人）告诉我观有病，确实出乎我意料之外。我不知道ＷＧ／ＷＴ们有没有和鳄鱼私下解释，我估计什么也没做，所以我以为，从这一点上，ＷＧ／ＷＴ们已经理亏了，所以也别在花力气说服鳄鱼了，压服当然可以。

说了这些，ＷＧ／ＷＴ们也许心里觉得冤得慌，花了时间，精力，金钱，怎么你们这帮人就不知道一点好歹？对不起，这是两回事。无论客厅也罢，公司也罢，只要是留得住人的地方，必然得具有起码的Ｐｅｒｃｅｉｖｅｄ　Ｆａｉｒｎｅｓｓ。也就是通俗话“一碗水端平”。

星光

97# 星光


网管是不好当，慢慢练，呛几口水，也没什么。八月和我是认识的，我跟她说话才会步步紧逼 。星光，你的为人大家都知道，这样的争论于你于我未必愉快。但我相信我们有讨论的BASE，这个BASE就是信任，希 ...
duxinxin 发表于 2009-7-6 03:36 PM

谢谢欣欣！理解万岁！ :)

做WT 是不容易，每天都有新的挑战，新的难题，我们也在慢慢学着怎样能够做的更好。

谢谢大家的忠告和建议！

下回做任何处理之前，也争取把情况了解的更清楚一些。

gators

您完全忽略了在俺出日志之前就在本线雾雨和红娘子对俺的谩骂。

为什么？

5．        所以有人说我从没有给观天下一个公开警告是不确切的。只是，他看了警告以后，就把自己的日志锁起来了。所以你没看见而已。

6．        在这同时鳄鱼出了一篇日志，在日志里对两位女网友说了攻击性的语言。在站务讨论下被攻击的网友要求网管进行处理。我在他的日志里提出了警告：“这种无端攻击人的日记，建议你能自己把它锁起来。否则，我们会动用网管的权利，帮你删掉。请你三思！” 这个警告和我给观天下的警告是类似的。鳄鱼后来也把他的日志从对全站开放改为只对好友开放。

既然大家有意见，那我就来解释一下。这几件事都是我处理的，有什么处理不当，责任我愿意承担。

大家都说这几天的处罚偏轻，有可能。原因：

1．        这几天放假，虽然我尽量抽时间上来，但实在是不可能完全盯在网上。记 ...
星光 发表于 2009-7-6 02:28 PM

八月风

欣欣，正因为知你颇深，所以我也是步步为营啊。 我觉得这样的争论也许不很愉快，但是为了让小站更好，很值得。

97# 星光


网管是不好当，慢慢练，呛几口水，也没什么。八月和我是认识的，我跟她说话才会步步紧逼 。星光，你的为人大家都知道，这样的争论于你于我未必愉快。但我相信我们有讨论的BASE，这个BASE就是信任，希 ...
duxinxin 发表于 2009-7-6 03:36 PM

duxinxin

102# 发哥


发哥出馊主意了，我比他们更差！属于会说不会做做的主儿，顺便替王冠抱一下屈。抱完屈再接着砸 。

赏石

97# 星光

星光，我不是ＷＧ，所以不在其位不谋其政。实际上，我过去已经说的太多，我已经后悔了。不过说出去的话泼出去的水，收是收不回来的。但这次我不会再瞎出主意了。

拉出桥做例子，确实不恰当。从我个人来说，我从来就没有把桥和新小月看成同一类人。所以你举的例子，也对我不起作用。

物以类聚，人以群分。我和新小月走不到一路，还是各管各的好。至于“容”不“容”的，就更谈不上了，我从来就没有要求过她不要来什么地方，只不过她去的地方我绕着走，如此而已。

gators

“如果雾雨在小站的所作所为并没有违反站规，并没有伤害别人，并没有对64有过分的语言，我们为什么不能容她呢？”

如果？

1. 她对俺的谩骂比俺叫她一声丫严重吧？

2. 俺说她丫是在她对64学生表示厌恶之后。

所以：雾雨在小站的所作所为一违反站规骂人，二伤害别人，对64有过分的语言，您为什么容她呢？”

赏石

不知道如果你来当网管的话，你会怎么做？

我相信通过DC的纪念活动，很多人都对桥有一个新的认识。抱歉！桥。拿你来做例子。

为什么不能有一个新的开始呢？为什么要揪住过去呢？你们不觉得很多人的过去是 ...
星光 发表于 2009-7-6 03:24 PM

gators

对桥的问题俺也在CND被山东等骂过。 俺觉得桥还是个认识问题， 新笑月完全是邪恶问题。

97# 星光

星光，我不是ＷＧ，所以不在其位不谋其政。实际上，我过去已经说的太多，我已经后悔了。不过说出去的话泼出去的水，收是收不回来的。但这次我不会再瞎出主意了。

拉出桥做例子，确实不恰当。从我个人来 ...
赏石 发表于 2009-7-6 03:52 PM

路人甲

漏看了这贴. 既然是骂人, 就应该公开警告是不是?　鳄鱼说鸭不也事出有因．不一样给警告给关．如果都犯法了，为什么不能同样受罚．

这次明明是红娘子和雾雨挑起事端．怎么不处罚？她们俩个还好象很无辜似的．到处招摇．搞到人家说鳄鱼欺负女人．俺看应该是这样，红娘子和雾雨关两天．鳄鱼算正当防卫．无罪释放．当然，如果主席们觉得鳄鱼也骂人了，也要受罚，　俺觉得也可以接受，那鳄鱼算防卫过当，警告处分或者关一天．

就算是两者同罚两天，这也明确了红娘子和雾雨在这事上的违法行为，免得人家老是在装无辜．

鄂鱼，我个人认为这是骂人，但事出有因。而且在我看到她的帖子之前，你早已经自己“ZT”骂回去了。你希望看到网管因为这个把你们俩个都关两天禁闭吗？
八月风 发表于 2009-7-6 02:13 PM

duxinxin

110# gators


同意对桥的看法。

SevenStar

你有声讨之心？
老齯 发表于 2009-7-6 03:05 PM

红娘子永远有理。

万达一号

不同意。甜丫不是世外桃源。你们也没能力把它办成世外桃源。
赏石 发表于 2009-7-6 02:17 PM

问题的关键在于证据。你有证据吗？八月问gators要证据，gators至今没给出证据。是，还是不是？

赏石

问题的关键在于证据。你有证据吗？八月问gators要证据，gators至今没给出证据。是，还是不是？
万达一号 发表于 2009-7-6 05:59 PM

什么证据？新小月=无语？还是新小月说过的话？

前者我没有，再说了，除非自己承认或者否认，别人如何证明？

后者我不需要，我有不是没看过新小月的帖子。具体到某一句话，她说没说过已经不重要了。

万达一号

60# 八月风
1。你说没有经验是实情，“所以我们的警告也应该考虑公开，而不是只在有关的日记线上或是通过短消息或者留言等方式警告，这样可以让全站网友都看到警告。”

同意。希望网管再想想，小站已经是够甜丫的了，为何还会出现这个，而且经常出在几个人身上？

2。“我的原则是不因政治观点而判断人，不因个人喜好来判断人，即使是这个人的政治观点与我的观点相差悬殊，即使是这个人的行为方式与我相差甚远。政治观点不同争论。”--原则和理性上同意，但情感上做起来难，特别是在争论的时候。但有些问题不是一句政治观点不同可以概括，而是涉及最根本的问题，比如杀人残害生命，这是大是非。若果将这个问题混淆为般政治观点不同，我不能同意。
duxinxin 发表于 2009-7-6 01:55 PM

1。我早就隐讳地说过答案。有人正在把CND那套打击异己的手段用于小站。

2。“杀人残害生命，这是大是非”。我完全同意。完全是因为这句话是没有前提。也不应该有前提。
那么，邓玉娇有没有杀人？小站有多少人为她杀人叫好？你必会说这是有原因的，那么原因充足吗？又是谁来决定这个“原因”是否充足呢？在大是大非面前，请原谅我说一句冒犯的话，你未必有正确的判断。我也没有。所以我们才在这里交流彼此的观点。

我个人的观点。中国政府、共产党直接、间接杀了很多人，是犯罪。那些简单地为杀人叫好应该谴责。同样的，完全同样的，那些为中国政府官员、共产党员被杀而简单叫好的也同样地应该予以谴责。比如VOA、BBC、德国之声等在这次新疆暴力事件中，不谴责一百多死者的杀人凶手，只批判中国政府镇压暴乱，是同样的人性的低下。

另，对新笑月在CND说过什么我不清楚。但是，在CND的那种环境中，有人被恶劣围攻说过什么过头的话，我会原谅他/她。就象我从来没有把CND那些热衷于攻击政治异己的人看作另类一样。

谷子

有人打着个民主的招牌, 在危害民主.

观点可以不同,言论必须自由.
同一事件,获得不同信息, 侧重点不同,自然有不同看法,这很正常.

网上有个言差语错的说说就完了, 我谷某人没翻过任何人的旧帐.可有些人不行,非要给别人记上一笔,且念念不忘,经常敲打敲打别人,还给别人定性下结论,这叫什么? 这是整人,真可笑! 你是干什么的? 你是中统的...你是军统的? 你是共产党组织部门的? 你凭的是什么!
动不动还记别人的黑账,你跟谁学的...你还要把人家打成"反革命"是怎么着.
咄咄怪事! 文革遗风难改呀.可惜,整人的年代过去了

万达一号

之所以在“为杀人叫好”前面加一个“简单地”，是因为任何杀人嫌犯都会有人为其辩护。我们可以不同意他的辩护，但辩护本身是一种权利。我们不能把为罪嫌辩护等同于不道德。

红娘子

在没有确凿证据时硬说一个人是另一个人（名声不好的）应该算是恶意中伤。

1。我早就隐讳地说过答案。有人正在把CND那套打击异己的手段用于小站。

2。“杀人残害生命，这是大是非”。我完全同意。完全是因为这句话是没有前提。也不应该有前提。
那么，邓玉娇有没有杀人？小站有多少人为她 ...
万达一号 发表于 2009-7-6 04:28 PM

SevenStar

在没有确凿证据时硬说一个人是另一个人（名声不好的）应该算是恶意中伤。

红娘子 发表于 2009-7-6 08:25 PM

观同学说蜂王是7788可以例外。

红娘子

别缠着我，我早跟你说了我没兴趣理你。

观同学说蜂王是7788可以例外。
SevenStar 发表于 2009-7-6 06:36 PM

gators

"小站的“泼妇”现象，美国特色"   (ZT - 改过一字).

别缠着我，我早跟你说了我没兴趣理你。

红娘子 发表于 2009-7-6 08:47 PM

SevenStar

问题的关键在于证据。你有证据吗？八月问gators要证据，gators至今没给出证据。是，还是不是？
万达一号 发表于 2009-7-6 05:59 PM

请万总认真学习网管指示。几位网管一致指出，连看IP都不能肯定谁是谁，你向非网管的人要求什么样子的证据？

炉匠

王冠挺不容易的。要用自己大量时间处理那些垃圾。有两个建议：第一，让对王冠有意见的人当当临时王冠。体会一下一碗水端平的困难。第二，建议在此专开一线，把王冠处理过的事件公布一下，同时指明是哪位王冠/临时王冠处理的。有了透明处理，相信网友间自有公论。

日记该是个人心中一片净土。随意大小便的人，自然让人看不起。

gators

小小笑雨 就是新笑月。

http://my.cnd.org/modules/newbb/ ... de=flat&order=0

小小笑雨 　
华夏键侠



注册日: 05-07-27
发表数: 90


Re: 《我的一张大字报》 by 桥       
这就是这些人对人对事的态度，你看完全以后再说好不好？这是不是也是你形成对64的看法的思维逻辑基础？难道你对人对事就是采取这样的方法吗？我一路听着高音喇叭从天安门走回的家，交通瘫痪，没车。怎么就是说谎了？你自己没经历过，没见过，就说别人说谎？


你很同情丁子霖教授，请问：你还知道她些什么？你认识她本人或她家里的其他人吗？想想吧，我为什么敢这么问你。


引文:

gators 写道:

Shameless liar! How could you 那天晚上待在家里没出来 and 就是6。3那天傍晚大约7点左右，我还在天安门广场?

If your little brother didn't listen (like Prof. Ding's 17 yrs old) and went out and got killed, would you still have the same attitude?

这就是这些人对人对事的态度，你看完全以后再说好不好？这是不是也是你形成对64的看法的思维逻辑基础？难道你对人对事就是采取这样的方法吗？我一路听着高音喇叭从天安门走回的家，交通瘫痪，没车。怎么就是说谎了？你自己没经历过，没见过，就说别人说谎？
你好象很同情林教授，请问：你还知道她些什么？你认识她本人或她家里的其他人吗？想想吧，我为什么敢这么问你。


引文:


小小笑雨 写道:
我没死，我家里也没人死，我的朋友也没死的，我们听了劝告和通知，那天晚上待在家里没出来，没把自己往枪口上送。

就是6。3那天傍晚大约7点左右，我还在天安门广场，





小小笑雨 　
华夏键侠



注册日: 05-07-27
发表数: 90


Re: 《我的一张大字报》 by 桥       
拦军车，把军队分割冲散，抢解放军背包，枪军被等等都是袭军。
我一定好好学习美国的法律，真是的，中国怎么不在1989年用美国在1999年定的法？
“这个“合法政府"是这位小小笑雨说的， 真刀真枪打出来的”---看清楚，那是在回贴，不要断章取义。

我没死，我家里也没人死，我的朋友也没死的，我们听了劝告和通知，那天晚上待在家里没出来，没把自己往枪口上送。

就是6。3那天傍晚大约7点左右，我还在天安门广场，在从广场步行回家的途中，看到了很多，我实在不想说了，敲字太累，说了有人也不信，对他们有利的，他们就信，不利的就不信，和他们一致的就什么都是对的，不一致就都是错的，咳，到哪里找民主啊？

事物的发生发展都是内外因共同作用的结果，外因最终要通过内因起作用，外因只是条件，内因才是关键。任何一件事的结局都不是偶然的，都是其必然结局，是由其本身的内因决定的。6.4　的大结局从一开始就注定了，是它自己的性质决定的。

对6。4事件，我从一开始的有点看法，到后来的彻底绝望，有一个转折点，就是和工自联的人谈了一席。高自联的人已经见识过了，也是为自己出人头地。
好了，这里有亲身经历过64的，顺便问一句：谁知道工自联的办公总部在哪儿吗？去过吗？说出来好吗，有何感想？也算交流一把。

gators

万总，

俺给出了证据。

您当然可以说， 小小笑雨不是新笑月，新笑月也不一定是雾雨。。。

但您要那么说那， 就拜托您别再跟咱的贴了。。。

之所以在“为杀人叫好”前面加一个“简单地”，是因为任何杀人嫌犯都会有人为其辩护。我们可以不同意他的辩护，但辩护本身是一种权利。我们不能把为罪嫌辩护等同于不道德。 ...
万达一号 发表于 2009-7-6 08:13 PM

AMTF

阿弥陀佛。读过，读过。

万达一号

万总，

俺给出了证据。

您当然可以说， 小小笑雨不是新笑月，新笑月也不一定是雾雨。。。

但您要那么说那， 就拜托您别再跟咱的贴了。。。
gators 发表于 2009-7-6 11:08 PM

谢谢。

你还是没有给出雾雨就是新笑月的证据。现在又出来一个小小笑雨。如果换了我在你的位子上，我也可能会有意地把她们联系起来，但不会像你那么肯定。如果她不确认，我也不需要明确。现在你对雾雨的指责经不起推敲，就失分了。

至于丁子霖的其它情况，你可以查一下“黄綮星”。我是很早就看到过的。只是第一，我不确信文章的内容；第二，我不认为前后两件事有多大的关联。并且，我从来就不相信完人。因此就不愿“传谣”。

末末

路人甲

末末给俺递了个小条．算了，俺从此不和他计较．６６６也请把俺的话删掉．　

666

是吗?　

　


路人甲 发表于 2009-7-7 02:43 AM

龙坛有点客气得过了分。

yuren

48# duxinxin

先叫一声欣欣大姐，缓和缓和气氛。

对我来说，观天下的日记很噎人，但是属于中间的灰暗地带。蛇和王八是骂人的字眼，如果我没有记错的话，这个典故不是他独创，而是他引用的。
再一个，如果两个人天天交手，那么两个人之间就会有所了解，相互之间说一点过分的话也不能太拿它当回事了。
第三，我认为男女还是有区别的，即男人从小对骂人就有一定的训练，不论是骂别人还是被别人骂。
第四，有些惩罚需要看被骂人的反应程度。如果本人不向网管提出，我们也没有必要见到一个“脏字”就惩罚一个，那样对很多男人来说，就不能说话了。

当初谷子骂波波是私信，波波告诉了，我们罚了谷子不能上来。如果波波不拿出来，我们自然也不知道，也就不能惩罚了。

至于鳄鱼当时被罚，也是先警告的，人家雾雨提出来，鳄鱼如果承认，不随后嚷嚷不休，也就过去了，不会有惩罚一说。他当时就像那吃了黄牌的足球运动员，非在那里嘟嘟囔囔，就又得了一张黄牌。

我个人认为，小站的惩罚，实在不是一件大事，就是让个别人在头脑发热时略微清醒一下而已。

再说一下雾雨和cnd的新笑月。鳄鱼说是，就算是吧。我在那边没有和她打过交道，那些过激的话，对我来说，不值得一看。雾雨来到这里，完全是一个新面孔，我们不能割断她的过去，但是，我们也不能不让人家新生。

另外，我们还得考虑个体与大众的关系。作为个人，我可以不同意或批判某个人的观点，也可以不和他为伍。但是，作为网管，我还得保护他说话的权利，最起码不能剥夺这一权利。

赏石

小石头，
...
末末 发表于 2009-7-7 02:11 AM

那时候我不知道，没有人告诉我。（我还奇怪呢，为什么你没有递小条和我说一声？) 自从别人告诉我以后，没有回过他一个帖子。在这里提起，是因为红娘子和其它人先提了。并且我也不是说他而是说WG。

小中

龙坛有点客气得过了分。
666 发表于 2009-7-7 03:16 AM

赏石

132# yuren


这一段话，糊涂观念一大堆。

米米

132# yuren


这一段话，糊涂观念一大堆。
赏石 发表于 2009-7-7 07:15 AM

糊涂观念多少堆俺先不说，就是那倒数第一段俺觉得是不糊涂的，俺是很赞成滴。

BTW，老观不是伟大的心理学家么？怎么大家都说他是病人？什么病啊，实在太好奇了。

gators

这完全不是事实。 您不是希姆莱爱好者吧？ 以为谎言重复一千遍就是事实？

----------------“至于鳄鱼当时被罚，也是先警告的，人家雾雨提出来，鳄鱼如果承认，不随后嚷嚷不--------------------休，也就过去了，不会有惩罚一说。他当时就像那吃了黄牌的足球运动员，非在那里嘟---------------嘟囔囔，就又得了一张黄牌。


新笑月在这甜丫64线上一再说学生令她厌恶。 在此线上又对俺破口大骂。
她新生在哪？ 在您玉人和星光的心中？

------------再说一下雾雨和cnd的新笑月。鳄鱼说是，就算是吧。我在那边没有和她打过交道，那些过-------------激的话，对我来说，不值得一看。雾雨来到这里，完全是一个新面孔，我们不能割断她的过-------------去，但是，我们也不能不让人家新生。”

48# duxinxin

先叫一声欣欣大姐，缓和缓和气氛。

对我来说，观天下的日记很噎人，但是属于中间的灰暗地带。蛇和王八是骂人的字眼，如果我没有记错的话，这个典故不是他独创，而是他引用的。
再一个，如果两个人 ...
yuren 发表于 2009-7-7 04:37 AM

万达一号

小中 发表于 2009-7-7 07:14 AM

以为俺不敢砸你是不？

yuren

137# gators

希姆莱是谁？不知道。

你说，我当时跟没跟你说过，如果惩罚，先罚你？

雾雨到了这边，自然和cnd上的新笑月不同，否则你也不用使劲到cnd去挖历史了。

你呀，正义感令人佩服，.......

yuren

132# yuren


这一段话，糊涂观念一大堆。
赏石 发表于 2009-7-7 07:15 AM

难得糊涂。:)

robertz626

支持鳄鱼! 对像新笑月/00/民歌这样的人渣, 就应该穷追猛打, 让它无处藏身.

万总，

俺给出了证据。

您当然可以说， 小小笑雨不是新笑月，新笑月也不一定是雾雨。。。

但您要那么说那， 就拜托您别再跟咱的贴了。。。


...
gators 发表于 2009-7-6 11:08 PM

万达一号

支持鳄鱼! 对像新笑月/00/民歌这样的人渣, 就应该穷追猛打, 让它无处藏身.

robertz626 发表于 2009-7-7 08:52 AM

阶级斗争的弦绷得很紧。很好，很红卫兵。

小中

以为俺不敢砸你是不？
万达一号 发表于 2009-7-7 07:48 AM

俺什么都不敢以为。所以练顶功那么。　

砸！砸！尽管砸！　手腕子砸酸了让那谁给你揉揉，再接着砸。　我接着顶呵。

duxinxin

132# yuren

瞧这浆糊捣的，稀泥和的？既然你叫我一声大姐姐，那就往浆糊里对水，只此一回，下不为例 ：

对我来说，观天下的日记很噎人，但是属于中间的灰暗地带。蛇和王八是骂人的字眼，如果我没有记错的话，这个典故不是他独创，而是他引用的。
--------中间灰暗地带 那么‘丫’是不是？若不是他原创，他可以ZT，外人看到的就是在他日志上。


再一个，如果两个人天天交手，那么两个人之间就会有所了解，相互之间说一点过分的话也不能太拿它当回事了。

------所以我说蜂王太老实，太书呆子气，他以为别人都像他一样，他不但照片上去，而且以前在CND那样大的网站，他连接了自己的大学网站和研究，多么坦荡的人。这样坦荡的人被无端指责为戴了马甲的王八是蛇会是什么感受？因为他坦荡，他不会想到另一个ID和他是不同的。因此他不如那些知情者会谦让。你们可以保护病人，但正常人也需要保护。你读一读这线王冠的贴子，如果方便的话那日记公布以及跟贴都公布，网友自有公论。网站不是医院，网友可以是朋友也可以病友，谦让能做到，但若是那借酒盖脸的，请问你是医生吗？

第三，我认为男女还是有区别的，即男人从小对骂人就有一定的训练，不论是骂别人还是被别人骂。

-----这是无关论据。

第四，有些惩罚需要看被骂人的反应程度。如果本人不向网管提出，我们也没有必要见到一个“脏字”就惩罚一个，那样对很多男人来说，就不能说话了。

--------看被骂人反应程度？蜂王走了已经代表了被骂的反应程度，而且也反证了你们对此次事件处理的满意程度。网友心里也是有杆秤的，你们最初对谷子的事情处理以及最近对蜂王事件处理态度微妙地转变，看到了。不是只有你聪明。

我个人认为，小站的惩罚，实在不是一件大事，就是让个别人在头脑发热时略微清醒一下而已。-----  那你就接着捣浆糊吧。捣浆糊实在也不是一件大事。

你以后那些大道理，不予评说，我不是幼儿班孩子。

yuren

144# duxinxin

既然叫一声大姐有效，就接着再叫一声大姐。

你太敏感了，你看看这线：
http://www.tianyaxiaozhan.com/bb ... &extra=page%3D1
这个也是骂人的，骂的是阿兔，我当时就每个帖子警告一次。3次就把ID封了，引起包括鳄鱼在内一些人的不满。阿兔可是著名的“大右派”吧，我也是“保护”的。

gators

你别捣浆糊。 俺说的是你们不一法办事。

每个帖子警告一次。3次就把ID封了。 这是什么法？  谷子被警告不止三次了。 俺老鳄
也不止。 咋不封？

俺说雾雨丫被警告， 她说俺无赖咋不那？

144# duxinxin

既然叫一声大姐有效，就接着再叫一声大姐。

你太敏感了，你看看这线：
http://www.tianyaxiaozhan.com/bb ... &extra=page%3D1
这个也是骂人的，骂的是阿兔，我当时就每个 ...
yuren 发表于 2009-7-7 11:17 AM

yuren

俺说雾雨丫被警告， 她说俺无赖咋不那？

gators 发表于 2009-7-7 11:27 AM

你还好意思说，鳄鱼的皮厚，还在乎这个词？你以后离她远点不就是了。

gators

那新笑月， 啊， 对不起， 雾雨同志就不厚啦？ 他在CND上祖宗十八代白牺牲了？

你还好意思说，鳄鱼的皮厚，还在乎这个词？你以后离她远点不就是了。
yuren 发表于 2009-7-7 11:41 AM

yuren

那新笑月， 啊， 对不起， 雾雨同志就不厚啦？ 他在CND上祖宗十八代白牺牲了？



gators 发表于 2009-7-7 11:45 AM

唉，这两次，那次不都是你去主动找她。那边的事，你去找CND网管就是了。
下次，她要是找你茬，主动骂你。你开线告她，我来替你做主。

SevenStar

BTW，老观不是伟大的心理学家么？怎么大家都说他是病人？什么病啊，实在太好奇了。 ...
米米 发表于 2009-7-7 07:29 AM

第二。

再次声明，咱是很喜欢观同学的。尽管观同学拿刀要杀咱，还是很坦荡的。不像某些人那样又要脱裤子，又要立碑坊。

观同学很正常，怎么有病？