天涯小站 2.0

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11596|回复: 32

新版 红楼梦

  [复制链接]
发表于 2010-8-2 09:01:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Ningna 于 2010-8-2 10:10 AM 编辑

评说新红楼:
http://tvplay.joy.cn/2010/newhlm/

高清50全集在线观看:
http://www.youtube.com/watch?v=X ... from=PL&index=0
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-4 11:19:49 | 显示全部楼层
《新版红楼梦》取材自中国古典《红楼梦》,由韩三平担任总制片人,李少红担任总导演。伴随着质疑声、骂声收视却一路走高。7月16日下午,导演李少红携剧中演员“黛玉”蒋梦婕、“小宝玉”于小彤、“宝钗”李沁和“大宝玉”杨洋、“袭人”王艳现身江苏网络电视台。

http://www.jstv.com/v/s/zfxhlmjz/
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-4 12:59:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 拙林 于 2010-8-4 02:12 PM 编辑

以下是我高中同学写的一篇博客,贴上来分享一下。  我还没看过,只看过一点片花。  


精神的红楼+物质的红楼=大美的红楼

新版红楼有何罪过,竟遭千夫所指,骂声一片呢?归结起来只有一句话:“我觉得《红楼梦》不是这样的!”不是这样,又是哪样的呢?其实,连红学家都纷争不清的事情,试问到底谁有资格来说是非?!想当初王扶林也没少挨过骂,所以李少红近乎于沉默的回应,我是理解的。

新版红楼浓重的李氏风格无疑是让观众不适应的首要因素。尽管我素来就是接受甚至喜欢李氏风格的,但乍看,也明显感觉不适应。为什么?有87版的印象在。虽说87版也不尽完美,但先入为主,加上其审美气质沿袭了越剧等地方剧种关于《红楼梦》的最传统的表达,观众的接受度就比较高了。有几个朋友都说新版红楼没有看得下去,细问缘故,却都是看了一集半集就放弃了。于是,网上骂铜钱头跟着一起骂,网上说李少红拍的是聊斋也就举手赞同,然后忿忿表示不看了。这让我大感疑惑:新版红楼真的那么不堪吗?

但我是看下去的,而且一集不落。首先因为我不反感李氏审美,其次,我也从不看好媒体哗众取宠的娱评。要知道,职业娱评是靠挑刺为生的,语不惊人死不休罢了。平心静气客观地看新版红楼,我觉得从电视手段的表现力角度,李少红的确尽自己努力为我们再现了一部不朽名著的神秘魅力。只青绿山水国画做成动画的片头,桃花花瓣飞舞凝结的《红楼梦》片名,几帧画面,几个镜头,几缕片花,李氏一贯的唯美便一览无余。带一点阴郁,带一点荼靡的奢华,再带一点自恋情态的精致,大的是水墨写意的场景,小的是衣襟袖口的锦绣,还有那些房廊陈设、玩物器皿,无不投射出李氏风格的唯美倾向,这一点87版根本是无法比拟的,也没有必要相比,因为这显然就是李氏版的红楼,我们早在《大明宫词》和《橘子红了》两剧中就见惯了她的风格。然而,这未必是大多数观众的期许。

所以,看待李氏风格的新版红楼,首先要问的是,我们如今到底想在《红楼梦》中看到什么?

倘若以讲故事的视角,四大名著中《红楼梦》的故事性委实是最不强的,《西游记》不用说,《三国演义》和《水浒传》讲的都是轰轰烈烈荡气回肠的故事,相形之下,《红楼梦》的家长里短看起来很琐碎,在很多人印象里就是宝黛钗,就是小儿女为爱情哭哭啼啼,封建大家庭闹哄哄乱七八糟最后败了,仅此而已。果真这样,研究红楼的断不能成什么“红学家”,痴迷红楼的也断不会一而再再而三地把它演绎成各类艺术形式,表达自己心中的红楼梦。正因为红楼梦植进了读者的血液与灵魂,它才是不朽的经典,而经典并非在于它表面讲述的故事或者人物形象,应该是超时代共存的“于我心有戚戚”的两样东西:人性和生活方式。

一代又一代的我们,在经典里取阅我们想要的东西,但归根结底,是因为我们可以在那里读到人性与生活方式,它们是超越时空界限的存在,在那里与一代又一代的我们发生某种心灵共鸣。所以,我认同一种观点:《红楼梦》不是爱情小说,也不是政治小说(曹雪芹也不可能有那么高的反封建的政治觉悟),是社会小说。或者也可以说,它不是故事性的小说,它是于细微处咀嚼复杂人性,于精妙处摹写生活方式的古今难得的神来之笔,你不细读,永远体味不到作者的用心,也感受不到平常众生相里包孕着的不平常的精神与物质。

其实不管是红学家的研究,还是我们这些普通读者的体味,红楼梦被津津乐道的归结起来就是两类内容:一是命运,二是生活。前者是精神,后者是物质。作者一生命运多舛,经历生死荣辱兴衰成败的人生之后,对命运、对人性的感慨必定会有着不同常人的认知,这就是构成前者的创作灵魂;而后者,属于物质的那些极致,已经上升为一个个代表祖先生活方式的文化符号,并且不断被复制出来,植入到今天的物质生活里,同样成为引领时尚的物质方向。那些代表着中式传统文化意味的生活方式,衣食住行、吃喝玩乐,乃至养生保健,全都成为珍贵的文化瑰宝。而所有这些,都依附于被红学家誉作“百科全书”的那些再现生活艺术精髓的文字。有一点我想说明的是,过去有一种言论认为红楼梦所写的四大家族特别是荣宁二府的奢华生活细节是为揭露封建社会官僚阶层的腐朽,这点其实很可笑。我认为这肯定不是曹雪芹的想法,他原是这样的贵族出身,每个阶层都有自己的生活方式,他的亲历、记忆乃至深切的怀恋才会有了书中那些鲜活的生活细节。

一方面是老庄式虚无的人生况味,一方面是没落贵族最物质的人生回眸,二者交织在一起,就构成了红楼梦熙熙攘攘热热闹闹戚戚惨惨冷冷清清浑然一体的大美,我相信李少红是完全读出了原著的这种大美,也相信她读原著一定比我们读的遍数要多得多,所以,不读原著的人须得静心看剧,静不下心看剧的话就先去读原著,或者,就和《红楼梦》说拜拜。

说到读原著,还有句题外话。在大堆编派李版红楼不是的理由中,最可笑的就是嫌人家讲的文言文听不懂。这个问题我倒有些想不通:剧中的语言取自原著,而原著《红楼梦》是明清小说,论文言深浅的程度,应当是最靠近白话的了,好像小学加中学十二年的语文基础教育也没少学古文吧?为什么能在一场场语文考试直到最终高考中杀将过来的中国学子,却连《红楼梦》的语言听起来都吃力呢?甚至有人一听那些“老祖宗”说过的话就犯困。联想到前阵子电影《孔子》也遭遇到的文言困惑,不禁要问:我们的语文教育怎么了?看看大观园中十四五岁孩子们在诗社联诗的一段吧,不知道是谁该汗颜了!

最后再说几句我对新版演员的看法吧。首先我绝对不把新版演员与87版比较。我认为在艺术的审美过程中,“比较”是最愚钝的方法论,其结果是莫名奇妙地陷入纠结。

蒋梦婕胖乎乎的黛玉形象在看到片子前我也是疑惑的,似乎黛瘦钗肥前人早已定论,观众思维也形成定势了。但看了几集之后,我便接受了李少红选择的这个黛玉,她说小蒋姑娘的形象很古典,细细忖度,没错啊,除了铜钱头有些戏剧化,黛玉的脸盘、眉眼、衣着(包括颜色、质地、流线、领口衣襟的低垂和纤细耷拉到腰下的衣带等)、形态,倒都是古代仕女的范儿。如果对照清代改琦所画的黛玉,小蒋的造型应该就是李少红心中的仕女图吧。再者,刘心武也提及过,原著里“鲜艳妩媚”的宝钗和“风流袅娜”黛玉都是大美女,连薛蟠这样的俗男人见了黛玉都会“酥倒”,倘若黛玉真是面黄肌瘦整日价病恹恹的倒霉相,还能让谁心动呢?

小宝玉于小彤的形象是清新可爱的,有一点很重要,就是他虽然秀但不似女孩儿,有阴柔之美的相貌却在眉宇间守着阳刚,就算看起来还很稚嫩,其实也不奇怪,咱们去初中学校看看,同龄的男生女生站在一起,自然都是女孩儿看起来大一些成熟一些的。最难得的是,小宝玉的眼神演活了“意淫”二字,再说姐弟恋的话反显得无趣了。其他演员总体还是一个印象,乍一看不太接受,比如湘云、探春、鸳鸯、司棋、袭人等等,后再去翻翻原著,鸳鸯的小雀斑、司棋的大身材……会心一笑就过去了。呵呵。

最后说几句关于全剧旁白的作用,李少红喜欢用旁白不假,但设想一下不用旁白呢?估计更多的人会说看不懂。我倒是好有一比,旁白的运用让人联想到苏州评弹,“说表弹唱”,或许是异曲同工吧。四大名著中,《红楼梦》是最难以镜头语言表现的,说一说解惑,表一表过渡,有何不可呢?

看剧迄今为止,我还没有打心眼里接受的是音乐和音效,我倒是不讨厌昆曲元素的应用,也不觉得音效像鬼片,但是感觉音乐表现力少了一些诗意的晕染,带不起观众的情绪高潮,特别是在“葬花”、“题帕”等段落上,音乐对语言烘云托月的感觉苍白了些,是个遗憾。

总之,翻拍名著难,翻拍已被拍过的名著更难,所以,单只勇气,少红导演便是好样儿的!


转自“陈之吴之博客”
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-4 13:30:52 | 显示全部楼层
>>翻拍名著难,翻拍已被拍过的名著更难,所以,单只勇气,少红导演便是好样儿的!
DING!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-4 19:48:10 | 显示全部楼层
谢分享。我不记得87版了。让我看看新的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-4 21:17:33 | 显示全部楼层
回复 3# 拙林

不愧是林MM的高中同学,写出这么高水平的评论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-14 10:18:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 昨夜雨 于 2010-8-14 11:22 AM 编辑

粗粗了看了开头几集,感觉到1)电影的手法用的比较多,估计要看好的版本才能看出其优劣之处,所以现在就不多评论了。李少红导演的电影,我还是喜欢的。但她的电视剧我是没有看过,也没有打算看。2)对几位年轻演员的扮相都觉得有新意,比较潮,也可以接受。一部名著,按照不同时代的人的理解,进行不同的演绎,完全是可以的。但王夫人那一代和贾母那一代,在这里反而显得更老了,彼此之间的年龄距离明显拉大了,说不过去。比如王夫人按照书里的情节,应该就是40岁上下吧,宝玉不是也就是13-14岁左右吗?可是你看那电视剧里的王夫人,好像都过了60岁了,看上去简直就是奶奶辈的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-16 13:05:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 Ningna 于 2010-8-16 10:12 PM 编辑

比较一下制作方面。以秦可卿的棺材板为例:

87电视版用块红布裹了个纸板箱(很现代,里面是泡沫塑料)装模作样地抬了放宁国府门口,根本没敢让观众瞧一眼板子啥样;
10版新红有了进步,做了两块板子,扔到地上铿铿响,虽说板子颜色有些可疑,但谁也没见过一万年不坏的板子,这也算用心了;
89版完全是真实的现实主义态度,摄影机直接对准木材堆积如山的木材厂,在选棺材板的同时,展现更为宽阔的社会生活画面。我每次看到这里,都对导演谢铁骊充满敬意。

我们每个观众其实都是“刘姥姥”,谁不想看看贾家过的是什么样的日子,清朝百姓的衣食住行等等。我同意林MM的高中同学的评论,红楼梦是部社会小说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-16 20:59:44 | 显示全部楼层
可是你看那电视剧里的王夫人,好像都过了60岁了,看上去简直就是奶奶辈的。昨夜雨 发表于 2010-8-14 11:18 AM

王夫人出场时不就是奶奶身份吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-16 22:11:05 | 显示全部楼层
回复 9# 阿理郎

那您说说看,王夫人是谁的奶奶?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-16 23:31:56 | 显示全部楼层
我看了几集。觉得很多人物比较现代,缺少古时钟鸣鼎食之家该有的贵族风度。那个头发的造型很沉闷。王夫人看上去太老,(邢夫人)王馥荔真人该有60多了,王夫人看去比邢夫人还老。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-16 23:32:59 | 显示全部楼层
站长忘了,李纨有子贾兰。

回复  阿理郎

那您说说看,王夫人是谁的奶奶?
昨夜雨 发表于 2010-8-16 11:11 PM
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-17 06:26:31 | 显示全部楼层
回复 12# yi_ran

OOps。

不过我的意思是说,王夫人老得可以给宝玉当奶奶了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-17 08:11:58 | 显示全部楼层
站长忘了,李纨有子贾兰。
yi_ran 发表于 2010-8-17 12:32 AM


整部《红楼梦》中,曹雪芹对儿童的描写都比较弱,这就难怪读者对兰儿的记忆不深刻。见有评论说书中的巧儿开始老是那么小,后来一下子又要出阁了。宝玉受贾母那么多疼爱,却没有王夫人对兰儿关爱的描写。我想这大概与曹雪芹没有带过孩子有关,似乎他有一个儿子早年夭折了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-17 09:57:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 Ningna 于 2010-8-17 11:00 AM 编辑

还是小宝玉演得好些,比较清纯的样子,一比之下欧阳和夏钦都显年龄大了。不过,没看到小宝玉骑马的镜头。89版里夏钦有个下了马把马鞭子扔给小厮的动作,很显男孩的劲儿。现在的孩子体育都较差,只能追追跑跑,大概吃不了练骑马的苦。还有,新红好像室内剧,外景太少了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-17 11:03:59 | 显示全部楼层
回复 14# 阿理郎

确实是这样的。我看了头两集,李纨出场了。但好像没有提到贾兰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-21 14:33:20 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-21 14:34:09 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-2 21:46:57 | 显示全部楼层
回复 15# Ningna

新版的有不少大段的台词,念得很累。

后面宝玉换人了,演正常的人不怎么好,演发呆的眼神倒不错。宝钗后面也换人了,不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-2 22:16:44 | 显示全部楼层
新版我看到21集,一场场精彩的戏都平平淡淡地过去了,现在就等着看凤姐如何撒泼,怎么抄检大观园。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 10:27:26 | 显示全部楼层
这是北京台现在正在播出的高清版1-4集的BT种子。每集文件的大小约1.1gb。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-6 10:46:37 | 显示全部楼层
回复 21# 昨夜雨

第5-8集的种子文件:

效果怎样呢?点击图片看看。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-6 10:53:11 | 显示全部楼层
红楼本“残” 完美太难 李少红回应六大争议


2010-09-04 09:41:00 来源: 天津网(天津)


 天津网讯 新版《红楼梦》已于9月2日在北京卫视和安徽卫视同步播出,与在各地地面频道播出时一样,一经播出就招致骂声滚滚。细心一想,当年曹雪芹的《红楼梦》也只是80回的残本,我们今天又怎能苛求电视剧版的《红楼梦》完美无缺呢?究竟该以怎样的心态来看待?是该一棒子打死,蛮不讲理地一味痛批,还是该平心静气地看待这部电视剧的得与失?

  红楼本“残” 完美太难

  拍名著难,拍《红楼梦》这样的经典名著更难。4年前,李少红从胡玫手里接下了新《红楼梦》的重担,从此走上了这条是非之路:率领着300多人的创作团队,花10个月打磨剧本、找路人验证台词是否入耳、手把手调教小演员,连李少红自己都坦言:“拍《红楼梦》时多次欲哭无泪。”面对4年的制作历程,如果还非要说新版《红楼梦》是一部粗制滥造的电视剧,恐怕对导演、对演员甚至对主创都有失公允。

  遗憾的是,这一切带来的只是无休止的争议,大家都乐此不疲地对其挑瑕指疵,各种各样的声音之多如潮水一般汹涌而来:90后说里面的昆曲像鬼嚎、家庭主妇又嫌台词太难懂、红学爱好者责怪导演不动脑子地“照本宣科” 常言道,1000个读者心中就有1000个哈姆雷特,面对《红楼梦》这样一部常看常新的经典,要想拍出一部让大家都满意的剧集,的确有点儿天方夜谭。在这个时代,一部电视剧播出后有不同声音实在是太正常不过的事情了。如果换作别的电视剧,恐怕观众也不会如此“死乞白赖”地揪住不放,或许这就是名著的魅力, “理越辩越明”,对于那些对《红楼梦》一知半解的年轻观众,这种对新《红楼梦》的“争议”又何尝不是一种对古典文化的普及?不少年轻观众又重新翻出了原著,恐怕就是最好的证明吧。

  遥想当年,87版《红楼梦》一出即遭到不少“板砖”,如今被不少观众奉为经典的陈晓旭版黛玉当年正是被批评的反面典型,现在新版《红楼梦》一出,历史又是如此惊人地相似,殊不知时间才是检验作品的唯一标准,是好是坏,还得观众说了算。就算是真批评,起码也说到点儿上,别弄得鹦鹉学舌、人云亦云,为了批而批,把新《红楼梦》搞成出气筒。

  与其带着“找茬”的心态,故意“挑刺”,倒不如放平心态,平心静气地看待新《红楼梦》,因为旧版也不是完美无瑕,而新版也不是一无是处,起码新版中大观园的豪华布景和太虚幻境里的炫目特技就远胜以往。电视剧本来就是一种民众茶余饭后的消遣,承担不了那么多文化上的责任,新《红楼梦》从一开始也没打算变成“名著教科书”。红楼本残梦,何必求完美?如果真觉得电视剧没韵味,不妨翻出原著来细心研读,就像著名红学家、中国红楼梦学会名誉会长李希凡说的那样, “不管怎样,《红楼梦》这样的经典是拍不完美的,这很正常,因为每个人心里都有一部《红楼梦》!”

  李少红回应六大争议

  质疑一 黛肥钗瘦皆错位

  观众说:原著中宝钗比较丰满,黛玉很清瘦。可是在新版电视剧中,二者的形象却正好反过来了。此外,剧中“小宝玉”拍摄时只有13岁,饰演王夫人的归亚蕾则已60多岁,饰演贾政的许还山更是70岁出头,难道贾家是老来得子吗?

  导演说:宝钗成长发育之后就会慢慢丰满起来,黛玉得不到爱情之后也自然消瘦了。书中描写元春薨的年龄是43岁,王夫人生她的年龄是16到20岁之间,那她也正是60岁出头,和演员的实际年龄基本复合。另外,正是因为老来得子,贾府上下才如此溺爱宝玉,这样的考虑不能算是错位。

  质疑二 黛玉裸死论是非

  观众说:黛玉之死这场戏的拍摄尺度太大,不符合林妹妹冰清玉洁的形象,难怪都说陈晓旭版的黛玉是天上来的,新版《红楼梦》的黛玉是天上人间来的。

  导演说:网友贴出的照片我也看了,我觉得有断章取义之嫌,只是一个镜头的截图能说明什么问题呢?跟风批判的观众看到“黛玉之死”那场戏的全景了吗?实际上,这场戏中林黛玉只是露了一个胳膊,上级部门对于每部剧都要审查,如果是有过多暴露镜头就不会被批准播出。黛玉露出胳膊就淫了?我觉得我们的受众群体要调整一下审美习惯。

  质疑三 演员台词把书背

  观众说:小演员们的表演功力不过硬,尤其是台词功底不足,念台词的时候像在背书,毫无韵味可言。

  导演说:我们选演员的时候目标就定在各大艺术学校,想挑选出那些有表演基础的演员,他们来的时候都不是一张白纸,进组后又封闭集训半年,接受了文本、诗词歌赋、琴棋书画、仪态、台词等方面的培训,进步都很大。他们仅仅是背书的话我不会同意,必须要表达出书里的那个意思。

  质疑四 铜钱头似鬼魅

  观众说:看了几集《红楼梦》,里面的大小姐一人顶一个“铜钱头”,每个人都像唱戏的。敢情这些过去的大小姐都是“业余票友”啊。

  导演说:额妆在当时那个年代是一种时尚潮流,而且只有有钱人家的小姐才有条件打扮成那样,叶锦添的设计是有据可依的。现在似乎又成了世界流行趋势,大家可以去看看,今年的米兰时装走秀上已经出现了额妆的打扮。放在电视剧的情境中看额妆,一点儿也不突兀。

  质疑五 旁白台词皆难懂

  观众说:也许导演的初衷是通过旁白帮助观众理解剧情,但实际上恰恰相反,大量旁白会干扰观众观看电视剧。而且半文半白的台词本来就很难懂,再加上大量旁白穿插其中,看得大家一头雾水。

  导演说:其实我心里非常清楚,有没有旁白都会遭到非议,多少都一样,只要是《红楼梦》就离不开争议。好像大家习惯用这样的方法认识它,何况我不可能比曹雪芹高明。《红楼梦》是本奇书,从写出来到今天从未停止过争议,面对她必须具备虔诚之心,不能有杂念。

  质疑六 演员背景惹人畏

  观众说:网上不少传言都说“片中饰演黛玉的蒋梦婕是李小婉的准儿媳”、“饰演袭人的李艳有个温州老板爸爸,她是带投资进剧组的”。

  导演说:婉姐的独子早就结婚了,可是媳妇不是蒋梦婕。我挑演员肯定是看她的气质是不是符合书中的人物。只要有投资就能进组拍戏,我不知道这种说法是怎么传出来的,李艳从小学越剧,身段气质都很好,如果她不适合袭人这个角色,我们是不会用她的。李艳出自军人家庭,父亲是温州人,但不是老板,我们剧组也没有任何一笔资金来自她的家族。

  观剧小贴士

   昆曲好听,咿咿呀呀的,但最好不要独自观赏,因为剧中会偶尔出现一声凄厉的长叫,大晚上听有点瘆得慌,不妨家人围坐在一起观看。其实这只是剧中人物借音乐抒发感情,如果真进入剧情了也不觉得什么。

   台词难懂,此番新《红楼梦》改编,台词全部沿用曹雪芹原著,一字未改,多是些古白话,对古典文学不熟悉的观众可以翻出原著,与电视剧对照,有问题多查书,多看原著,就能减少对电视剧的不解,既能欣赏电视剧,也能普及古典文学,这算是一举两得了。

   旁白太多,由于新《红楼梦》完全忠实于原著,所以其中穿插了大量旁白来推进剧情,但画外音的周野芒声音极富磁性,曾为《成长的烦恼》中的爸爸杰森配音,对于不少喜欢广播的朋友也是一种享受。

   身边准备一张纸巾,因为《红楼梦》具有独特的悲剧情怀,不少观众观看时会情不自禁地流泪,感同身受。

  记者 张钢 实习生 于穆铭

(本文来源:天津网 )

转载自:网易娱乐(http://ent.163.com/10/0904/09/6FNR5KSF00032DGD.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-6 11:04:11 | 显示全部楼层
关于编剧,我回头看了一下87版的资料,发现87版的每一集都有标题,比如第一集《林黛玉别父进京都》,第二集《宝黛钗初会荣庆堂》。起个标题难吗?也许不难,可是一旦取了标题,据等于自己给自己做出限制,带着镣铐跳舞。87版的能做到这一点,比新版的强。

李少红与红学专家隔空对话:凭什么不能有惊悚


2010-09-06 04:48:01 来源: 北京晨报(北京)


新版《红楼梦》在北京卫视播出近十集,首日收视就超过《潜伏》,“眼球”多,“口水”难免也多。在观众和网友直抒胸臆表达不满或者喜爱的同时,不妨听听红学家孙伟科和李少红最新的“隔空”解读。


李少红(资料图)


北京晨报9月6日报道 新版《红楼梦》在北京卫视播出近十集,首日收视就超过《潜伏》,“眼球”多,“口水”难免也多。在观众和网友直抒胸臆表达不满或者喜爱的同时,不妨听听红学家孙伟科和李少红最新的“隔空”解读。

关于演员 气质更重要

北京晨报:额妆到底适不适合表现“红楼梦中人”?

孙伟科:自然妆会更好些。比如黛玉胖的问题,原本可以通过化妆掩盖,但额妆会让她显得更胖。探春应该有英气、豁达、开放的感觉,额妆表现不出来。不过,李少红作为导演,需要有决断力和选择,观众应该尊重她的选择,尝试去接受吧。

李少红:贵族生活的妆容必须要跟世俗拉开距离。我们其实对贵族生活毫无了解,只是个模糊的概念,但在历史上贵族生活的规范性很强,不跟世俗拉开距离是不现实的。抹额放在世俗生活中就是不好看,也不是人人都适合。但我认为“抹额”的存在更重要,这个片子里第一次告诉观众有这个东西。

北京晨报:演员方面,质疑最多的就是黛玉体型比较胖的问题。

孙伟科:新版面临着要跟已经被大家认可的87版影视形象的对话,《红楼梦》作为文字文本存在时,它的形象是不固定的,每个人都可以根据个人经验去想像。前面已经有了陈晓旭和王文娟,现在又拿出一个蒋版林黛玉,她就面临着跟前两位对话的问题,蒋版和观众的磨合难度更大,需要的时间更长。

李少红:对我来讲最主要的标准还是书中描写人物的气质和性格。形似有那么重要吗?

关于气氛 刻意要阴森

北京晨报:目前看观众不太习惯阴气森森、诡异空灵的魔幻风格。

孙伟科:比如像音乐、胀满的旁白以及快进镜头,我认为都是艺术个性的东西,但电视剧是大众审美,这种艺术个性与大众审美的距离到底多大要掌握好,太大了观众不能接受。我觉得李导演制造的距离稍微偏大了一些。

李少红:凭什么《红楼梦》就不能有惊悚,不能有鬼怪,《红楼梦》不是一派歌舞升平,曹雪芹的立场和观点批判性很强,他只是将其隐藏在花前月下和诗情画意中。我觉得表达得还不够,“风月宝鉴”就是《红楼梦》的典型风格,表面是美女,背面就是骷髅魔鬼,别人警告你千万不要翻过来看,但你就是想翻过来看。(《红楼梦》)每一个细节里面都充满了寓意、充满了谶语。

北京晨报:剧本架构上的起承转合做得似乎不太到位,不够连贯。

孙伟科:新版的编剧是有些问题,改编的作用就是应该明确主线,做好剧情的勾连。但新版有时感觉是断断续续的。比如,秦可卿已经停灵了,两百个乐工已经来哭灵、祭灵了,这个时候,贾珍又去找薛蟠要棺材,这个顺序明显不对。虽然原著中就是这样,但这是不合观众欣赏习惯的。我不清楚他们的剧本是不是准备得很充分,所以不太好评价。

李少红:不要有编剧的影子,曹雪芹就是编剧,剧本只有对原著的取舍,不要有加法。按照戏剧规律,有需要的枝杈,就糅成一个综合的场景,有的地方糅不过来的话就要权衡利弊,是要还是不要。最明显的例子是王熙凤在去秦可卿葬礼的路上,到农舍更衣(如厕),有对村妞二丫、农具、纺纱机的描写,这就是一杈。但路上的重点其实是在“秦鲸卿得趣馒头庵”上,表现秦钟怎么挑逗智能,为了说明秦钟在不适合的年龄就有性的愿望就该被惩罚,你姐姐死了还没入灵,你就勾引小尼姑,这在道德上是不允许的。这个杈很重要,就保留了。而水月庵后面的戏就全拿掉了,除了宗教方面的考虑,还有尺度问题,讲的是贾芹和尼姑的厮混,没法拍。

关于改编 瞎子摸大象

北京晨报:对于“忠实原著的改编”应该怎样理解?

孙伟科:忠实原著的含义不是照着拍,而是转化的忠实,就像英译汉,讲究信、达、雅,按照字面本身的翻译都是不对的翻译,必须结合中文的语境才对。从文本到影像也是如此,必须符合影像的规律才能谈是不是忠实,而不是说照着原著拍就是忠实。文字文本和影像文本的规律是不同的,所以把两者之间混为一谈不能称之为忠实。比如苏联人就不接受美国人按照好莱坞模式拍的《战争与和平》。

李少红:我揣摩的曹雪芹的风格是不是到位,是不是展现出了最精华的东西,有的人认为是,有的人认为不是。是不是都不重要,换谁来都会有不同的理解,曹雪芹是标准,谁能代表他呢。我们只能像瞎子摸象一样,或许我只摸到了象的前腿,将来还需要其他人去摸后腿。

北京晨报:您看好新版《红楼梦》最终会被观众接受吗?

孙伟科:截至2005年,87版《红楼梦》播了700多遍。多年之后,新版《红楼梦》能播多少遍多少能说明些问题。

李少红:毁誉参半还是会有,《红楼梦》不会是一边倒。人家告诉我要有前瞻性,一定要做好播二十年的准备。

(本文来源:北京晨报 )

转载自:网易娱乐(http://ent.163.com/10/0906/04/6FSES1TQ00031H2L.html

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-6 20:26:37 | 显示全部楼层
回复 22# 昨夜雨

这个是带鱼???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-6 22:04:12 | 显示全部楼层
回复 25# SevenStar

啊?难道你觉得这是黄瓜鱼吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-6 22:40:46 | 显示全部楼层
SevenStar 发表于 2010-8-21 03:33 PM



    这是哪一场的剧照?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-7 10:21:09 | 显示全部楼层
这是哪一场的剧照?
fancao 发表于 2010-9-6 11:40 PM


网上登的,咱没看电视剧,无法回答。

等着十几年后的下一版,估计可以与三级片媲美。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-7 13:31:20 | 显示全部楼层
回复  SevenStar

啊?难道你觉得这是黄瓜鱼吗?
昨夜雨 发表于 2010-9-6 11:04 PM


胖头鱼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-7 18:33:07 | 显示全部楼层
回复 3# 拙林

我的天,你这位同学也太,太文科了!

有没有一点逻辑呀,居然叫观众“和《红楼梦》说拜拜”?是来推销的还是来拆台的?

红楼梦还有旁白!“《红楼梦》是最难以镜头语言表现的”!还没见过这么认输的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-11 22:33:59 | 显示全部楼层
弄到了DVD版的87年拍摄的《红楼梦》。这是第一集出现的林黛玉:





至于贾母,就不要比了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-13 21:31:01 | 显示全部楼层
回复 31# 昨夜雨

宝玉宝钗在87版的第二集出场了。相比之下,和新版都不在同一水平的。

王夫人、邢夫人、薛姨妈等倒是比新版的年轻些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-23 23:32:31 | 显示全部楼层
回复 22# 昨夜雨

北京电视台播放的《新版红楼梦》720P高清版,到目前为止已播出42集了。这里可以下载到第1-38集:

游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|天涯小站

GMT-5, 2026-8-24 08:03 PM

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表