宗教信仰是哪兒來的

668 · 发表于 2010-10-3 20:51:00

還有什麼呢？

发哥 · 发表于 2010-10-3 22:02:11

人云亦云。

668 · 发表于 2010-10-3 22:09:35

发哥: 人云亦云。

人云亦云　－　跟傳統有什麼分別？

发哥 · 发表于 2010-10-3 22:12:30

668: 人云亦云　－　跟傳統有什麼分別？

传统是祖先留下来的，你可以不盲从。宗教，尤其是海外同胞们的教会就不一样了。

SevenStar · 发表于 2010-10-3 22:19:25

发哥: 人云亦云。

Good one!

668 · 发表于 2010-10-3 22:28:28

发哥: 传统是祖先留下来的，你可以不盲从。宗教，尤其是海外同胞们的教会就不一样了。

還是不得要領。祖先留下的可以不盲從，難道在海外受影響就會盲從？如果你不嫌煩可以畫公仔畫出腸，照顧我資質差。

发哥 · 发表于 2010-10-3 22:30:24

668: 還是不得要領。祖先留下的可以不盲從，難道在海外受影響就會盲從？如果你不嫌煩可以畫公仔畫出腸，照顧我資質差。

唓，宗教呢单嘢一两句话可以讲清楚咩？悭番啖气嘞。

不过10分仲系要顺手攞嘅。

西方不败 · 发表于 2010-10-3 22:34:25

去教会就是要找个组织吧。

SevenStar · 发表于 2010-10-3 22:37:32

668: 還是不得要領。祖先留下的可以不盲從，難道在海外受影響就會盲從？如果你不嫌煩可以畫公仔畫出腸，照顧我資質差。

笑S。你入队入团难道是祖先留下的传统？

西方不败 · 发表于 2010-10-3 22:45:58

还有精神安慰什么的。
算了，小6哥不来增加选项，我先拿了10分再说。

668 · 发表于 2010-10-3 22:49:55

西方不败: 还有精神安慰什么的。
算了，小6哥不来增加选项，我先拿了10分再说。

連著找個組織歸納為個人需要，加上了。

秋叶 · 发表于 2010-10-3 22:52:33

人的尽头是神的开始.

SevenStar · 发表于 2010-10-3 22:59:32

秋叶: 人的尽头是神的开始.

你到尽头啦？

SevenStar · 发表于 2010-10-3 23:01:17

西方不败: 还有精神安慰什么的。
算了，小6哥不来增加选项，我先拿了10分再说。

反正投圣灵总不会错的，一切归功于主嘛。

668 · 发表于 2010-10-3 23:10:40

秋叶: 人的尽头是神的开始.

你是說人轉化為神？

yi_ran · 发表于 2010-10-4 08:56:03

一个伊朗同学曾推荐我看一本书，主要思想就是人觉到自己的脆弱，所以投身宗教。

秋叶 · 发表于 2010-10-4 09:40:48

668: 你是說人轉化為神？

No, I said, 人的尽头, 神的开始.

发哥 · 发表于 2010-10-4 10:15:07

yi_ran: 一个伊朗同学曾推荐我看一本书，主要思想就是人觉到自己的脆弱，所以投身宗教。

我听说伊斯兰教主张男人可以有4个老婆，如果这一辈子娶不到，但只要服从了安拉的旨意，到了天国就能娶到4个老婆。很多恐怖分子就是如此训练出来的。

yi_ran · 发表于 2010-10-4 10:19:23

发哥: 我听说伊斯兰教主张男人可以有4个老婆，如果这一辈子娶不到，但只要服从了安拉的旨意，到了天国就能娶到4个老婆。很多恐怖分子就是如此训练出来的。

我这位伊朗同学是极少见的无神论的伊朗人。

SevenStar · 发表于 2010-10-4 10:22:41

同志们注意了，个人怎么能超过圣灵呢？

要坚持把圣灵投上去。

发哥 · 发表于 2010-10-4 10:25:25

yi_ran: 我这位伊朗同学是极少见的无神论的伊朗人。

我有一个以色列来的同事，居然不信犹太教，也是个另类。

yuren · 发表于 2010-10-4 10:28:09

人生中总有一些巧合，如果你认为是必然，就会信教，如果你认为是偶然，就不容易信教。

红豆 · 发表于 2010-10-4 11:59:47

小六哥，你说的这个信仰是个人的还是总体的？

我觉得答案可能会不一样的吧？

668 · 发表于 2010-10-4 12:51:01

SevenStar: 笑S。你入队入团难道是祖先留下的传统？

我覺得是個因素。

668 · 发表于 2010-10-4 12:52:54

yi_ran: 一个伊朗同学曾推荐我看一本书，主要思想就是人觉到自己的脆弱，所以投身宗教。

一般人都覺得自己脆弱，到一定年齡後。

668 · 发表于 2010-10-4 12:55:32

秋叶: No, I said, 人的尽头, 神的开始.

這句話很精練。因此有很大的解讀空間。

668 · 发表于 2010-10-4 13:04:44

yuren: 人生中总有一些巧合，如果你认为是必然，就会信教，如果你认为是偶然，就不容易信教。

Hmmm有不少人認為天下一切是必然的，但跟上帝沒有必然的聯繫。Stephen Hawking就是個著名的例子。
假如你認為物種的進化是必然的，還會認同第六天造人之說嗎？

668 · 发表于 2010-10-4 13:06:44

红豆: 小六哥，你说的这个信仰是个人的还是总体的？我觉得答案可能会不一样的吧？

我覺得信仰應該是個人的事吧。不太清楚什麼是總體信仰。

秋叶 · 发表于 2010-10-4 13:43:03

668: 這句話很精練。因此有很大的解讀空間。

How about this? 宗教信仰 is for weaker souls. You are strong, so you don't need it.

拙林 · 发表于 2010-10-4 14:00:43

668: 我覺得信仰應該是個人的事吧。不太清楚什麼是總體信仰。

我开始也有这个疑问，所以就没投。总体的信仰就是问人类为什么会有宗教信仰这件事。

发哥 · 发表于 2010-10-4 14:34:29

拙林: 我开始也有这个疑问，所以就没投。总体的信仰就是问人类为什么会有宗教信仰这件事。

小六子不是文科生，不怪他。

我搅得，总体信仰就是不同的人种不同的文化有不同的宗教。

红豆 · 发表于 2010-10-4 17:20:31

668: 我覺得信仰應該是個人的事吧。不太清楚什麼是總體信仰。

哦，总体的就是指概念性的东东，比如说“基督教的起源”或宗教的起源，好像你那些选项中有些也适用的？

mh1013 · 发表于 2010-10-4 20:20:02

The desire for transcendence is part of human nature.

SevenStar · 发表于 2010-10-4 20:31:25

mh1013: The desire for transcendence is part of human nature.

Really? 每个人生下来就是罪人，犯罪才是自然的。

yuren · 发表于 2010-10-5 01:16:36

668: Hmmm有不少人認為天下一切是必然的，但跟上帝沒有必然的聯繫。Stephen Hawking就是個著名的例子。
假如你認為物種的進化是必然的，還會認同第六天造人之說嗎？

我是说对“巧合”情况的认可。那些入教见证中的很多都可以认为是“巧合”，但把它认为是必然，就是有神在安排了。譬如柴玲的见证。

物种进化是一个持续过程，应该不属于巧合吧。

668 · 发表于 2010-10-5 01:49:29

yuren: 我是说对“巧合”情况的认可。那些入教见证中的很多都可以认为是“巧合”，但把它认为是必然，就是有神在安排了。譬如柴玲的见证。

物种进化是一个持续过程，应该不属

哦明白了。我耐心地聽過一些見證。我覺得就算自己已經是教徒，也不會斷定那必然是神插手的結果。用判斷力的人會得出同樣的結論吧。目前為止無一例外。我覺得最有效的證明是親眼所見，親身體會。當然了，從定義上講，那就不是信仰了。信仰是無需見證的。到這，我突然意識到耶穌的十二個門徒的信仰其實是未經考驗的，因為他們已經聽到，看到，摸到耶穌的大能了。沒任何不敬的意思，純粹是老老實實地想到哪兒說到哪兒。

668 · 发表于 2010-10-5 01:55:43

拙林: 我开始也有这个疑问，所以就没投。总体的信仰就是问人类为什么会有宗教信仰这件事。

大誤會。責任在我。週末的時候腦子亂，恍恍惚惚的。
我的題目裡的＂宗教信仰＂用豆MM的詞彙應該屬於總體信仰。

668 · 发表于 2010-10-5 01:56:29

红豆: 哦，总体的就是指概念性的东东，比如说“基督教的起源”或宗教的起源，好像你那些选项中有些也适用的？

你沒錯。見我回拙林的貼。

668 · 发表于 2010-10-5 02:00:21

秋叶: How about this? 宗教信仰 is for weaker souls. You are strong, so you don't need it.

Men are week. I have not met an exception. The signs are everywhere.
希望你不會認為我在搞對抗。

668 · 发表于 2010-10-5 02:01:16

发哥: 小六子不是文科生，不怪他。

我搅得，总体信仰就是不同的人种不同的文化有不同的宗教。

小哥說的是。

yuren · 发表于 2010-10-5 02:20:19

668: 哦明白了。我耐心地聽過一些見證。我覺得就算自己已經是教徒，也不會斷定那必然是神插手的結果。用判斷力的人會得出同樣的結論吧。目前為止無一例外。我覺得最有效

我猜啊，你不是教徒，所以才有“判断力”，才用“判断力”。用“判断力”去读圣经，就很难成为教徒。

（我想）对“真正的”教徒来说，这一切都是神的安排，都是自己“親眼所見，親身體會”的神的安排。

信仰为什么要经过考验呢？有了(亲身)经历，不就相信了吗？

668 · 发表于 2010-10-5 02:31:49

yuren: 我猜啊，你不是教徒，所以才有“判断力”，才用“判断力”。用“判断力”去读圣经，就很难成为教徒。

（我想）对“真正的”教徒来说，这一切都是神的安排，都是自己“親

經過親身經歷就不是ｆａｉｔｈ了。Faith是不摸石頭也敢過河。

讀聖經的時候我一般不判斷真偽，只想搞清楚到底書上在說什麼。

yuren · 发表于 2010-10-5 03:01:07

668: 經過親身經歷就不是ｆａｉｔｈ了。Faith是不摸石頭也敢過河。

讀聖經的時候我一般不判斷真偽，只想搞清楚到底書上在說什麼。

应该是先摸到几块石头后，然后再相信后面都是石头吧？

家传的例外。

万达一号 · 发表于 2010-10-5 08:39:09

发哥: 人云亦云。

Good one indeed!

所谓人云亦云，就是没有经过自己的了解、专研、查证、对比，所得出的信念。

我们都是从中国出来的，从小被灌输了无神论的思想。当我们接受无神论思想的时候，没有人跟我们讲有神的世界是什么样的。从来没有比较，正如我们只能接受共产主义一样一样，我们没有选择，连机会都没有。在我们的耳中、眼中、书本里、广播中、课堂上，只有无神论。

我想问一下发哥，你什么时候问过自己，真的是无神吗？能证明这个世界真的是没有神吗？也问一下这个线上的诸位，你们问过这个问题吗？还是从来没有质疑过，从小就接受的“无神论”的信仰。

我自己是高中毕业前，就有过这个问题，怎么知道这个世界是没有神的。那时我还不知道基督教，只是在佛教、道教中寻找答案。没有找到。在大学时听到基督教，我也没有“人云亦云”似地排斥。过了几年到美国，我又仔细查考、辩证了六年，才接受了基督教。

秋叶 · 发表于 2010-10-5 09:27:02

668: Men are week. I have not met an exception. The signs are everywhere.
希望你不會認為我在搞對抗。

No, I don't think you are 搞對抗. You are seeking and you are waiting for your time to see the pure dove.

		自动登录	找回密码
密码			注册