注册 登录
天涯小站 2.0 返回首页

fancao的个人空间 http://www.smallstation.net/?72 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

成败皆网络

热度 15已有 665 次阅读2016-12-1 01:02 AM |个人分类:杂文| 民政部门, 医疗保险, 卖文, 微信, 网络

成败皆网络

凡 草

自从玩上了微信,对什么都只是‘微微地信’。最烦那些动不动就‘震惊世界’、‘一秒钟之前刚发生’的,‘爆炸性’的新闻,没完没了的养生秘诀,莫名其妙的鸡汤鸭汤。尤其是那些转发了你就会发财,不转发你就会怎么怎么的垃圾!真让我关心的是万里之外亲朋好友的近况,他们的生活,他们的思想,真正可称为一信千金。

昨晚看见一位朋友的转发,一个很可爱的小女孩得了重病,父亲‘卖文’替女儿筹款治病。为了慎重起见,我专门向朋友求证,她劝我转发的理由是,这类有可能救人一命的,我宁可错转一百,也不愿放过一个。并举了一个她自己同学的例子,说明这样的事情有多重要。

我仔细读了这位父亲的网文,不愧出自作家之手,感人涕下。小女孩的照片,天真无邪。文人难啊,到了为女卖文的地步,不能不让人怜悯,也有些惺惺相惜。

我不觉动了几下手指,没多久,接二连三有朋友发来了相反的信息。据说此作家有房三套,有公司作后盾,孩子虽然住院,却有医疗保险,自付部分只有三万多。自从‘卖文’救女以来,已经坐收200万人民币。更有人说,此事已经涉及诈骗,民政部门已介入调查,一霎那间狂风暴雨呼啸而来。

我把这个消息转告最初的朋友,以及随着我转发的朋友们,大家顿时傻眼。有人愤怒,怎么可以利用一个生病的孩子来赚昧心的钱!有人悲伤,什么世道,我们也算高智商一族,却又被忽悠了一回!其实,我们离开那个国家已经几十年了,对那里的医疗制度全无概念,医疗保险了无所知,除了郭美美之外,对那里的慈善机构更无所闻。虽然常常见人在网上呼吁‘爱心',并不知道‘爱心’的运作。这次算是长了一回见识。

我并不愤怒也不悲哀。毕竟,我看好的是作家的文笔,其文笔之优美依然没变。其次,我同情的是那孩子的天真可爱,这天真依然存在,而她受到病魔的威胁也还是事实。我没有捐钱,没有物质损失,至于被人笑斥脑残,也损害不了几分信誉。大不了就是,以后我可能会变得更冷血一点而已。

说到冷血,我有一点惊诧。国人之冷血似乎已是通性。可是,这短短几天,仅从微信圈,作家居然得到200万的巨款。我不免惊诧微信圈子的伟大,可以瞬间凝聚这么强的力量,展现出人的善良、热情和爱心。这种近乎于狂热的举动,反映的是人性的美丽。遗憾的是,转眼之间,这种美丽又被同一个媒介毁于一旦。成败居然都是网络!

不过,面对伟大的网络,我却又有些胆寒,我的微信圈子很小,也不明白我这转发怎么能达到某公司的信息箱里,从而变成捐款。或许,网络的流传之快、控制之严大大超出我的想象。那么,我以后大概不会再这么畅所欲言。

 


路过

雷人
1

握手
12

鲜花

鸡蛋

扔鞋

抱抱

大哭

刚表态过的朋友 (13 人)

发表评论 评论 (15 个评论)

回复 yuren 2016-12-1 01:25 AM
很不幸,就是这样。方便和低成本就是由“隐私”换取的。好在某些隐私对个人来讲不值钱。
回复 fancao 2016-12-1 01:34 AM
yuren: 很不幸,就是这样。方便和低成本就是由“隐私”换取的。好在某些隐私对个人来讲不值钱。
好在我的微信群不大。
回复 阿理郎 2016-12-1 09:27 AM
我也不知道这类事情是怎么运作的,不过我猜测那作者的本意未必是为了骗钱,而那所谓“200万”恐怕也不可靠,许多人大概是转发了甚至承诺了却并没有付款。

信誉是可以用来换钱的,但要赎回信誉怕需要成倍甚至几十倍的钱财加上别的努力。在这点上我深深地为国人和中国政府感到担忧和悲伤。
回复 昨夜雨 2016-12-1 09:52 AM
这事情得过细分析。首先,无论是写手还是推手,可能都没有预料到网络可能发挥出来的力度——在时间上与空间上的影响力。其次,他们只是有心营销,但并不是作恶。营销的机制确实有利用人的慈善之心的因素,后但来的一些谴责可能也有道德绑架的成分。

人是一种很奇特的群体性动物,加上网络的作用,确实很可怕。最近的欧脱川统之类,其实也是一种群体情绪的张扬。只是到了天朝,没有太多的机会运作政治内容,所以在道德方面的话题更容易得到关注。
回复 yi_ran 2016-12-1 10:50 AM
这件事第一点是利用小孩生病的一次营销。本身是不道德的。第二点是该作家自己有钱治病,却上网乞讨。作家人格也许可以和作品可以分开,但是不知道这样的营销结果对于该作家以后的作品传播是什么影响。
回复 waspking 2016-12-1 11:58 AM
我猜是这样: 你转一次,估计要先Follow某人/机构。 他就可以给你广告看, 当然你Subscribe了也可以不看。 这样对方有记录次数, 按这个给你钱。 有时微信说转几次 百度就给多少钱(一次一元)。 我也问, 为啥不直接给?看来就是要你做广告。
回复 昨夜雨 2016-12-1 12:24 PM
waspking: 我猜是这样: 你转一次,估计要先Follow某人/机构。 他就可以给你广告看, 当然你Subscribe了也可以不看。 这样对方有记录次数, 按这个给你钱。 有时微信说转几 ...
转贴并不需要关注(follow),同样可以得到统计。这篇被推送的文章出自推手的账号,而不是直接来自写手的账号。推手组织的文章上有贴片广告,有关注连接,还有打赏连接,这些都是营销的手段。营销手段本身是中性的,无罪的。但是热心读者跟着转贴,并且跟着给出了打赏,跟着关注,跟着给红包,凡此总总,大半出于善良的意愿。

问题在于,推手组织的文章上有一些夸张与不实的内容,而没有被热心读者及时看出来。
回复 waspking 2016-12-1 12:27 PM
昨夜雨: 转贴并不需要关注(follow),同样可以得到统计。这篇被推送的文章出自推手的账号,而不是直接来自写手的账号。推手组织的文章上有贴片广告,有关注连接,还有打 ...
转发如果可以统计, 应该是Embedded了一个链接? 这样对方服务器收到一个点击。。。? 如果纯文字应该是不可以的统计的。
回复 昨夜雨 2016-12-1 12:34 PM
waspking: 转发如果可以统计, 应该是Embedded了一个链接? 这样对方服务器收到一个点击。。。? 如果纯文字应该是不可以的统计的。 ...
这里说的只是微信上的转发。微信上的转发,只是转贴了文章的连接,无论是转到群里还是转到朋友圈,文章本身还是在原来的账号上。
回复 waspking 2016-12-1 12:46 PM
昨夜雨: 这里说的只是微信上的转发。微信上的转发,只是转贴了文章的连接,无论是转到群里还是转到朋友圈,文章本身还是在原来的账号上。 ...
嗯。 如果对方有公众号。
回复 昨夜雨 2016-12-1 12:52 PM
waspking: 嗯。 如果对方有公众号。
对。在这个例子里,写手与推手都有微信的公众号。
回复 fancao 2016-12-1 04:48 PM
阿理郎: 我也不知道这类事情是怎么运作的,不过我猜测那作者的本意未必是为了骗钱,而那所谓“200万”恐怕也不可靠,许多人大概是转发了甚至承诺了却并没有付款。

信誉 ...
今天的最新报道,他自己的声明说,不是200万,是270 多万,有一部分是慈善捐款。
“截至2016年11月30日24时,P2P观察微信公号文章《耶稣,请别让我做你的敌人》分享转发次数累计达到548432次,依照2016年11月27日承诺,小铜人捐助金额为50万元;同时,该篇文章打赏金额累计101110.79元。罗尔个人公众号“罗尔”《罗一笑,你给我站住》收到赞赏金207万元。两项共计2671110.79元。“

文学城的link:http://www.wenxuecity.com/news/2016/11/30/5812021.html

中国人好不容易热血一次,看到的是,人家有房有钱,一下赚了这么多,心态自然不平衡。可以理解。
回复 fancao 2016-12-1 04:50 PM
昨夜雨: 这事情得过细分析。首先,无论是写手还是推手,可能都没有预料到网络可能发挥出来的力度——在时间上与空间上的影响力。其次,他们只是有心营销,但并不是作恶。 ...
网络的力量实在可怕,这是我始料不及的,难怪天朝禁止通过网络讨论政治问题,
回复 fancao 2016-12-1 04:51 PM
yi_ran: 这件事第一点是利用小孩生病的一次营销。本身是不道德的。第二点是该作家自己有钱治病,却上网乞讨。作家人格也许可以和作品可以分开,但是不知道这样的营销结果 ...
只怕他就此出名也说不定啊。
回复 fancao 2016-12-1 04:55 PM
waspking: 我猜是这样: 你转一次,估计要先Follow某人/机构。 他就可以给你广告看, 当然你Subscribe了也可以不看。 这样对方有记录次数, 按这个给你钱。 有时微信说转几 ...
看了你和风头儿的讨论,我觉得明白了,转发只是转一个连接。读文章还是在他的原始服务器上读,自然可以知道是从那里读到的,就可以统计转发量了。还是那句话,网络太伟大了,伟大的让人害怕。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|天涯小站

GMT-5, 2024-4-17 11:26 PM

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部