昨夜雨：《晓说·第二季》中的欧罗巴趣味地图

引用 2014-5-21 05:33 PM

昨夜雨: 苏俄在小松同学的标尺上，属于不尚武而不善战的主儿。越南出兵邻国，就是因为受了苏俄的指使。要是让越南独自决定，也不会贸然出兵。至于天朝出兵的原因，坊间传 ...

有意思，原来晓松同学还会到处给人贴标签。

苏俄居然属于不尚武而不善战的主儿？不知道他对当年红军横扫欧洲有和评价。再往前，有拿破仑兵败莫斯科，还有沙俄强占天朝那么一大片土地。

79年开战，后来的说法是内外因素都有。外面的因素就是天朝肯定不想看到自己鼻子底下有个哼哼的牛二在那里舞刀，内在的因素么，俺就不加妄评了。

引用 2014-5-21 02:56 PM

漫人: 呵呵，那要看怎么看，光是79年呢，还是以后的两山拉锯。当然还有苏联在后面撑腰的因素。

79年那战的起因，是越南出兵老挝和柬埔寨，要做印度支那的老大。

再说 ...

苏俄在小松同学的标尺上，属于不尚武而不善战的主儿。越南出兵邻国，就是因为受了苏俄的指使。要是让越南独自决定，也不会贸然出兵。至于天朝出兵的原因，坊间传说是小平同学需要利用战争环境解决国内问题，我想那也个因素也不容忽视。

引用 2014-5-21 11:23 AM

昨夜雨: 天朝和越南之间的那场战争，就可以说明问题了。

呵呵，那要看怎么看，光是79年呢，还是以后的两山拉锯。当然还有苏联在后面撑腰的因素。

79年那战的起因，是越南出兵老挝和柬埔寨，要做印度支那的老大。

再说下去，那点“善战”本领，也是天朝师傅教出来的。奠边府战役，如果不是中国顾问团的坚持，还有天朝的直接援助，越军早就放弃了。

引用 2014-5-21 10:28 AM

漫人: 这正是我不能同意他的地方，觉得是舞蹈忽悠。

最近越南人在南海还有本国打砸抢的表现，其好斗性可以说是一览无余。

说善战，更是笑话。晓说从宋代开始数起，之 ...

天朝和越南之间的那场战争，就可以说明问题了。

引用 2014-5-21 09:33 AM

昨夜雨: 一家之言，姑且（笑而）听之。不过他说越南人不尚武而善战这一点，和我的看法相似。中越两国民族在这一点有点相似。 ...

正好昨天520，就借着《520声明》的茬多说两句。要不是当年的“坚强后盾”和“可靠后方”，那可是7亿人民和960万平方公里的土地，这“善战”，还真不知道从哪儿说起。

引用 2014-5-21 12:24 AM

《晓说》是我的良师益友。

引用 2014-5-20 11:21 PM

昨夜雨: 一家之言，姑且（笑而）听之。不过他说越南人不尚武而善战这一点，和我的看法相似。中越两国民族在这一点有点相似。 ...

这正是我不能同意他的地方，觉得是舞蹈忽悠。

最近越南人在南海还有本国打砸抢的表现，其好斗性可以说是一览无余。

说善战，更是笑话。晓说从宋代开始数起，之前的伏波将军呢？

近代的几场战争，都是代理人战争。没有天朝支持，奠边府根本就不要想。再往前是被法国殖民那么多年，也没见到他们多善战。

然后是天朝宰相画下17度线，那就更不用说了。军事行动受到政治条件约束，根本没法打仗。

话说回来，中越民族很相像，因为他们那一套，全是从中国学去的。说高棉、泰国还有自己的文字，越南干脆就是一直沿用汉字，直到法国人帮他们搞出了拼音一样的文字。但在表达上，好多时候还是词不达意，因为同音字太多，跟汉语差不多。

引用 2014-5-20 10:34 PM

漫人: “黑灯瞎火地聊山海经”，很形象生动。

但是他聊越南那一段，好多观点是瞎掰。

一家之言，姑且（笑而）听之。不过他说越南人不尚武而善战这一点，和我的看法相似。中越两国民族在这一点有点相似。

引用 2014-5-20 09:43 AM

“黑灯瞎火地聊山海经”，很形象生动。

但是他聊越南那一段，好多观点是瞎掰。

查看全部评论(9)