13579：顶风做案，胡说中美教育(1)

引用 2015-6-19 04:25 AM

13579: 你来了一定要住我家，不全部，也要住几天，咱们吃喝玩乐去。

你在 ‘安亭’ 吗？估计我后年能去Troy.
吃喝玩乐... sounds amazing. :)

引用 2015-6-17 06:11 PM

niv080922: 七公，你实在，我也是，我认这是个邀请，有空我一定会去。但不用住你那儿。那里是故地，我有地方住。:):)  祝好再谈！- 九袋 ...

你来了一定要住我家，不全部，也要住几天，咱们吃喝玩乐去。

引用 2015-6-17 02:26 PM

13579: 豪子你好，有空来玩一次，住我这。

七公，你实在，我也是，我认这是个邀请，有空我一定会去。但不用住你那儿。那里是故地，我有地方住。:):)  祝好再谈！- 九袋

引用 2015-6-14 08:33 PM

niv080922: 七公实在。我以为然。

豪子你好，有空来玩一次，住我这。

引用 2015-6-14 02:23 PM

七公实在。我以为然。

引用 2015-6-12 08:22 PM

语婷: 俺这不是为了开心，自己在这儿“展望”嘛～

其实为了人为限制比例，30%和10%，在性质上都是一样的～是吧

其实真没必要老盯着黑人，他们大概占美国人口的10%，他们能上大学的比例比亚裔少不是一个数量级，他们能上疼笑的更是微乎其微。给他们一个机会，特别是从贫民窟出来的好孩子，我有非常近的非裔朋友，真的了解她们的家庭环境条件，你就知道从那家里走出来是多不容易了

引用 2015-6-12 06:27 PM

13579: 黑人和西裔再照顾也到不了３０％

俺这不是为了开心，自己在这儿“展望”嘛～

其实为了人为限制比例，30%和10%，在性质上都是一样的～是吧

引用 2015-6-12 05:16 PM

语婷: 其实我觉得，体育生，校友子女，名人子女。。。给予特殊考虑，这些都有道理，都公平，只要余下的名额向所有人开放，用平等的要求衡量，就算公平了。

入学的条件 ...

黑人和西裔再照顾也到不了３０％

引用 2015-6-12 04:42 PM

谷山歌: 我觉得体育生还是有点道理。利用体育生的特长，为学校争光，扩大学校的名气，以利于招到更多的学生。

我有时候听NPR讲大学体育，好的体育队可能能给学校带来好的经济效益，不知道对不对。
退很多步讲，美国的大学不是只培养学习尖子的。体育是学校的一部分，学生会以为有他们喜欢的体育强队选择去那个学校。

引用 2015-6-12 04:34 PM

谷山歌: 没看懂。。。想说中国教育是靠分数？
“所以米国除了成绩还用其他方法鉴定学生是有道理的，我服。”
这其他方法鉴定学生，是指什么方法? 如果是族裔，就不太有道 ...

只所以另开一线就是不想在扯这种族的事了。在这只是虾聊这些年看到的各个教育系统的利弊。在这个故事中我用的是做题的思路把他和我在能力上区分开来，如果从结果上看是看不出区别的，因为我们都做出来了，都做对了。学校用什么方法把他和我和其他１／２的白人区别开的我就不知道了。

引用 2015-6-12 03:56 PM

滨州: 美国的其他方法有：体育生、校友子女、名人富人子女，这些都毫无道理。

有些道理的方法有：推荐信、社会／课余活动、申请作文、各种比赛成绩等。现在的情况是， ...

其实我觉得，体育生，校友子女，名人子女。。。给予特殊考虑，这些都有道理，都公平，只要余下的名额向所有人开放，用平等的要求衡量，就算公平了。

入学的条件本来就是人为制定的。如果学生里的“聪明人”大多数都是白人和亚裔人，让他们多进来一些也很正常的啊～没有必要人为地搞均衡和限制，那样对优秀族裔就不公平了，对名校也没有任何好处啊-----这也是最主要的啊，不是么？

否则，名校们不是自掘坟墓，自取灭亡了？Then go ahead～
展望未来的疼校：30%巨富和校友子女，30%白人和亚裔，30%黑人和墨西哥裔， 10%国际生。

引用 2015-6-12 02:40 PM

谷山歌: 我觉得体育生还是有点道理。利用体育生的特长，为学校争光，扩大学校的名气，以利于招到更多的学生。

招体育雇员可以。招搞学术的，就应该主要按照学术水平，体育只能是参考。

名校留了不少易学无用的专业，很多是为体育生和关系生的。

引用 2015-6-12 02:24 PM

滨州: 美国的其他方法有：体育生、校友子女、名人富人子女，这些都毫无道理。

有些道理的方法有：推荐信、社会／课余活动、申请作文、各种比赛成绩等。现在的情况是， ...

我觉得体育生还是有点道理。利用体育生的特长，为学校争光，扩大学校的名气，以利于招到更多的学生。

引用 2015-6-12 12:04 PM

谷山歌: 没看懂。。。想说中国教育是靠分数？
“所以米国除了成绩还用其他方法鉴定学生是有道理的，我服。”
这其他方法鉴定学生，是指什么方法? 如果是族裔，就不太有道 ...

美国的其他方法有：体育生、校友子女、名人富人子女，这些都毫无道理。

有些道理的方法有：推荐信、社会／课余活动、申请作文、各种比赛成绩等。现在的情况是，很多亚裔无论从哪方面讲都很好，却被一些综合指数差得多的人挤出了好学校。

引用 2015-6-12 11:44 AM

没看懂。。。想说中国教育是靠分数？
“所以米国除了成绩还用其他方法鉴定学生是有道理的，我服。”
这其他方法鉴定学生，是指什么方法? 如果是族裔，就不太有道理。

引用 2015-6-12 09:21 AM

滨州: 支持这贴！
各种问题一定要分清，否则没法讨论。
奇数有必要自己理一下。哪些是事实，哪些是观点，争论在何处。 ...

谢滨州兄的理解。

给我亲家再打一个比方， 就像要去一个风景点， 怎么去有两种选择：1)， 坐火车去  2)， 开自己的车去。  

没准儿开车去更适合你，没准儿坐火车去更适合你。不管你选择不选择坐火车去， 但火车站不能不让你买票!  只要你有足够的钱， 并且是合法所得。火车站不能因为肤色，只卖票给他。  

至于你即使拿了票，坐不坐火车，那是你100%的选择自由。

我就说到这里了， 再说我真赶不上火车了。  :)

引用 2015-6-12 09:20 AM

13579: 其实我也想说这个问题。疼笑按成绩公平了，以后还有私人企业"不公平"呢。是金子在哪都发光，不是精英，踏实地当个普通人也没啥不好 ...

是金子哪里都发光，那什么都不要讨论了。

引用 2015-6-12 09:17 AM

ms_lt: 上不上疼笑是每个家庭和孩子个人的选择问题， 是应该在家里讨论的问题。 在明显的同等条件或更好的条件下，疼笑接收不接收亚裔孩子，是社会公平问题， 这个是大 ...

支持这贴！
各种问题一定要分清，否则没法讨论。
奇数有必要自己理一下。哪些是事实，哪些是观点，争论在何处。

引用 2015-6-12 08:59 AM

13579: 你觉得讨论一下就会伤和气吗？要是那样你大可不必顾及这个。
有关天才论，我没用这个词来想过，但经你提醒两次后，我好好地想了一下，疼笑那么大，疼笑那么多， ...

上不上疼笑是每个家庭和孩子个人的选择问题， 是应该在家里讨论的问题。 在明显的同等条件或更好的条件下，疼笑接收不接收亚裔孩子，是社会公平问题， 这个是大家一直在讨论的问题和你题目上“也说疼笑的不公平”要讨论的问题。 天才有没有必要上疼笑， 上了疼笑的是不是天才， 那些是另外的问题。

引用 2015-6-12 07:11 AM

ms_lt: 很高兴蜂儿接过大旗。我亲家是天才论的倡导者。基本想说的就是疼笑要找的是天才，而亚裔的好成绩、好条件不能像其他族裔那样证明这个亚裔学生是天才。亚裔中的真 ...

你觉得讨论一下就会伤和气吗？要是那样你大可不必顾及这个。
有关天才论，我没用这个词来想过，但经你提醒两次后，我好好地想了一下，疼笑那么大，疼笑那么多，不可能招进去的都是天才吧。回过头仔细想想，问题的实质是为什么要上疼笑，上疼笑的意义是要把鹤从鸡鸡里显出来，或者是普通学校太容易，太聪明的孩子觉得没劲，但对笨鸟就意义不大。
疼笑对刚毕业进入职场有好处，但后面的路还要靠自己走，疼笑的尖子，会进入精英阶层。剩下也就是在各处和其它学校出来的一样哪都分布些。
我老觉得有些人是盲目爬藤，如果那孩子不是特聪明，选择专业更重要些。

查看全部评论(30)