“婚姻是爱情的坟墓”的说法颇值玩味。 这句话大约是想说一旦结婚，爱情便被彻底葬送了。只是接下来便可以追问：两个没有爱情的人生活在一起，会是什么样子？按常理推测，就是与爱无关的两个人大致公平地分下工，搭帮过日子。就像解放初期的互助组和合作社，或者小学校里的一帮一，一对红，各司其职，相安无事。 可我们都知道实际情形不是这样的。在这个被人称作坟墓的家里，并没有坟墓般的太平，相反充满了俗世的喧闹，甚至硝烟。 这一切都是因为什么？我以为根本原因是爱情没死。从恋爱到婚姻，爱情就像植株从温暖湿润的育苗床移栽到了花盆里，根须难免有些折损，但只要土质适宜，浇水及时，存活率还是很高的。之所以不得安生，大抵是因了水土不服。角色变换，生活方式和内容的改变，让原本单纯的卿卿我我变成过居家活，养育孩子，和对方父母相处，外加维系感情，防备情敌入侵等等复杂的事务处理，水土不服导致冲突频发，险象环生。究其根本，应该还是由于爱没死，所以不能忍受分歧、冷落、欺骗、不忠。 但是，结婚的时候爱情没死，不代表以后不会死。如果当事人不适时调整心态，婚姻就真的成了爱情的坟墓。 每当看到那些曾经相爱，婚后不久便如冤家般不共戴天的男女，我都很想提醒他们问自己一个问题：我为什么结婚？回答当然是：我希望跟她/他在一起，每天早晨睁开眼就看到她/他，我们一起按照我们的品味布置我们的房间，并购买与之匹配的家具。我们买来新鲜的食物一起做好吃的，然后健康自信地走出家门扮演好各自在社会上的角色。我们分享彼此的人生，一起成长。家是我们抵御外面风雨和伤害的地方。 初衷如此美好，为何结局却让人沮丧？说一个听来的故事：一个老和尚养了一盆兰花。兰花在老和尚悉心照料下长得十分健壮。有一次，老和尚出门会友，便把这盆兰花托付给小和尚。小和尚很负责，像老和尚一样用心呵护兰花，兰花茁壮地成长着。一天，小和尚给兰花浇过水后放在窗台上，就出门办事了。不料天降暴雨，狂风把兰花打翻砸坏了。小和尚赶回来，看到一地的残枝败叶，十分痛心，也很害怕老和尚责怪他。过几天老和尚回来了，小和尚讲述了兰花的事情，并准备接受他的责怪。可老和尚什么也没说。小和尚感到很意外，因为它毕竟是老和尚心爱的兰花呀。老和尚淡淡一笑，说道：“我养兰花，不是为了生气的。” 重述这个故事，是说生活总有不尽人意处，婚姻亦如是，所幸人在感性之外，尚有理性和智慧。仿照老和尚的思维模式，想想“我结婚不是找个人来吵架的”，再想想“连上帝都说人有罪性，凭什么要求他/她是完人”，是不是可以原谅对方的不完美，和偶尔的不冷静？事实上，我们大可不必对婚姻期待过高。婚姻这玩意儿说穿了，就是干什么事都有个伴儿。笑的时候有人跟你一起笑，哭的时候有人给你递毛巾，闷的时候有人陪你说说话，犯懒的时候有人为你替替班，想调情的时候身边有个现成的候着，想发火不用憋着，有了事不用一个人扛。上帝造人的时候，先造了男人，然后说这人独处不好，取下男人的一条肋骨造了女人。男人和女人其实就是玩伴关系，结婚就是找个人一起游戏人生，很简单。 步入“坟墓”的男女，倘若以此种轻松的心态享受家庭生活，允许对方和自己不一样，达到“和而不同”的境界，那么这个叫做“家”的地方，就是不出屋就可享受的度假地。 |
yuren: 豆叔，豆叔，豆叔是豆姑的出气筒。
马骝: 和尚可以是很有哲理，但也可以是很色的。
红豆: “想发火不用憋着”，这个是婚姻里的大忌吧？谁想当别人的出气筒呢？
谁想当别人的出气筒呢？ 
AprilFool: “白头偕老，海枯石烂，责任义务啥的 ”其实倒要容易得多。
AprilFool: “白头偕老，海枯石烂，责任义务啥的 ”其实倒要容易得多。
文章: 这个要求还高啊？我都没敢说什么白头偕老，海枯石烂，责任义务啥的
AprilFool: 这个要求太高了。
婚姻这玩意儿说穿了，就是干什么事都有个伴儿。笑的时候有人跟你一起笑，哭的时候有人给你递毛巾，闷的时候有人陪你说说话，犯懒的时候有人为你替替班，想调情的时候身边有个现成的候着，想发火不用憋着，有了事不用一个人扛。
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.
