天涯小站 2.0

 找回密码
 注册
搜索
天涯小站 2.0 首页 拾萃 音乐影视 查看内容

漫人:漫侃胆机

2013-11-9 06:54 AM| 发布者: 星光| 查看: 986| 评论: 9|原作者: 漫人

摘要: 金教授听胆机大啖醉鸡爪,如痴如醉,让我们也心旷神怡。眼馋羡慕之余,闷啼也来了。这胆机是怎么回事?于是西太大的首席教授就出来忽悠啦:deepocean: 替金教授答疑:胆鸡=vacuum tube receiver (真空管放大鸡)。 ...
金教授听胆机大啖醉鸡爪,如痴如醉,让我们也心旷神怡。

眼馋羡慕之余,闷啼也来了。这胆机是怎么回事?于是西太大的首席教授就出来忽悠啦:

deepocean: 替金教授答疑:胆鸡=vacuum tube receiver (真空管放大鸡)。可以跟任何声源配套。它跟晶体管放大机比的最大优势是连续性,而不是跳跃性数字。

呵呵。

俺在下面跟了一句,介84舞蹈么?不露就说啦,那你来一篇?咋,来就来。乘着小站首席电工加汗滴炉匠师傅在国内给他的徒弟修机器,俺就赶紧在这里来个蝎子虎掀门帘——露一小手。

其实“胆机”这个词,俺也是最近才听说的。可一在小站说他胆机的变压器坏了,问什么地方有卖的。“胆机”,神马神奇?上网一查,原来是电子管放大器。电子管收音机随着晶体管收音机的出现,渐渐退出了历史舞台,但人们还一直怀念电子管收音机的音色。于是收音机部分消失了,但放大器还是发烧友的心爱。为什么呢,看看互动百科的说法吧(百度百科的说法也差不多):

    由于电子管是电压控制放大器件,其失真成分绝大多数均为偶次失真,这在音乐表现上刚好是倍频程谐音,故而即使用仪器实测谐波失真较大(一般为0.3%), 听起来非但没有生硬刺耳的失真感,反而有一种黄玫瑰般温柔厚实、甜腻动人的韵味,特别适合于播放田园诗般舒缓优雅的古典乐和中国民乐。尤其在表现如(高山 流水)、“渔舟唱晚”,“胡笳十八拍” 、“平沙落雁”等古筝古琴的空灵、通透饱满飘逸上,确有一种超凡脱俗、纤尘不染,甚至靓到不食人间烟火而返朴归真的感觉。

http://www.baike.com/wiki/胆机
http://baike.baidu.com/view/60696.htm

列位看懂了么?关键就是电子管失真成分为偶次失真,是音乐变得“有一种黄玫瑰般温柔厚实、甜腻动人的韵味”,难怪金教授鸡爪越吃越有味哈。至于那偶次失真是怎么回事,文科的XDJM就不用关心啦,不是那么重要的问题。

而晶体管放大器就没有这个特点,失真就是失真,没有偶次的,所以放大后出来的声音就没有那么温柔厚实,显得比较生硬。至于那“跳跃性数字”5的,在放大器这一级就是胡扯啦。

但“跳跃性数字”有没有呢?有!在什么地方?在CD里。CD还有今天的DVD、Blu-ray、MP3,都是数字音乐,也就是音乐的储存形式,是数字式的(digital),这样储存的音乐,就是跳跃性的。但是跳跃的步子很小,一般你听不出来。这和以前的胶木或塑料唱片,是不一样的。唱片的储存形式是模拟的(analog),音乐就储存在唱片上刻的纹路里,因此是连续的。当年披头四(Beatles)出《Hey Jude》的单曲唱片,一首歌因为有最后的好多遍“啦……啦啦……啦啦啦……”,全曲有7分多钟,太长了,一张单曲唱片放不下,工程师就想办法把最后的啦啦纹刻得浅些,这样纹路就可以紧密些,才解决了问题。CD出来以后,就有人说CD的音乐太生硬,不如唱片柔和,但这也是大势已趋,不知道今天还有谁在听胶木唱片。

前段时间还在网上看到一篇报道,说音响也被埋葬了。可不是么,今天还有多少人玩这个。以前到那种专业音响店,整屋子摆的都是音响设备。到人家里面,那套音响必定摆在显眼的位置,一个电唱机(turntable)、一个录音机(Cassette Deck)、一个放大器(amplifier)、好的还要有一个前置放大器(preamp),再加一对大音箱。后来CD出来了,所以那一摞子,还要加一个CD Player。如今MP3横行,所以还要加一个MP3 Player的接口。但今天人注意力都集中在那个大屏幕电视上了,要不就干脆小电影院,全方位音响。但是听到那个subwoofer来的低音,总觉着不够真切。觉着自己的耳朵,还是能分辨出低音的来源位置。

胆机说是大多都是裸机,也就是电子管都裸露在外面,据说这样电子管闪闪发光,让人看着温暖亲切。


说胆机对电源的要求比较高,要求有稳定的电源。实际上,照炉匠师傅的说法,高保真的音响最关键的地方就是电源。不过那是真正发烧友玩的东西,我们一般的农友平民的,能有个温柔厚实的胆机听听,再啃啃鸡爪,就是神仙生活啦。

发表评论

最新评论

引用 2013-11-11 09:49 AM
谢谢你们这些科普,长见识了。

听过金凤家的宝贝,真是陶醉啊。。。
引用 2013-11-10 12:10 PM
再次谢谢科普。
引用 2013-11-10 09:26 AM
wow, quite a few experts here.
引用 2013-11-10 01:52 AM
现在高档的数字放大器的THD比真空管还要小得多,所以有人觉得数字化的音乐的缺陷被晶体管完美放大。相反,真空管的distortion恰好把数字化声源smooth out,弥补了这种缺陷。这是金风文中的意思,也是很多audiophile的观点。这种观点跟你说的没有根本性的矛盾。
引用 2013-11-10 12:53 AM
我们其实都有听音响失真的经验,比如电影里的鞭炮声就很闷,和实际的鞭炮的脆声有很大的区别。而电影院里的音响功率很大,噼啪声就很干脆。鞭炮声在工程上也叫delta函数。用来描写音响的动态性能。漫老板可以上个理想delta函数和其通过电子管或晶体管放大器的失真图。如果用傅立叶变换之后可能会看得更清楚。
引用 2013-11-10 12:45 AM
我再来点狗尾续貂. 为什么要有失真而不是没有失真更好呢?这是因为不可能做到不失真。因为声音的响度是按DB算的,就是指数尺度。比如从音响里发出的最小声音是-10DB,最强的乐声是130DB,漫老板是行家,算一下是多少倍啊?至少上百万倍。所以如果完全没有失真,电源和音箱都要能瞬间输出上千瓦的功率,这么大功率一般人是买不起的。一般一百瓦的半导体机器碰到200瓦的信号就会出现平台,很不好听。与此相反,胆机的失真区是指数型的,不但可以忍受甚至还很好听。这样就造成胆机比晶体管机优越的地方。现在由于晶体管放大器越来越好,就出现了胆机和晶体管的杂交机。只用一对电子管造成特殊的失真曲线,其他就用半导体了。利用失真造成好听,也算音乐欣赏界的一种吃臭豆腐的习惯吧。
引用 2013-11-10 12:03 AM
我说,其实关键还是在耳朵。无论是数码的(跳跃的)还是模拟的(连续的),都是通过空气中的声波来传递。当数码信号切分到足够小的时候,就像微积分的过程一样,可以在空气的作用下,让我们这样的音盲感到相当的满足。

最怕的是在数码和模拟之间捣来捣去。如果数码信号源粗糙,或者数码处理能力差,那就没有救了。只要从信号源到放大器到喇叭一路数码,其实也不差。
引用 2013-11-9 11:39 PM
哇,鸡爪篇抛砖引出了漫人这块玉,赚了 学习了。
引用 2013-11-9 11:11 PM
9494,我对那种“跳跃式的数字”已经很满足了也

查看全部评论(9)

手机版|天涯小站

GMT-5, 2026-7-17 10:13 AM

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部