人生若只初相见：本杰明巴顿奇事

wusheng

有些人就在河边出生长大，有些人被闪电击中，有些人对音乐有着非凡的天赋，有些人是艺术家，有些人懂得做纽扣，有些人能够跳舞，而有些人是母亲，。。。

还有些人制作钟表。

他虽失明，但是没有人比他制作的钟表更精美。他最伟大的作品悬挂在火车站的大厅里，一支倒转的时钟。

如果，我是说如果，我们可以生活在电影的世界里会不会很美好？再没有距离，没有年龄，没有时间，所以这些障碍都不存在，会不会很美好？甚至可以选择时间流动的方向。时光可以倒流，凡事先有结局，而后有开端。世事并非结局才令人期待，这个世界上有多少不尽人意的结局？最初的时刻往往才最美丽。

很多年前，北京郊县延庆，农家的旅舍。和她坐在屋檐下，山区的夜很黑，下着雨，雨丝从屋檐向下拉着长线，天空中飘飞的雨滴如细沙般坠落。

她问我在想什么？我说，什么也没想。我问她，懂得禅吗？她顽皮地笑：“空既是色，色即是空，那个禅吗？”我也笑，说，我是真正的什么也没想，万物皆空，一种禅的境界。内心空灵，如同玻璃，或者水晶。只有在这样的旅途才会有这种感觉，所有的烦事都不记得了。。。我没说的一句话：还因为有她和我一起在这样的夜里听雨的声音。

那年我们19岁。

我只给三个女孩送过花，她是其中之一。

后来毕业，她出国，世界原来很大，距离可以很远很远。。。

可是当你觉得世界很大的时候，它可以小得让人吃惊。在我出国前一个月，居然在另一个城市，对， 是在另一个城市的街头，意外地遇见了她，她惊叫的声音大概半条街的人都能听见。看着熟悉又陌生的她，半晌不知说什么好。她笑笑指着身边人说，我回国了，这是我丈夫。

如果，这一切都倒过来，街头的巧遇才是开始，而结局是那个山里农家静谧的雨夜，是不是会更美好？

有多少最初闪烁不安的情感，多少最初的悸动，很多年以后仍然无法忘怀？如果这些最初的点滴才是一切的结局，而那些并不令人期待的结局只是开始，会不会更美好？

《本杰明巴顿奇事》一部穿越大时代的电影，本杰明巴顿出生时是个年迈的老头，他的成长与所有人相反，每一天都更年轻一点。编剧Eric Roth也是《阿甘正传》的编剧。所以电影似乎可以看到一点《阿甘正传》影子。 比如这句似曾相识的台词“你永远也不会知道接下来会发生什么。”是不是和那句：“生活就像一盒巧克力，你永远不知道你会得到什么”很像。生活也许就是如此，没人能够知道未来！今天擦肩而过的两个人，也许明天又会相遇相爱。

本杰明一生的挚爱也许只有幼时的好友黛西一个人，但是他们的爱情并不顺利。逐渐长大，不，是变得不那么衰老的本杰明出海做了船员。他浪迹天涯，历尽沧桑之后回到南方的家乡。“人生若只初相见”！这时黛西已经不再是那个和本杰明藏在桌子下面互相述说心中秘密的小女孩，黛西出落成一名著名的舞蹈演员。她几乎拥有一切，年轻，美貌，鲜花，掌声，爱情。。。生命灿如烟花般绽放。本杰明满怀期待地去见她，但是她的生活里并没有他的位置。本杰明黯然离去，他们的故事可以就这样结束了，生活在不同世界的两个，有些距离终究无法穿越。

但是谁也不会知道接下来会发生什么。几年以后，黛西在一次意外车祸中受伤，她不能再跳舞了。而这次车祸却成就了她和本杰明的爱情，两人开始了一生中最幸福的一段时光。黛西说:
“我们多么幸运没有在二十六岁那年相爱。。。”爱情有时像酒，需要陈酿才醇美。

其实，看到最后你会明白，这不是一部关于爱情的电影，而是关于死亡。几乎所有的剧中人都死了，不管是越来越老还是越来越年轻，最终谁都逃不过死亡。但是在电影里似乎看不到悲哀。生命宛如河流，穿山越岭，终流入海。。。每个人都有他们自己的光辉岁月，有他们自己的伤痛往事。一生也许卑微，也许伟大，而最后的离去却人人相同。“你可以象个疯狗一样对周围愤愤不平，你可以诅咒你的命运，但是等最后一刻到来之时，你只能轻轻放手。”  

当你看到躺在床上的黛西，曾如精灵般曼妙起舞的她，皮肤松弛，眼神暗淡，甚至呼吸都困难。和时间的赛跑谁能是最后的赢者？

但也许时间未必永远是赢家，本杰明无论走到哪里都会给女儿写明信片，女儿生日时他写道： “一件事无论太晚，或者对我来说太早，都不应阻拦你成为你想成为的那个人。这个过程没有时间的期限，只要你想，随时都可以开始。要改变或者保留原状都无所谓，做事本不应有所束缚。我们可以办好这件事却也可以把它搞砸，但我希望最终你能成为你想成为的人。我希望你有时能驻足于这个令你感到惊叹的世界，体会你从未有过的感觉；我希望你能见到其他与你观点不同的人们，我希望你能有一个值得自豪的一生。如果和你想象的生活不一样，我希望你能有勇气重新启程。”

青春无法永驻， 生命终会陨落，记忆也会随着生命逝去而消散，但是人类的思想，以及对这个令人惊叹的世界的感知却代代相传，与时间共存。

本杰明最终是个幸福的人，安静地躺在爱人的臂弯里死去，如同婴儿一般。

八月风

无声好影评。纳兰性德有句诗，好象是：人生若只如初见，何事秋风悲画扇。是不是能表达你在此文开头几段里想说的一些意思。听起来这部电影的构思很独特，对于死亡，我们只能举重若轻。

你对电影的品味挺特别的，看了你两篇影评，我大致知道你喜欢哪个类型的电影了。:)这部片子的英文名是啥？有时间我会去找来看看。

昨夜雨

2# 八月风

The Curious Case of Benjamin Button

wusheng

无声好影评。纳兰性德有句诗，好象是：人生若只如初见，何事秋风悲画扇。是不是能表达你在此文开头几段里想说的一些意思。听起来这部电影的构思很独特，对于死亡，我们只能举重若轻。

你对电影的品味挺特别的，看了 ...
八月风 发表于 2009-2-20 03:12 AM

对啊对啊！“人生若只初相见”我写开头的时候就想加进去，但是写到后面给忘了，不如改个名字算了。不是我的品味特别，有些电影实在是没得说，有点特别的电影才可以评嘛！我最近看的电影里，新的007不错，我挺喜欢的，但是那种乱打的电影你让我说什么？

这个The Curious Case of Benjamin Button有可能得今年的奥斯卡

八月风

原来是奥奖候选片。奥奖是这个周末吗？

无声你的影评有个特点：你不是特别具体的评论电影，而是在情感上很投入，叙述电影给你带来的精神层次上的共鸣等等。所以你的影评从技术角度来讲可能不能算影评，是观后感。:)

wusheng

原来是奥奖候选片。奥奖是这个周末吗？

无声你的影评有个特点：你不是特别具体的评论电影，而是在情感上很投入，叙述电影给你带来的精神层次上的共鸣等等。所以你的影评从技术角度来讲可能不能算影评，是观后感。:) ...
八月风 发表于 2009-2-20 01:07 PM

奥斯卡颁奖我一般不看，不知道什么时候

你说的也对也不对，技术上讲任何影评都是观后感，是看过之后的评价解析。我没有单纯地写评价有两个原因，一是我不想太多透露剧情，情节点到即止；另一个原因是可读性，单纯的评价至少我自己不喜欢看，夹杂些乱七八糟真真假假的情节更好看点，我是这么觉得。
其实我真正希望写出来的是电影故事之后潜在的思想，这个很难，只能是我个人的解读。。。

如霏

无声影评真好看，就因为你中间夹了那堆“乱七八糟真真假假的情节”，呵呵。那天那个谁谁谁还跟我争，说除了小说，散文随笔里是不许有假的，这下我可是找到同盟了，下回挨砖你要在哦。

电影我也刚看了，读了你的影评，我才觉得，我整个一白看了，惭愧哎！

人生若只如初见，好不好呢，好不好呢？我想不明白了。。。。。。

昨夜雨

1# wusheng

有意思！这里还有一幅也是镜像的海报：

语婷

这影评写得真美！

无声，自从你用了英文ID，我几乎认不出你来了。。。。走过来，走过去，也当你是个陌生人～
只有跟着线尾的熟人走进来，才恍然看到是你开的线，还是那个“老”朋友。

八月风

啊，看了你们贴的电影海报，才知道是这个大帅哥演的。我更要找来看看了。

一般纯粹意义上的影评，总要稍微分析一下电影的拍摄技巧，情节的安排，演员的表演，导演的功力等等。你的影评里这些几乎都没有，但在描写电影给你的感受方面，浓墨重彩，多方渲染。所以别人的影评哪怕有观感在里面，也主要是一篇议论文。而你的影评，基本上是一篇抒情散文，所评电影的内容，其实只是你抒发自己情感的一个引子。:)

奥斯卡颁奖我一般不看，不知道什么时候

你说的也对也不对，技术上讲任何影评都是观后感，是看过之后的评价解析。我没有单纯地写评价有两个原因，一是我不想太多透露剧情，情节点到即止；另一个原因是可读性，单纯 ...
wusheng 发表于 2009-2-20 04:22 PM

wusheng

最近在豆瓣上看了很多影评，可能受影响吧？我这是比较靠谱的了，有些影评看完了根本不知道电影是说啥的。。。但是有些这样的影评很好看！所有我觉得无所谓，有时候不需要那么多框架，想怎么写就怎么写，又不收钱，自己喜欢就好了

和谈

1# wusheng
昨晚刚刚看了这个电影，现在想写些感想什么，又怕"崔颢们"早就捷足先登了，果然。

无声好文。

Log

Wow, beautiful writing! Now I want to read more of Wushen's!

wusheng

八月说的对，这篇可以算是伪影评，属于“借题发春”型

转一段文字

以影载道：“末人”的自觉与心魄冒险
夜骸™看客

　　尝与友人戏言：时下风行的所谓影评，大致可区分为三种类型：一曰“囧囧有神”，二曰“借题发春”，三曰“以影载道”。这三种样式的影评，都是以电影中的某些情节、场景、角色、对白以及所涉及的思想观念等为引子，着意发挥，敷衍成篇，但彼此的立意判然有别。“囧囧有神”型的影评，其炮制者通常具有“标题党人”的做派，且善于附会东瀛耽美攻受之说，遣辞措意，务求载雷载囧，耸人听闻，喜感盎然，极尽恶搞之能事。“借题发春”型，则围绕着“青春”、“爱情”、 “生活”等核心词，感怀身世，伤春悲秋，追昔念远，自怜自伤，像咀嚼口香糖般，反复玩味私己性的小情绪和小感受。至于“以影载道”型，则具有某种公共性的关怀与诉求。这一流派的影评，因其视角恢弘开阔，通常比其他两种样式的文本具有更高的精神段位。银幕中的影像世界被视为现实世界的一个镜像，承载了诸如圣灵降临的叙事、旧邦新命的愿景、自由宪政的理想、社会正义的追寻等宏大、沉重的命题。
　　
　　若以稍嫌苛刻的眼光来评判，这几类文本均可归入“伪影评”之列，它们不同程度地反映出其作者对电影本体论存在认知偏差，乃至漠不关心；对视听语言的“语法”所知不多，甚或茫然不解。换言之，它们本质上只是“拿电影说事”的“观后感”。做出这个判断，并不意味着要否认或贬抑这些文本的价值。事实上，这三类“伪影评”中都不乏佳构，第一类中的佼佼者不妨当成幽默小品来赏玩，第二类中的宜当成抒情散文来品味，第三类中的则可当成思想随笔来研读。