真爱 错爱

语婷

我不同意，给我做饭的多着呢，却没几个有情趣的。

红娘子 发表于 2009-6-25 10:26 PM

看。。。说你钻牛角尖你不同意。。。现在来钻羊角尖？

这个话，只能一个方向理解地，妹子啊～～

如果一个男人，特～～～无聊，特～～～没情趣！如果他会做饭，厨艺不错的，至少说明他在厨艺上面，在有意愿用“做饭”来表达他的喜爱，关怀，情调。。。等方面，比那种特～～～无聊，又特～～～没情趣，但是还不会做饭也不喜欢做饭的，男人。。。。。有生活情趣啊！

这回俺解释清楚了？简而言之，会做饭，喜欢厨艺。。。对任何人的素质而言，都是个加分项目的！！（要这样去理解～～ 。。。)

语婷

瞧人家娘子多大方，抬手就给380～～～是奔驰牌的吗？

语婷

又好好读了一遍小京的线头作文。。。。发现自己阅卷时比较大意啊～～～
只见到人家“俗”，没体会人家的“情种”啊～～～
深刻反省！

但他的这种情种，俺真的不好理解啊～～～可能是和俺富（农）婆的身份有关系？太脱离广大人民最关心的利益了：

性？

“这有什么好困惑的？”（这么说会被人唾弃地～～）
“出啥事啦～～？”（这么问也会遭人砸！）
“有啥想不开的嘛～～他不是离了吗？可以自由再选一次生活了呀？丧失自信和希望了？。。。。因为改变不了自己的‘俗劲’吧？说到底还是自己的原因啊。。。。”（这个没人有意见吧？。。。）

666

不喜欢不会做饭的男人！每天工作那么累，还得侍候他。我自己吃饭可以很随便，男人就不行了吧？

实在培养不出来厨师，可以让他洗菜，摘菜，当个助手也。 ...
红豆 发表于 2009-6-26 01:58 AM

累是其一。主要一个人做饭太ｂｏｒｉｎｇ。边做边吃边说话，这样有助消化。

666

1# 黎京

黎兄好文！喜欢这篇。描述那个”错爱“的很生动形象。
这位晨辰爱钻牛角尖，自以为真爱。这把年纪还要死要活的，这种应该不是很典型吧。不过也是，太典型又怎么能在黎兄的故事片里当要角呢。
可惜没看见女主角。没有女主角的故事片真不多。

八月风

怎么没有女主角？女主角都把男主角给弄得钻了牛角尖了，还要怎么样？

1# 黎京

黎兄好文！喜欢这篇。描述那个”错爱“的很生动形象。
这位晨辰爱钻牛角尖，自以为真爱。这把年纪还要死要活的，这种应该不是很典型吧。不过也是，太典型又怎么能在黎兄的故事片里当要角呢。
可惜没看见 ...
666 发表于 2009-6-26 05:12 AM

黎京

可能晨辰该算是活着的理想主义最后一代了吧。现在人多是以实用为道理，所以不会像理想主义那样倒着钻羊角尖。有些人是把爱看的很神圣的，所谓情种。在西方小说里的多情种子却与国内那些老派知识分子大相径庭。梁山伯与祝英台最后的化蝶，那是美好的故事，说白了就是殉情。为情而牺牲的故事多多的有啊。不过现在这类故事的主人公会被80后、90后们看作傻那啥。由于“人就是性”了，所以就连婚姻都在受到冲击，更何况“情”。所以爱情是最经不住时间的考验，我形容爱情是烟煤。好烧，火力也很猛，但延续时间却比较短，过去后就是灰烬。一个家庭需要的是亲情，这种情是通过时间来累积的。常年在一起，摩肩擦背的厮守。早已成为“惯性”。突然缺失一方，都会感到有些别扭和不习惯。我认识一家德国人。一辈子干架。老头突然去世。老太太无尽的思念。想找个可以随心所欲吵架的都没了。

拙林

57# 黎京


等着楼主谈俗爱，读了这贴才突然意识到原来俗爱就是亲情啊！ 但是。。。但是。。。和老工总得多点什么吧。 否则婚姻就是家庭，家庭就是婚姻？

哎，看来我也是楼主说的理想主义者，只不过不会去殉情。

黎京

58# 拙林
那天在上面提到的德国老太太家闲聊，她想起刚去世的老伴，很伤感。我突然想起王朔的一句话。拉着老婆的手，就像左手拉右手。其实，婚姻久了，很多时候真是没什么感觉了。但是左手没了不行，右手没了也不行。婚姻要是一直都波澜壮阔的对于大多数家庭来说恐怕是不可能的。尤其是夫妻之间，能够多点什么呢？刺激，还是兴奋点，还是好奇幻想，看来只好去找情人了，最能激起激情。不过也就是烈火干柴吧，过后还是灰烬。那时还听说，生活要五彩，五彩最多的是阳光下的泡沫，不信吹点肥皂泡看，上面五彩缤纷的，很好看，漂浮在空中可说美。
我觉得能够平和的，安静的在一起度过一生，也许回首往事时，只有平静和安详，这样的家庭是最幸福的。也许这是典型的男人心态吧。反正我喜欢俗爱，可能太胸无大志了。

黎京

52# 语婷

比大奔厉害，是不摸我。

666

可能晨辰该算是活着的理想主义最后一代了吧。现在人多是以实用为道理，所以不会像理想主义那样倒着钻羊角尖。有些人是把爱看的很神圣的，所谓情种。在西方小说里的多情种子却与国内那些老派知识分子大相径庭。梁山伯 ...
黎京 发表于 2009-6-27 02:51 AM

晨辰倒是实现了为爱情理想殉情化蝶了。那留下来的人呢，那个“爱他他不爱”和那个“他爱她也爱”，人家不会难过？什么是真爱，太难定义了。无论结果如何，自己先过好，让人家也能过好更像真爱。
那些所谓的情种成为进化死胡同是有道理的。个人看法。

666

如果说他没想到后果，那只能算傻，或者自私。因为到死还不想想别人。

红豆

对，做的多，吃的多，五花肉也多。

累是其一。主要一个人做饭太ｂｏｒｉｎｇ。边做边吃边说话，这样有助消化。
666 发表于 2009-6-26 04:59 AM

红娘子

这个，五彩缤纷的还有九寨沟的彩池，那个可不是一下就没有了吧？
爱情是不能太持久的。但是那种感觉，很难用别的方法替补。

黎京

62# 666

从某种意义上讲，爱情就是自私的。大公无私的爱不叫爱情，那只是宗教意义上的爱，社会意义的爱，算是普爱，或善吧。

母爱应该是最无私的，不要求回报，只有奉献。但现在就连母爱都有水分了。所以我说的母爱是最原始的，动物性的母爱。

黎京

64# 红娘子

没有永恒，只有相对的短长之分。

只是追求爱情的感觉，就千万注意别被一箭穿心。心被闹得千疮百孔的眼见是活不成的。爱情不过是活着的理由之一，或其中之一吧。是最重要的吗？也许对于个体来说爱是分为阶段的，在某个时期爱情确实是生活中最重要的，根据个人的不同来决定。有些人一辈子都在寻找爱情，寻找每个年龄段所需要的爱情。有的人一辈子就一次，一次到位，也不再移情别恋。

朋友的话：一个女人需要三个男人来伺候。能挣钱的；能聊天的；能做家务的。也许还更多。

一个男人呢？

黎京

63# 红豆

五花肉多是囤积的，吃完了大太阳下拔草，油随汗都跟你拜拜了，五花夹层的白色不会太多的。

红娘子

做“人务”就好，不用家务

64# 红娘子

没有永恒，只有相对的短长之分。

只是追求爱情的感觉，就千万注意别被一箭穿心。心被闹得千疮百孔的眼见是活不成的。爱情不过是活着的理由之一，或其中之一吧。是最重要的吗？也许对于个体来说爱是分 ...
黎京 发表于 2009-6-28 11:22 PM

黎京

做“人务”就好，不用家务

红娘子 发表于 2009-6-29 01:39 AM

yi_ran

我觉得习惯很重要。没人愿意干活，人人喜欢一个好的干净的环境。不能忍受脏乱的人往往要干活。

我倒觉得批判不做家事的男人没用。  要批评的是他们的父母。 成年后做不做家事，和他们小时候在家里做不做事关系很大。 所以要从自己做起，教育好自己的孩子。

最近我的一位女同事就说： 我正在努力纠正儿子的 ...
安静 发表于 2009-6-25 02:05 PM

黎京

70# yi_ran


什么叫习惯，熟悉的惯性。习惯里面还有个“惯”字，惯性由“惯”字打头，没惯就没惯性，所以只是说对了一半，有好的生活习惯的人，往往就会惯坏没有的，因为她的习惯于他的习惯会有很大的不同，男人在婚前能够有干净习惯的可能还真不太多，我所见很少，尤其是按照女人标准的可能更是稀有动物了吧。
“惯”是有历史原因的，小时候是父母，婚后自然就是老婆了。也该算是惯性的接力和延续吧。不过男人还真该感谢太太，在惯性上加了助力，就这样一往无前的惯了下去。

林林

71# 黎京

现今的社会，丈夫惯太太的也不少哎。

小中

... ...
朋友的话：一个女人需要三个男人来伺候。能挣钱的；能聊天的；能做家务的。也许还更多。

一个男人呢？...
黎京 发表于 2009-6-29 01:22 AM

四个老婆啊？

一个理财，一个做饭，一个洗衣，一个管孩子；　闲下来正好凑一桌麻將。 　这可是一个男人说的呵（大意了）。