商君列传

二平

商君列传

商鞅是贵家子弟，尤其喜欢法刑之学，对那个有研究。年轻的时候侍奉魏相，魏相死之前，跟魏王推荐商鞅，要魏王重用商鞅。商鞅一直跟着魏相做事，魏相比较了解他，大体上知道商鞅勤学习有才气，但更了解商鞅的暴戾秉性和小人气质，于是魏相偷着还跟魏王说，商鞅这人你要不用的话，那就得杀了他。魏王没太过多地思考魏相话语的内涵，既没用商鞅也没杀他。

商鞅是有抱负的人，受不了寂寞的，他一看在魏国肯定没啥前途了，正赶上秦孝公可哪儿招聘贤才，就托着秦国一个太监朋友的推荐晋见秦孝公。贤才来了，秦孝公得面试其治国策，头一次商鞅给孝公讲老道的治国方略，完了孝公听着听着没兴趣，大概就假装睡着了。商鞅特没面子，那场景估计就像现在大学教授给学生讲课似的，不讲还好，一讲睡一大半。商鞅就请太监朋友再让主子给次机会，这第二次他讲以儒治国之术，孝公还是不满意。商鞅第三次请太监说情，晋见孝公，第三次中彩了，他讲霸术，这回孝公愿意听。至于商鞅为什么不上来就宣讲他熟悉的法刑之术，可能跟那时候流行的主流意识形态是儒道二家有关，法家当时很边缘。做君主的除了哲学王，基本都是残酷的现实主义者，尤其那个礼崩乐坏的时代，谁能帮着称霸做老大，谁的道理就牛逼，扯别的玄学没用。后来有人分析说，这商鞅天生就是搞政治的料，纯机会主义者一个，给秦孝公带来三盘菜，不管他选了哪个吃，都足以保证自己是好厨子。

商鞅肯定是把自己研究到的精华都讲给秦孝公了，孝公开始重用商鞅按他那套搞变法。商鞅的承诺也是要把国家变得富强盛世，但是手段和主流治国模式不同，现在看起来他的举措充满了激进而暴力的色彩。其实变法之前，就有过渐进主义和激进主义之间的论争，渐进主义的大体意思就是沿袭成法，尊重历史，不能搞割裂式的发展，商鞅当然不同意这些观点。那时候没议会，就是给三天三夜，激进派和渐进派各讲各的道理都是讲不完的，这时候君主就是老大独裁，哪派得宠，哪派就占优势。
商鞅变法的内容不少，属于全方位的大变革，像军功爵及奖励农业生产等措施，对富国强兵是有好处的。不过以严苛法术治国的这次激进改革，埋伏下了巨大的致命危险，比如连坐法的残酷，法令把十家编成一什，五家编成一伍，互相检举监视，一家犯法，十家连带治罪；又比如对告密罪的着重，规定“不告奸者腰斩，告奸者与斩敌首同赏，匿奸者与降敌同罚”，这么一整，必然造成全国上下告密成风，一有人告密了，就重刑伺候，伺候完了再连坐。时间长了，政治高压必然造就出难得一见的和平景象。新法执行一年，有很多人持不同意见，甚至激烈地反对，等过了十年，经济确实好了，当年持不同政见的这批人中又有来说变法好的了，这时候商鞅说，“此皆乱化之民也”，完了把他们迁到边疆跟少数民族做邻居去。用这种办法，商鞅成功地堵塞了来自各个方面的反对意见，于是全国都是支持变法的，没有说不字的了，一片祥和。

变法期间，有个不识抬举的赵良去给商鞅提意见，说“反听之谓聪，内视之谓明，自胜之谓强”，完商鞅挺谦虚地让他接着讲，赵良说，你看你这一出门，身边跟一大堆警卫，要没这些人，你都不敢出门，你这靠暴力造就的虚假景象维持不了多久，老百姓都恨死你了，一旦秦王不能当朝，不知道得有多少人要等着抓你呢？赵良建议商鞅最好弄块地离休养老，这还能保全自己。这历史和人生一样，从来都是循环往复车轱辘式地发展，魏王当年不听魏相的话，这回商鞅也不听赵良的话，他心里不定怎么瞧不起赵良呢，你小样让你说几句，给鼻子上脸了这还。

商鞅为了推行新法，也为了竖立自己的权威，开始就拿秦孝公的儿子说事儿，说他犯法了，但太子是王储，不能动，商鞅就拿太子的老师开刀，给上脸上刺字的墨刑。这招肯定管用，太子的老师都敢动弹，那国内谁还敢得瑟了？
商鞅的事业越做越大，后来他到底有否叛国的意思，不得而知。不过秦孝公一死，太子即位，商鞅立马没了靠山，太子当然得报仇，就说商鞅要叛国。商鞅听到消息后赶紧逃，到了边境，晚上要住店，旅店小老板不让住，说：“商君之法，舍人无验者坐之”，就是说商鞅定的法，客人住店没身份证，不让住，要是住了，店主判罪。其实一般意义来讲，旅店店主不同于农民，旅店是消息中心的，店主要知道眼前的是商鞅，恨都恨死他了，就算有地方，也不能给他住，让他住荒郊野岭去。商鞅又往魏国跑，其实魏国那地方就更不能去了，当年秦魏两国交兵，商鞅设计策，跟魏军统帅公子昂说，当年我们两个在一起处得挺好的，这样吧，别打了，咱们喝几杯酒握手言欢，那公子昂特义气，当真了，结果中了商鞅的鸿门宴，被俘押回秦都，那魏国人肯定恨不得吃了商鞅的肉，他再去魏国求救，人家谁能救他？没招了，商鞅召集些兵士转攻郑国，想占块地盘自己单干，但秦国是注定要抓到商鞅的，把他杀死在郑国。

秦王把商鞅五马分尸，这表明秦国在继续沿用商鞅以往的统治策略，这种暴力高压的军政手段简单有效，凭此，秦国最终统一天下，可惜的是，血中打天下行，还要血中治天下，这注定了有秦帝国的短命。一代“改革家”商鞅终场结局悲惨，看来治术仅有狮子那样凶狠绝对不行，还得加上马基雅维利式的狐狸智慧，最主要的还是治理国家的时候要行“仁政”，给人民宽松的环境，尤其不能大兴高压暴政来促进繁荣，也不要堵塞言路，让老百姓说话，给他们说真话的权利，这个天是塌不下来的。

2009/7/21
参考：《史记•商君列传》

观天下

好！

秦国的快速崛起得益于商鞅。但是不能说商鞅就是大好人。因为他杀了很多人。
商鞅杀了很多人。但是不能说商鞅就是大坏蛋。因为他的策略推动了秦国的快速崛起，进而统一了中国。

评论一个人不能靠简单的划线，而是要辩证的看正反两面。商鞅暴戾、负面的手段获得了正面的结果。这个手段就很难用好和坏来评定了。相反，平和、正面的手段也经常导致负面的结果，很多亡国之君都是如此。这些人在历史上倒是被一致批判的。

同理，评论一个国家制度不能靠简单的划线，也要辩证的看正反两面。

万达一号

用一下手中的特权，把二平变成中农。
（顺水人情，不做白不做）

二平

谢谢万达，这一夜间就过上美国中产的日子了，虚拟的也高兴。

但我得事先打个招呼，别以后两人万一吵起来了，翻小肠，再把我发配回初级可不中。

二平

一下子就和沙发上的观天下平级了。
观天下分析得好，道理就那样的。

但有些人就专门喜欢画线，有网友连我都不认识，这几天到处在网上说我道德不好，给我自己都整的纳闷，好像我强奸谁老婆，或者借谁钱没还了似的。

观天下

…………好像我强奸谁老婆，或者借谁钱没还了似的。二平 发表于 2009-7-21 16:04

就算是吧。你就说：“骂我的人你听着，我强奸你老婆了，我借的前不还你了。”
这不是还涝个心理平衡吗？