年轻时,“对象”曾请我去看电影,找位子前先瞄了一下荧幕上的情节,我说“这样的电影完全是浪费时间,走!”,心不甘、情不愿的她,后来把“独裁者”差一点搞成“家暴对象”。 虚假荒诞的卡通我可以看,嫁接搞笑的幽默也没有问题,乱七八糟的爱情故事更可以接受。
铁砂掌可以比原子弹更厉害,魔女的眼神可以冻结太平洋,什么都可以,受不了的是完全颠覆逻辑的,例如时空转移“回到过去把祖母生出来”。 有一些所谓的历史故事片,例如“北平无战事”,我认为不必看,因为它很可能不会提及最重要的因素: 当时美国虽然紧急解冻武器禁运,但空运北平的枪炮全有缺失零件,国军最后斗志因此溃散,傅作义投降。
近来闹上国际政治的电影,我也认为不必看。“只要我不爽,我就恶搞你”,发泄情绪没什么,但是宣泄方法越来越极端,影视上网络上互相恶搞攻击,这种题材有什么好看的? 大银幕好音响,不是在家里能享受到的。退休后,还是看不完的书刊资料,我何尝不想轻松一下看个好电影,
去个电影院,买包玉米花,翘起腿来。可是,值得出去看的电影实在太少。 读中学时,城里的影院突然关门了一阵子,听说是有人带进去了沾墨的小鸟,飞向了荧幕。
后来,又听说有人不爽“身高低于一米才半票”,施放了胡椒粉。 现在的人比以前更会闹情绪,这个世界比冷战核毁灭时代更危险,我想我还是尽量少去电影院, 叹! 哪个电影好不好看? 要不要看? 大家不要为了这个搞“家暴对象”喔。人家台湾不只有玄奘大学,还有大圣爷的庙(如孙靈宫),听说颇为灵验,专门治理高老庄闺房,女同志们您去烧烧香,您想看啥电影,您家里的那一位就会乖乖地买票去。 您不信?反正我信了。 |
AprilFool: 好像您在意的“对象”的看法并不在你这个问题的讨论范围之内。
王木木: 100%对,如果您在意的“对象”也认为“电影都是不必看的”。
田农: 节日快乐!
AprilFool: 电影都是"不必看"的。
雪月: 蒋失败最主要的原因就是没有自己的骨气,什么都要靠美国援助,共连美国的援助都没有,小米加步枪,也要把老蒋拉下马,老蒋气势上就输掉了。 ...
SevenStar: "因为它很可能不会提及最重要的因素: 当时美国虽然紧急解冻武器禁运,但空运北平的枪炮全有缺失零件,国军最后斗志因此溃散,傅作义投降。"
这个有疑 ...
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.