看了《布达佩斯大饭店》，打心里喜欢。 好像从来没有看过这样风格的电影。我喜欢缓慢的画面，喜欢缓慢的叙述，喜欢缓慢的情节，喜欢缓慢的音乐。在缓慢的故事里，看到优雅，看到坚持，看到孤独。
比如说镜头。所有的每一个镜头都是那么稳重，那么沉着，那么细腻。几乎没有一个晃动的镜头，几乎所有带有摇动的镜头都是在同样的速度下摇动，甚至几乎没有一个镜头摇动到把原来的画面“摇出”镜头。看这部电影，就像是在看一段从幻灯片机打出来的故事。 比如说结构。电影不厌其烦地告诉你，这个故事来自于一个饭店总管的人生经验。而这个人生的经验来自于另一个当事者——当初的饭店门童（Lobby Boy）——对饭店总管的跟随与观察。这个当事者把自己的跟随和观察告诉了一个饭店的作家客人。这个作家把这段故事写到一本书里。这部书后来被一个女孩读到，然后又通过电影的方式转述给我们。 情景上的不慌不乱实在太多了。比如说当大饭店的老板都不知道是谁在哪里的时候，雇员们仍被告知而且也是在竭尽全力来保持它的风格与品位。比如说一个成熟的Lobby Boy在紧要关头遇到一个新来的Lobby Boy时，情况再紧张，也要停下来告诉新来的Lobby Boy应该如何待人接物。 然而，这部电影又告诉我们，这般的缓慢细腻，都是微不足道的，都是抵挡不了命运的冲击。电影几乎给所有的“正面人物“，其实也就是那些所谓的优雅典范，都安排了非常不好的结局。比如说那条爱情线索的女主角，到最后一句台词就把她的命运给整死了——她死在非常普通的一场感冒之中，连一个画面也没有给出来。（我为这个稍微的剧透向你深表歉意。） 其实这部电影就是要告诉我们，过去的那种欧洲式的优雅，早已经死了。我们所看到的，只是那些优雅的人物用他们孤独的努力为我们保持了这种精致的幻像。就像故事中的Lobby Boy告诉作家那样，“He certainly sustained the illusion with a marvelous grace.” 孤独是一道坚持缓慢流动的河流。我不知道，这条河能不能在流到大海之前，就被其他的水流所淹没。 文学城的一个帖子上有这部电影的链接（http://bbs.wenxuecity.com/63745720387/775683.html），不知道能不能看。不过我建议到电影院看效果比较好。因为电影用画面宽幅的变化来表达不同层次的含义。在小屏幕上也许会错过这个细节。 |
老巫: 一直想写的，就贴你这里，算是另外一个角度。:)
巫说电影：The Grand Budapest Hotel
2014年，一位少女走进公墓，开始阅读一位无名作者写的书。
1985年，一位 ...
语婷: 虽然我是个守旧派，但是仍然不得不承认，作为一个人文特征，优雅缓慢是正在被淹没的。
每一个自持优雅而以某种形式缓慢生活的人，都会在各自的位置上，孤立地孤 ...
昨夜雨: 谢谢！六耳兄有些时候不见了。
老巫: 放这里很好。你正文里说到姜文的《一步之遥》，我记得在你的日志线上说他是想要学什么，但是没学圆满。具体追究，我觉得他是学Quentin Tarantino。
这两部电影 ...
昨夜雨: 老巫同学讲得很好。放在这里作为评论有点可惜。因为前面看过帖子的，可能就不会再进来拜读了。还是再发一篇单独的帖子吧。我挺你！ ...
六耳: 非常好看的電影! that's all i can say. :D 昨夜雨的題目好棒.
昨夜雨: 那好。希望你也喜欢。
老巫: 一直想写的，就贴你这里，算是另外一个角度。:)
巫说电影：The Grand Budapest Hotel
2014年，一位少女走进公墓，开始阅读一位无名作者写的书。
1985年，一位 ...
天信: Wes Anderson certainly has an unique style directing his movies. You have to appreciate his quirkiness in order to enjoy the movie.
风雨的这个影评写 ...
拙林: 一直想看，被风雨这么一推荐更要行动了。
ms_lt: "孤独是一道坚持缓慢流动的河流" 喜欢这句话！
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.
