|
《前记》 周五晚上我和H都没加班，我上网，H坐在电视机前翻看一部暴力片。隔墙我只能听见男人们的谩骂声，毒打声，还有被折磨的人的惨叫声。我永远都不能理解为什么有人会觉得这属于娱乐和休闲。我隔墙问H：反正也是消磨时间，不如看一个有点质量的电影？ H吧唧吧唧地按了一阵遥控器，问：“你要一起来看《Gone Girl》吗？”我本不是一个电影迷，知道这个电影名字还是在今年的奥斯卡颁奖仪式上。本着舍命陪君子共同娱乐的精神，我赶紧抖擞勇气说：行！ 电影开始了。我跪在电视机前抻着脖子看。H说：“你别那么紧张，坐下看，放松哈。”可我没做到，这好歹是起失踪案。 女主角长相一般，男主角还有点可爱处，傻傻憨憨壮壮的，按美国女孩的标准说，算是很cute。 随着剧情的进展，我的好恶天枰慢慢地倾向女主角。在感情游离注意力集中的情况下，我看到了午夜一点半，看到作者和编剧都让女主角犯傻时，正好也困了，我决定打住去睡觉，任由H一个人替我看后面，次日我好打探故事的情节。 次日早晨两人对眼后，我勉强说清楚的第一句话就是：那电影后来怎样了？H勉力回答说: "后面还挺好，你以后应该自己看。" 我哼了一声道："又卖关子了，不说拉倒~” H 只好说：“后来她又做了局，杀了前男友后跑回家。她老公迫于舆论压力不敢离婚了，两人继续过貌合神离的生活。” "哦~~”“可是她太多疑点了呀”“可是前面的假设就都不再成立了”“要推翻前面的假设是需要有后面的新情况来解释的。她后面再有局也有点说不过去啊？” H说：“其它侦探片也不是没有疑点的，福尔摩斯片如果较真细究也会有漏洞。” “这不是真的。”我最怕听H如此理论了。从那一刻开始，我对这部电影的疑惑就在加深中。。。 《半截GoneGirl电影的观后感》 对于非电影迷的我来说，这部电影也就值得看到半截了。除了故事不完整，其它的都已领略到也看够了。但是故事的结构推翻了我把它作为一个侦探片和悬疑片的预想，这个很奇怪。那么，电影导演把它如此编排的深意在哪里呢？ 我没有读过原书，但是我确定，不论原书是不是“热卖版”，以侦探悬疑载体写的书，是必须遵循逻辑来演绎案情的，这是此种文学赖以存在的前提。那么，是什么让导演在电影里敢于故意忽视这个重要的载体特征呢？ 电影里，一对适龄男女在派对上特别偶然地相遇，以一种美国人的随意方式进入性程式，连一丁点欧式情调的胡椒面都没舍得撒，然后以反现代的速度结了婚，又在很古老的精神召唤下男女主角一起回婆家。陈旧的婚姻噩梦便从此开始，只是与公婆没关系。富才女妻子当上了灰姑娘，被老公理性上欣赏，心理上畏惧，感情上淡漠，生理上需要，爱情上渐渐抛弃与背叛。女主角喜欢情调和游戏，这次她以聪明恶作剧作为致命的报复。 她是受害者？他是受害者？到底谁是受害者？是谁的，或什么的受害者？ 我的疑问，我想就是导演甚或作者想提问观众和读者的。电影导演以其看似疏忽的处理，跳跃过了常识与细节，更加戏剧性也更加明显地把作品的深意提呈到观众前。 于我来说，此类婚姻痼疾的根源其实并不在于那个形式上的“婚姻永恒不等式”，而是来源于男人女人对于自己和对方，对于爱情和婚姻的无知或错觉。 这两天网上热猜“裙子的颜色”。假设，所有女人看到的裙子为蓝黑色，所有男人看到的裙子是白金色，他们结婚后会为那条裙子搭配什么颜色的鞋子呢？他们对于裙子和鞋子的共识会在哪里，相互的折中妥协会在哪里？如果他们有经验，知道彼此看到的颜色可能会不同，他们的应对是不是也会有改进，至少不会吵闹一团打得不可开交的？ 嗯，导演不错吧，演员不少都演得挺好的。但不知道为什么，我最多只愿意给到三星。我想这是原书的局限？（我和孩子们看过《Big Hero Six》，虽然是个孩子片，我打四星或是四星半。）
|
swan.eagle: 语婷的描述很精彩。
这个故事在以一种极端的虚构方式，想要告诉人们婚姻中存在违背自己意愿的不得已。我由于不愿意看到女主人公这么阴险，坚持看到最后结果，才 ...
哈哈，真有趣！
八月风: 我没看过书，但你们几个人的评论连回帖都仔细看了。既然你们都说去看，我就找时间看吧。...
SevenStar: 看了半截就能写观后感？
红娘子: 家里那位看了电影，说蛮好的。后来我就去读这本书，结果读了一半多读不下去了。我也感觉不能接受女主人公的180度大转弯。 ...
语婷: 有空还是看看吧~
我没动力回去看完有其它的原因：
》我本来就不是电影迷，对看电影这件事，很挑剔
》电影和书里的元素都领略了
》作者和编导的深意，也让我感觉 ...
稍微有一点点勉强啊。 八月风: 语婷问得好，风雨答得妙。不过这下子我更犹豫要不要看这电影了。
昨夜雨: 这部电影（Gone Girl）我早先时候看过。从技巧上看，编得相当好。（不知道你为什么看了一半会不想继续往下看了。）但是从内容来说，则比较灰暗，看完之后的感觉 ...
老巫: 穿过大半个美国？:)
昨夜雨: 语婷MM问：“她是受害者？他是受害者？到底谁是受害者？是谁的，或什么的受害者？”
没有看过原著，只看过电影。我的答案是：
1. 是。
2. 更是。
3. 都是。
...
拙林: 续集就是男版的“sleeping with enemy".
老巫: 非也。我第一贴的意思就是人家早就算计好了。:)
红豆: 导演要付给你创意费也
老巫: 记住你第一次听到是在我这里。:)
语婷: 噢，我昨晚把《布达佩斯大饭店》看完了。的确很喜欢。
谢谢推荐~：-）
特别享受还有人展现凡事有道，术业专功的精神。
更感动有人宣扬“绅士风度和精神”。 ...
昨夜雨: 我的意思是说——你确实应该把电影看完。
红豆: 会有续集吗？
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.
