| 我早先时候看过Gone Girl。从技巧上看，故事编得相当好，情节环环相扣，峰迴路转，步步引入入胜。但是从内容来说，则比较灰暗，看完之后的感觉不是太好。所以我没有想过要讨论这部电影。另外，由于这部电影结构上的复杂，很难离开情节不作任何剧透来分析这部电影。 今天看到语婷MM的评论，又勾起了我对这部电影的想法。 语婷MM在评论中问，“她是受害者？他是受害者？到底谁是受害者？是谁的，或什么的受害者？” 回答这些问题之前，先介绍一下这部电影的台湾海报：
这部电影在大陆被翻译成《消失的爱人》。从海报上我们可以看到，在台湾的译名则是《控制》。在画面上，我们看到的是一个面露茫然而身体画面有些变形的Nick。图片上方还有一对眼睛。那是Amy的眼睛。 我对语婷MM的问题，做了这样的回答。 1. 是。 2. 更是。 3. 都是。 4. 在这个故事里，她是她父母的受害者。他是她的受害者。加害的原因，是对他人包括亲人的掌控欲（manipulation）。 Nick和Amy之间的关系，是这部电影的主线。其实这张海报就含有一个很大的剧透，那就是Amy对Nick的控制。至于怎么控制，观众可以自己回到电影中去，把电影看完就知道了。 但是这部电影还有两条侧面线索，所花的笔墨不多，但是对理解电影很关键。其一是婚外恋。其二是Amy的父母。前者在很多文学作品乃至社会新闻中都可以看见。在这个故事里，Nick和Amy都有各自的发生在不同时期的婚外恋情，理解起来似乎不太困难。而后者的角色则是比较特别的。他们不是一般的父母，而是一对畅销书的作家与销售管理。他们的作品，是The Amazing Amy。这类角色在其他文学作品中出现得比较少。 只是当我说到，“在这个故事里，她是她父母的受害者。他是她的受害者。加害的原因，是对他人包括亲人的掌控欲，”我知道我在这里已经说得太多了。 老巫同学在评论中指出，“看完这个电影完全不敢写，觉得太容易剧透，多说一个词“天机”就“泄露”出去了。”我完全赞同这个说法。所以我就在这里打住吧。 |
二楼: 2年前好说的啊，您不知道一朝天子一朝臣的啊
昨夜雨: 说到“心理变态”，今年的获奖片里还真不少。不过也不一定，前两年的《黑天鹅》国内上演了吗？
二楼: 不知道这部片子是不是广电中“凶杀、暴力、情色、心里变态”之一，这样我就又没得看了
八月风: 咳，我很少把电影当生活教科书看。生活往往比电影小说更有戏剧性。
主要是不想看了电影难过。我这人心软，总的来说宁愿牺牲所谓的“艺术性”，也愿意故 ...
金凤: 我看完电影，后背觉得冷嗖嗖的这女人太有心计了。
语婷: 就看在我和雨导争得头破血流的份上也值得去看看~
就是老巫有点扫兴啊。 
昨夜雨: 从艺术鉴赏的角度来看，还是不错的。不要把它当作生活教科书好了。
老巫: 这才是看这部电影的真正的乐趣。像楼上八月，已经“天真”不在，10美元的电影票，最多只值一半了。:)
嗯，这差不多是我的“巫说”了。 ...
拙林: 应该看。 难得的‘好看’的电影。 但看完像风雨说的，会难过。
语婷:
俺只讨论电影展现的，那前一半。
好像你对Amy有偏见？她的两男友都是婚前的，都被你看成了Amy也有婚外恋，一副要和Nick扯 ...
老巫: 挺好的电影，值得看。我上面是说着玩的。
演女主角的演员得了奥斯卡奖提名。你看看语婷看前半部的反应，还有拙林看前2/3的感受，就知道她那个角色有多复杂，而 ...
ms_lt:
语婷:
俺只讨论电影展现的，那前一半。
好像你对Amy有偏见？
昨夜雨: 电影是一个整体。如果你只看过半部，好戏可能还没有开始呢。
不许故意气人玩。。。 她的两男友都是婚前的，都被你看成了Amy也有婚外恋，一副要和Nick扯平不罢休的样子啊。。。（不论Amy是不是罪犯，你得给Amy道个歉~ 
）拙林: 我好像又看得和你有点偏差了。 我没看出太多Nick的控制欲，和对手比，他基本是个正常人，不在一个量级的，难道我看漏了？ 不过我看这部电影的时候有点心不在焉 ...
金凤: 我看完电影，后背觉得冷嗖嗖的
老巫: 都是“控制”，两人可不一样。Amy是 ___ （这个词是“天机”，我坚决不说出来 :）），是剧情发展的合理的依据，但人物性格则会典型化。Nick 不一样，他的“控制 ...
语婷: 我同意巫兄的看法。不同意雨导在第四点里对Amy的定义。
对台湾版电影名也有异议-----控制，是Amy 实施报复手段开始后，对Nick的操纵，而不是之前的。
在Amy实 ...
ms_lt:
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.
