retro：疑是神曲落九天

引用 2015-11-6 03:05 PM

不好意思，咱就听过多遍的《勃兰登堡协奏曲》！

引用 2015-11-3 06:28 PM

老巫: 不好，两位不打架。

老五真逗！     那咱下回打个架，就照着“沙老太婆和阿庆嫂打起来啦"那架势。

引用 2015-11-3 06:24 PM

fancao: 二位专家的讨论真好，对我这样的音乐盲都有启发。希望多看到。

凡草又来了，老说自己是“音乐盲”，谁信呐？！  

引用 2015-11-3 12:57 PM

fancao: 二位专家的讨论真好，对我这样的音乐盲都有启发。希望多看到。

不好，两位不打架。

引用 2015-11-3 11:23 AM

二位专家的讨论真好，对我这样的音乐盲都有启发。希望多看到。

引用 2015-11-2 09:45 PM

retro: Chang_Le：你两个链接都不错，很美。C大调前奏曲，我想巴赫表现的是纯音韵美。而古诺的主旋让音乐产生了叙事性，所以才有《圣母颂》 ...

所言极是。这两位作曲家在这里有不同的侧重。古诺应该是“好听”旋律的大师，他的歌剧《浮士德》真是不朽的名作。我一直想继续写我的“歌剧欣赏散记”，包括《浮士德》等，可惜一来是忙，二来是懒，没能如愿。希望退休以后就好了。。。这回真扯远了。您接着聊您的。。。  

引用 2015-11-2 09:24 PM

Chang_Le：你两个链接都不错，很美。C大调前奏曲，我想巴赫表现的是纯音韵美。而古诺的主旋让音乐产生了叙事性，所以才有《圣母颂》

引用 2015-11-2 09:08 PM

Chang_Le: 噢，是这样，明白你的意思了。我很赞同听音乐不光要用耳朵听，而且要用心听，这大概也就是你说的感性和理性吧。

至于这里说到的巴赫这两首作品，我是觉得光用耳 ...

哈哈！这话长了。为什么叫《圣母颂》，而不是其他名字？这曲子原本叫“Méditation sur le Premier Prélude de Piano de S. Bach”，跟“圣母”没有一毛钱关系。可就因为“好听”，在天主教堂圣母面前天天唱月月唱年年唱，于是改名“圣母”去了。《圣母颂》有其理性的一面，宗教方面不在这里说了，想说的只是巴赫……

引用 2015-11-2 08:40 PM

retro: 唔…… 曲高和寡……我想巴赫没有刻意追求乐曲的“好听”，古诺也把巴赫的名字摆上去，但“好听”明显是古诺发现的。我说巴赫的音乐并不好听，其实是欣赏 ...

噢，是这样，明白你的意思了。我很赞同听音乐不光要用耳朵听，而且要用心听，这大概也就是你说的感性和理性吧。

至于这里说到的巴赫这两首作品，我是觉得光用耳朵或感性，也已经很好听了。这个我们求同存异吧。如今爱好古典音乐的人不多，我们有这样共同的爱好，也是缘分。

贴个巴赫的《C大调前奏曲》录像：

https://www.youtube.com/watch?v=PXMVkQ70I88

再贴个巴赫-古诺的《圣母颂》的声乐版：

https://www.youtube.com/watch?v=s_qZ_GoEJIc

引用 2015-11-2 08:17 PM

Chang_Le: "其实，巴赫的音乐并不好听。"

抱歉，这个我不能同意。他的作品曾被束之高阁，是因为那时有话语权的人们不识。另外巴赫的C大调前奏曲被古诺添了一个 ...

唔…… 曲高和寡……我想巴赫没有刻意追求乐曲的“好听”，古诺也把巴赫的名字摆上去，但“好听”明显是古诺发现的。我说巴赫的音乐并不好听，其实是欣赏他音乐的“不好听”，而“好听”常是人们欣赏音乐的感性追求，而理性的一面被忽略了……嗨，扯远了

引用 2015-11-2 06:04 PM

"其实，巴赫的音乐并不好听。"

抱歉，这个我不能同意。他的作品曾被束之高阁，是因为那时有话语权的人们不识。另外巴赫的C大调前奏曲被古诺添了一个旋律线，也有人认为是画蛇添足。尽管这点我对古诺是宽容的，但我还是觉得C大调前奏曲本身已经非常好听了。

查看全部评论(11)