常乐：我看英国电影《远离尘嚣》

引用 2015-12-14 06:00 PM

yi_ran: 你们能看出麦田的门道，我只看到田而已。那个一群羊跳崖真看得我惊心动魄。开始还不懂羊为啥跳崖，后来才明白是George干的坏事。
我对小说里的不合常情是最能宽 ...

同感。我也猜想小说作者写出那些意外或巧合，除了让故事朝作者设计的结局发展，是想要给读者那种世事难料，人生无常的感觉。

引用 2015-12-14 02:31 PM

你们能看出麦田的门道，我只看到田而已。那个一群羊跳崖真看得我惊心动魄。开始还不懂羊为啥跳崖，后来才明白是George干的坏事。
我对小说里的不合常情是最能宽容的。作者想说的话有时只能靠这些来帮忙了。同时也反映世事难料，人生无常。

引用 2015-12-13 09:59 PM

mist: 是，我也只看过金斯基的这一部‘苔丝“，到对她的容貌/表情/名字都记得十分清楚。

也是。作为一个演员，有那么一部电影足够了。

引用 2015-12-13 04:33 PM

Chang_Le: 金斯基主演的《苔丝》确实好，已经成经典了。可惜好像没看过她演的其它电影。

是，我也只看过金斯基的这一部‘苔丝“，到对她的容貌/表情/名字都记得十分清楚。

引用 2015-12-13 08:06 AM

fancao: 哈哈，我们那没玉米，高粱是主要作物。反正我是插队后遗症，一想到顶着大太阳割麦子头皮就发麻。不过，我留意看了一下，人家那麦把子整整齐齐的，一看就是认真割 ...

是，细节的真实也蛮重要的。从这电影里看，英国19世纪的农村已经是农场了，比我插队时看到的中国农村生活还好。虽然电影里可能有美化，但整体上我是相信的。所以看电影也是看历史，看电影里反映出的历史，特别是看这种比较现实主义风格的电影。

引用 2015-12-12 11:08 PM

Chang_Le: 谢谢评论。你的感觉，包括电影拍得很漂亮，但情节上巧合太多，和我都是一致的。只是我对巧合多这一点还是比较宽容的，主要也是因为电影的其它方面都不错，我很喜 ...

哈哈，我们那没玉米，高粱是主要作物。反正我是插队后遗症，一想到顶着大太阳割麦子头皮就发麻。不过，我留意看了一下，人家那麦把子整整齐齐的，一看就是认真割的，真正的农民干的活。不像国产剧，那割过的麦地里就像遭了抢，要是谁家的麦子像那样割法，早被农民掐死了。

引用 2015-12-12 10:15 PM

fancao: 看了，电影拍得很漂亮，真美。不过，只要一看到麦田我就浑身不自在，哈哈。另外，我们正在说国产片的'不通'，这个片子嘛，大概也算是名著吧，却真的不通啊。太多 ...

谢谢评论。你的感觉，包括电影拍得很漂亮，但情节上巧合太多，和我都是一致的。只是我对巧合多这一点还是比较宽容的，主要也是因为电影的其它方面都不错，我很喜欢这种题材和风格。

“只要一看到麦田我就浑身不自在”？！ 城里的学生娃太娇气啦！   不就是麦芒扎到身上有点痒痒嘛！我可是看到麦田就高兴，因为那绝对是好东西，我们那儿每人每年才分20斤麦子，磨成白面就剩十几斤了，天天都得吃玉米面。  

引用 2015-12-12 08:23 PM

看了，电影拍得很漂亮，真美。不过，只要一看到麦田我就浑身不自在，哈哈。另外，我们正在说国产片的'不通'，这个片子嘛，大概也算是名著吧，却真的不通啊。太多巧合了，巧的实在不像。逃命了，你们别打我。

引用 2015-12-11 05:32 PM

谢谢网管把这篇列入精华，也谢谢诸位献花的朋友！

引用 2015-12-11 05:28 PM

八月风: 谢谢提醒，我就把期望值定低一点，也许会有意外惊喜。

好。你看过后，如果有什么不同意见，欢迎提出来。

引用 2015-12-11 05:26 PM

fancao: 真服了你们,为什么我总也跟不上你们看电影的步伐?

挺明显的，因为你看电视剧了。我基本不看电视剧，而是用那时间看电影了。各有所得吧。

引用 2015-12-11 05:24 PM

mist: 谢谢常乐兄介绍哈达的这两篇小说的写作时间，这样，就能解释这两部小说的水平了。

常乐兄，“德伯家的苔丝”的故事细节我早已忘记，你竟然还能记得小说章节的名 ...

金斯基主演的《苔丝》确实好，已经成经典了。可惜好像没看过她演的其它电影。

引用 2015-12-10 11:39 PM

Chang_Le: 八月别客气。你要是还没看《远离尘嚣》，就不要期望值太高，免得反而失望。你也特别喜欢电影《苔丝》，而《远离尘嚣》的整体水平比不上《苔丝》。但另一方面，我 ...

谢谢提醒，我就把期望值定低一点，也许会有意外惊喜。

引用 2015-12-10 11:38 PM

真服了你们,为什么我总也跟不上你们看电影的步伐?

引用 2015-12-10 10:56 PM

Chang_Le: 谢谢雾儿的回应。 雾儿对电影《远离喧嚣》评价不高，我能理解。也是因为我没说清楚，因为我在日记的开头和结尾都提到了电影《苔丝》，又说很喜欢《远离喧嚣》， ...

谢谢常乐兄介绍哈达的这两篇小说的写作时间，这样，就能解释这两部小说的水平了。

常乐兄，“德伯家的苔丝”的故事细节我早已忘记，你竟然还能记得小说章节的名字，厉害！我只能记得故事的最大致的梗概。是，电影也特别吸引人，除了你提到的这几位优秀配音演员的配音，演苔丝的演员表演和容貌非常好，我在大学时看过的这部电影，她的一个脸部特写镜头到现在都历历在目。演员叫金斯基，好像她演这部电影时只有17岁。

你说得太对了，飞机上看电影质量大打折扣，屏幕太小，声音不清，确实影响对电影的欣赏。不过，我还是觉得这部电影和苔丝比，故事情节简单，看一会儿基本就能知道结果是什么，不如苔丝深刻。

引用 2015-12-10 06:04 PM

xcr: 常乐兄确实是有吹毛求疵之嫌疑。

“如果说电影有什么不足，我想到剧情里有些重大的转折是出于意外事故，比较偶然，但对人物的影响却又是深远的，给人以一种命运 ...

主任说得对，吹毛求疵之嫌我肯定是有。大概是因为我受一些观念的影响太深，诸如：“任何结果都有其必然性“，“善有善报，恶有恶报”等等。我感慨，人家哈代真会编故事，正如中国的老话说的，“无巧不成书”，当然这个“巧”可以是好事，也可以不是。

引用 2015-12-10 06:00 PM

八月风: 我也是特别喜欢电影“苔丝”，当时也去看了原著的中译本。这部电影我会去看。谢谢推荐。

八月别客气。你要是还没看《远离尘嚣》，就不要期望值太高，免得反而失望。你也特别喜欢电影《苔丝》，而《远离尘嚣》的整体水平比不上《苔丝》。但另一方面，我觉得你既然是那样爱看电影，那样关注爱情片，那么这部《远离尘嚣》还是很值得看，尽管我不肯定她算不算爱情片。

引用 2015-12-10 05:53 PM

mist: 自从几个月前在网上看到篇博文提到了这部电影后，就想找来看。没想到，在飞行途中看到了这部电影。

不知为什么，看后却没有觉得多吸引人。自然拿这部电影和哈代 ...

谢谢雾儿的回应。 雾儿对电影《远离喧嚣》评价不高，我能理解。也是因为我没说清楚，因为我在日记的开头和结尾都提到了电影《苔丝》，又说很喜欢《远离喧嚣》，可能给人的印象是我认为二者同样好。其实，我同意电影《远离喧嚣》明显不如《苔丝》，这可能也和文学原著有关。听说《远离喧嚣》是哈代比较早期的创作，而《苔丝》则是后来更成熟的作品，后者比前者要深刻得多。

在飞机上看的电影，效果可能要打折扣。这个我有体会，有一次我在飞机上看了《还是爱丽丝》，虽然觉得还行，但也没觉得特别好，结果后来人家朱丽安 摩尔以此拿了当年的奥斯卡影后。

雾儿记性真好，经你一说，我也想起来了，《苔丝》的小说全名是叫《德伯家的苔丝》。我还是在当知青时，有一年冬天回北京，从同伴那里借来看的。书已经很破旧了，记得各章好像还有小标题，第一章“处女”，第二章“不再是处女”。。。后来是八十年代初看了译制片《苔丝》，如今的记忆都是电影里的。也觉得电影非常好，那时还对译制片着迷，刘广宁的苔丝，乔榛的少爷，童自荣的安琪尔，都给我留下了深刻的印象。.。。

引用 2015-12-10 05:39 PM

yi_ran: 谢谢长乐兄。Carey Mulligan 是我特别喜欢的英国女演员。现在就看。

看了，很喜欢。Carey Mulligan演过An Education，她的气质特别，有一种楚楚可怜惊惶之美。 ...

依然别客气。你动作真快，已经看了。我对这位英国女演员不熟悉，只是觉得她演得挺好的。她演的 An Education 没看过，但查了一下，她参演的 The Great Gatsby 以前看过，没有太深的印象了。以后自然会注意这位演员。

John Irving小说改编的“The Cedar House Rules” 我都没看过，谢谢介绍。

引用 2015-12-10 05:27 PM

昨夜雨: 好像陈丹青的《局部》里也提到了那个背景带有次要信息的镜头。

是，陈丹青在《局部》里也提到了《公民凯恩》中的那个镜头。因为她太经典了，我还见过其它讲电影史的地方，也都提到了。陈丹青在《局部》里还介绍过，好像是文艺复兴时期一位画家的作品中，就有类似的东西，可惜我没记住那位画家的名字。我猜这种电影镜头，很可能是受到了这类美术作品的启发。

查看全部评论(25)