昨夜雨：哔哩哔哩看中国（四）

引用 2016-3-6 06:16 PM

我怀疑明朝的高度集权以及统治的残酷是不是和蒙古元朝有关。

有时觉得汉人有些不幸，从宋以来被外族入侵两次，都可以算做野蛮战胜了文明。这两次入侵也许带来了活力，带来了稳定，但并没有带来太多的新的哲学，新的文化，新的艺术。只不过是入侵者“接受”了汉文化，儒家文化，在汉制度上修修补补，甚至比原来的统治更残酷，更缺乏人性。清朝的朝官言必称奴才，则是把皇权升到了极致。

我不懂历史，瞎掰哈。

引用 2016-3-6 05:51 PM

拙林: 我只记得明朝的大臣可以被皇帝当庭打屁股。

我也听谁专门讲了这个。明朝的专制由此可见一斑。位居朝臣的高官一言不合就可以被扒下裤子大屁股，皇帝要打掉的就是你做人的尊严。高官尚且如此，草民告状，上来就是一顿死打。

引用 2016-3-5 02:19 PM

拙林: 秦汉最好，皇庭和相府各司其职，宰相有实权。  以前教科书只记得秦始皇建中央集权制度，最近在听易中天中华史，觉得秦汉的三公九卿制度还是很好的（与那个时候的 ...

多谢林MM的推荐，我这就找来听。最近正没什么可听的呢。

试着听过一点易中天的讲座，但是没能听下去，因为适应不了他那特别慢的语速。这个是别人播讲的，太好了。好听的播音员的声音听上去真是一种享受。

引用 2016-3-5 01:39 PM

拙林: 秦汉最好，皇庭和相府各司其职，宰相有实权。  以前教科书只记得秦始皇建中央集权制度，最近在听易中天中华史，觉得秦汉的三公九卿制度还是很好的（与那个时候的 ...

我也在听这个节目。确实很喜欢。

引用 2016-3-5 12:50 PM

昨夜雨: 南宋国运不振，确实令人扼腕。但是南宋比起有明一朝，还是要有底气多了。比如科学技术的发展，文化修养的水准，还有国家的财力等等，都比明朝强多了。 ...

确实如此，宋朝年代悠久，前前后后300年，其中有很多辉煌。明朝刚立住脚跟就垮了。

引用 2016-3-5 09:53 AM

AprilFool: 明朝专制吗？我怎么觉得明朝相比其他朝代还是挺民主的呀？皇帝并不能一人说了算，有本事的大臣还是能够为国家做很多事情的。 ...

秦汉最好，皇庭和相府各司其职，宰相有实权。  以前教科书只记得秦始皇建中央集权制度，最近在听易中天中华史，觉得秦汉的三公九卿制度还是很好的（与那个时候的世界各地比起来），中国很早就讲究权力的制衡。  可惜从南北朝开始就一直在削弱相权，从三公九卿变为三朝六部，直到明朝废宰相，中书省归六部，简直就是point of no return。

推荐喜马拉雅上的易中天中华史，播音者叫景行，声音特别好听。  这两天正好听到隋唐，就现买现卖一回。

引用 2016-3-5 09:24 AM

AprilFool: 明朝专制吗？我怎么觉得明朝相比其他朝代还是挺民主的呀？皇帝并不能一人说了算，有本事的大臣还是能够为国家做很多事情的。 ...

我只记得明朝的大臣可以被皇帝当庭打屁股。

引用 2016-3-4 09:57 AM

AprilFool: 明朝专制吗？我怎么觉得明朝相比其他朝代还是挺民主的呀？皇帝并不能一人说了算，有本事的大臣还是能够为国家做很多事情的。 ...

秦汉唐宋都有丞相（宰相），总理各部，有点类似内阁制；到明朝洪武年间，废丞相一职，六部直接对皇帝负责，类似总统制。

引用 2016-3-4 08:31 AM

AprilFool: 明朝专制吗？我怎么觉得明朝相比其他朝代还是挺民主的呀？皇帝并不能一人说了算，有本事的大臣还是能够为国家做很多事情的。 ...

明朝的皇帝在和大臣的博弈中，一开局就大胜，从此开创了政权与皇权独揽的新局面，这是明朝梦与前朝梦的最大不同。

引用 2016-3-4 07:08 AM

明朝专制吗？我怎么觉得明朝相比其他朝代还是挺民主的呀？皇帝并不能一人说了算，有本事的大臣还是能够为国家做很多事情的。

引用 2016-3-4 02:43 AM

fancao: 哈哈，你这个评论有趣。那么，到南宋，不也是国弱民穷，分崩离析，最后外族入侵，才有了民国。

南宋国运不振，确实令人扼腕。但是南宋比起有明一朝，还是要有底气多了。比如科学技术的发展，文化修养的水准，还有国家的财力等等，都比明朝强多了。

引用 2016-3-4 01:56 AM

哈哈，你这个评论有趣。那么，到南宋，不也是国弱民穷，分崩离析，最后外族入侵，才有了民国。

查看全部评论(12)