凡草：人脑与电脑

2016-3-13 07:36 AM| 发布者: 星光| 查看: 892| 评论: 19|原作者: fancao

摘要: 人脑与电脑凡草阿尔法狗（AlphaGo）输了！这消息通过网络一下就传遍了全球。这狗狗，可不是普通宠物，而是古歌旗下的一台电脑，专为下围棋设置的程序。前两天，这条狗面对世界冠军，围棋九段李世乭摆下战局，立 ...

人脑与电脑

凡草

阿尔法狗（AlphaGo）输了！这消息通过网络一下就传遍了全球。这狗狗，可不是普通宠物，而是古歌旗下的一台电脑，专为下围棋设置的程序。前两天，这条狗面对世界冠军，围棋九段李世乭摆下战局，立刻让世人瞠目，狗狗连赢三场！不但李世乭，全世界的棋迷都灰心丧气，连不懂围棋的人都跟着担忧起来。

琴棋书画，自古以来只属于有艺术天分的人。记得上5年级的时候，市里的业余体校到小学挑人。我那时是个野丫头，一心想学游泳。经过一番测验，老师说我太瘦小没有爆发力，只有脑子还可以，让我学下棋。学围棋，开场布局，我只记住了几句口诀，什么‘金角银边草包肚，叉开虎口迈大步，长龙打劫靠援军，围追堵截算气数……’本来我对下棋就毫无兴趣，同学里有很多高智商的小天才，一点就通。相比之下，我更觉得气馁。记得有个学长酷爱下棋，帮老师辅导新生。他和我对弈，不管我怎么落子都先夸奖一番，再分析优劣，可我常常一头雾水不明白。还没等我培养起对围棋的兴趣呢，就生了一场大病。到了6年级又准备考中学，压力太大。于是，在学习收官之前，我就告别了围棋。以后也见过不少下棋的，尤其是工作时单位里有几个臭棋篓子，走一步是一步，连三步棋都看不到，还整天咋咋呼呼的显摆，从此一直以为，棋艺大师绝非凡人。

现在，电脑居然战胜了九段高手！网络一片哗然，某非人类的末日就要来临？其实，这种担心毫无必要。

近年来，计算机软件和硬件技术飞速发展，储存手段和计算速度得到不断改善，人工智能也有了长足的进步。这种智力开发，完全基于前人经验的积累，由人脑总结提炼教给电脑，再教会它如何在多变的情况下，选择出最佳的应对方案。

阿尔法狗的设计师，杰米斯·哈萨比斯原本就是个棋艺天才，精通好几种战略性的棋艺，13岁获国际象棋大师的称号，而且是那个年龄组的世界第二名。他16岁进入电子游戏的行业，倾全力进入人工智能的开发，曾经在智力奥运大赛中（Mind Sports Olympiad）获得5次世界冠军。他19岁开始学习围棋，目前具有业余初段的水平。

围棋和其它游戏不同，黑白二色在19*19的棋盘上变化多端，每局平均落子150次，而每一着平均有200种可能性，没有固定的套路，也很难找到最佳落点，在所有棋艺中最具挑战性。杰米斯就以围棋为目标，精心打造了这台电脑。他和他的团队一起，收集了3千多万步棋着，供电脑参考选择，并使用强化学习的程序教电脑不断地改善自己。

尽管杰米斯有着天才的头脑，可是，凭他个人的围棋技术，如果对阵9段高手，不会比我当年对阵学长更强。可是，他另辟蹊跷，使用他的天才设计，把众多人脑的精华集中起来，用人工智能战胜了人类的大脑。所以，说到底，只不过是人脑的威力得到了更好的发挥途径吧。

现在，李世乭终于赢回一局。不管里边是否有什么故事，只能说明人类大脑的精巧，难以被机器模仿，即使是众多大脑的合成也会有失误。看来，人工智能的开发，还是一段漫长的路程。

收藏分享邀请

上一篇：昨夜雨：人机对弈说前程（二）下一篇：昨夜雨：人机对弈说前程（三）

发表评论

最新评论

引用 2016-3-15 07:41 PM: youzi: 我看到的最好的支招：
打狗必须这样打：一：把局面打散，先捞实地，逼阿尔法狗形成不太好围地的厚势。这样有机会。二：制造复杂劫争，让其变成疯狗。三：拨掉电 ...
第三招的确是重中之重。

引用 2016-3-15 06:45 PM: SevenStar: 讲了半天，还不知人脑与电脑是啥关系。

还啥的“某非人类的末日就要来临”？电脑早就在各方面超越人脑，“其实，这种担心毫无必要”！ ...
勺妹子啊，我老了，脑子糊涂，你怎么比我还糊涂呢？真可怜啊。这人脑和电脑的关系一句话不就清楚了，怎么你还不明白呢。电脑是人脑造的呀，不是吗？
再说了，电脑超过人脑有啥了不起的呢？汽车比人走路快，飞机比鸟飞得高，航天器还能上月球呢。可是，要是没有人，这么东西能自己生出来？人工智能的出现怎么会是人类的末日呢？

对了，我正腌咸蛋呢，多给几个吧。
看来，你的脑子也该换个电脑了，让游子看住电线就行了

引用 2016-3-15 06:39 PM: youzi: 我看到的最好的支招：
打狗必须这样打：一：把局面打散，先捞实地，逼阿尔法狗形成不太好围地的厚势。这样有机会。二：制造复杂劫争，让其变成疯狗。三：拨掉电 ...
哈哈，下次再比赛，拔电源这活就交给你了。

引用 2016-3-15 06:15 PM: 讲了半天，还不知人脑与电脑是啥关系。

还啥的“某非人类的末日就要来临”？电脑早就在各方面超越人脑，“其实，这种担心毫无必要”！

引用 2016-3-15 05:58 PM: 八月风: 借你这篇日记说个感觉：赛前看各种分析文章，多认为电脑在中盘以后直至收官阶段应该有绝对优势，因为这个阶段相对变化少，有更多棋局范例可遵循，电脑很容易凭着 ...
我看到的最好的支招：
打狗必须这样打：一：把局面打散，先捞实地，逼阿尔法狗形成不太好围地的厚势。这样有机会。二：制造复杂劫争，让其变成疯狗。三：拨掉电源。
其中三是重中之重。

引用 2016-3-14 11:38 PM: 漫人: 这篇中文维基百科应该是台湾人写的，用的是我们看不懂的“日文拼音”。
哈哈，我本来不知道这个人，既然你们都说是石，那就是吧。

引用 2016-3-14 11:09 PM: 这篇中文维基百科应该是台湾人写的，用的是我们看不懂的“日文拼音”。

引用 2016-3-14 11:07 PM: 查中文维基百科：

李世乭（朝鮮語：이세돌，1983年3月2日－），韓國圍棋九段棋手，成長於韓國全羅南道新安郡飛禽島，所以又被稱為「飛禽島少年」。“乭”非中文汉字，而是朝鮮漢字，本義「石」，唸作「ㄉㄠ」[1]，華文媒体多作為“石”（李世石）。中文標準交換碼則定音為「ㄇㄡˇ」[2]。

https://zh.wikipedia.org/wiki/李世乭

引用 2016-3-14 10:55 PM: fancao: 我是在wiki上查的资料，或许不正确吧
不过国内媒体的通用写法是“李世石”。

引用 2016-3-14 09:08 PM: 谷山歌: 用中文翻译外国的国名，人名，地名，好像没有什么正确或错误的译法，大都是约定成俗。比如 Guatemala, 中国叫“危地马拉”，台湾叫“瓜地马拉”。。。李世石是十 ...
我是在wiki上查的资料，或许不正确吧

引用 2016-3-14 08:48 PM: fancao: 乭是中文啊。我查了，这才是正确的译法啊。那些用'石'的，大概是打不出'乭'吧。
用中文翻译外国的国名，人名，地名，好像没有什么正确或错误的译法，大都是约定成俗。比如 Guatemala, 中国叫“危地马拉”，台湾叫“瓜地马拉”。。。李世石是十几年前就出现在中文媒体上，被大家认可的韩国超一流棋手的名字，你现在改用“正确”译法，不太容易被人接受。

引用 2016-3-14 09:21 AM: 老齯: 据说电脑是照胜率最大的方向走，既然是率，就不大可能是100%。
是啊，别说围棋了，任何棋艺的计算都是选概率吧。

引用 2016-3-14 09:20 AM: yuren: 中盘计算量最大了。经过总结后，开局就没有太那么多的变化了。
是的，虽然说开局的第一着有381个可能，但是，除了大天元，一般只有，三三，三四占角，还是有规律的。

引用 2016-3-14 09:15 AM: 谷山歌: “乭”是韩文？你打不出“石”字？
乭是中文啊。我查了，这才是正确的译法啊。那些用'石'的，大概是打不出'乭'吧。

引用 2016-3-14 09:13 AM: 八月风: 借你这篇日记说个感觉：赛前看各种分析文章，多认为电脑在中盘以后直至收官阶段应该有绝对优势，因为这个阶段相对变化少，有更多棋局范例可遵循，电脑很容易凭着 ...
你分析的很专业。不过，我以为围棋通盘变化都很大，这几局都没有下到底，中盘就投子认输了，布局取势固然为胜利奠定了基础，但是后边也会有变化，有时一失手，整块活棋死掉也有可能的。不知为什么不下了。还有，就是长乐兄提到，机器和人用时相同是不公平的。估计不下到底，可能也有关系。耗时太长机器无所谓但人就受不了了。

引用 2016-3-14 05:27 AM: 八月风: 借你这篇日记说个感觉：赛前看各种分析文章，多认为电脑在中盘以后直至收官阶段应该有绝对优势，因为这个阶段相对变化少，有更多棋局范例可遵循，电脑很容易凭着 ...
据说电脑是照胜率最大的方向走，既然是率，就不大可能是100%。

引用 2016-3-14 01:53 AM: 八月风: 借你这篇日记说个感觉：赛前看各种分析文章，多认为电脑在中盘以后直至收官阶段应该有绝对优势，因为这个阶段相对变化少，有更多棋局范例可遵循，电脑很容易凭着 ...
中盘计算量最大了。经过总结后，开局就没有太那么多的变化了。

引用 2016-3-13 09:53 PM: “乭”是韩文？你打不出“石”字？

引用 2016-3-13 09:51 PM: 借你这篇日记说个感觉：赛前看各种分析文章，多认为电脑在中盘以后直至收官阶段应该有绝对优势，因为这个阶段相对变化少，有更多棋局范例可遵循，电脑很容易凭着强大的计算能力和准确性判断最佳下法。但我自己连看了两局棋的实况以后，却觉得alphago开局无论执白还是执黑，布局阶段都下得非常好。四场比赛下来，开局前几十手它几乎总是占优，布局的整体感非常好，贴近对方棋子挑起争斗时，落点也选择得非常漂亮。而且它在局部的争斗中，落子似乎更善于取势，而不是争实地。在第三场，它是进入中盘以后开始在局部争斗中出缓手，一度让李有了追上的可能。而在第四场，它更是在中盘以后的局部计算中出错，才丧失了开局的领先局面。所以我现在有点疑惑电脑的优势到底在哪里了。等着看第五场比赛是否还会有出人意料的变化。

查看全部评论(19)

		自动登录	找回密码
密码			注册

凡草：人脑与电脑

最新评论

相关分类