量子板凳的故事 炉匠 引言 量子力学这两年火了,多数微信读者都被科普了好几遍“幽灵般超距纠缠”, “薛丁格猫” “量子与意识”等等。而火了以后也出现了两极分化。科班出身的物理学家认为,量子力学是很高大上很神秘的科学,你要是不懂薛丁格方程,说量子这个词都不好意思。而市井商人则完全不管那一套,马上就有量子概念系列产品上市。咱们商人玩“信息,基因,纳米,互联网加”这些概念的时候,你们科学家还不知道在哪‘转筋’呢。 前日看到一篇关于“量子医学”的文章,分享该文章的物理学家很愤怒,呼吁大家举报并导致删帖。而我却认为鼓励举报和删帖本身是一种法西斯行为,正确的态度应该是指出文章错在哪里,这样读者就会增强抵抗假科普的免疫力。 我把文章贴近一个有很多科学家的群里,考考大家此文错在哪里。没想到大家都说错误很多,却又举不出到底哪句话是错的。 我把文章打开一看,却和大家观点完全不一样,觉得几乎大部分话没有错,错的只是在关键地方塞进一点私货。这也许是假科普的一个特点:先大量抄袭科学历史书的材料,然后再联系到日常生活中的阴阳,经络和中医, 最后讲为什么你该买我推荐的保健药营养品化妆品。 可是反思一下,我辈科学家在写科研基金申请的时候也是靠这个套路:先引用(抄袭)许多科学文献,然后再联系到自己的研究小领域,最后讲为什么应该给我这个小组研究经费。其实写基金申请也是科普,因为评审者很多不懂详细的问题,而说服对方给钱基本上就是忽悠了。既然真假科普都是抄的同一本科学书,用的是同样的营销艺术,认清真假就不简单了。我下面写的故事就是想白描一下现今的真假科普。 板凳大家都坐过,但你是否知道量子力学的基本原理在支持着你,使你不会一屁股做到地上? 那么高大上的量子力学是怎样来支撑那猥琐得不见天日的屁股?好多物理学家说我根本不懂物理,就连一向严谨的美国高能物理学家W教授也说 “造个凳子不需要量子力学”。我们很多同学在小学甚至幼儿园里(我那时侯的幼儿园还不用针扎小孩)就学过,固体占有空间,不可压缩。如果把一个最简单的凳子(木块)放在屁股和地面之间,由于木块是固体不可压缩,因此就能支撑您的体重,不会一下坐到地上。 可是,支持你屁股的东西真的不是物质,而是虚的,量子力学的基本原理。因为即使是固体,里面绝大部份是也空的,比如一个凳子里的所有“物质”,包括质子中子和电子,放在一起还没针尖那么大。 是量子力学的规矩让原子核们分得开开的,即有距离而又不能互相脱离远去。 这样撑起的“气场”构成了固体。 来点具体事实:木头的主要成分是碳,碳原子的直径约70
皮米(万亿分之一米),而这个70皮米直径的球里几乎完全是空的,中心只有一个1 费米那么大的原子核(费米是千分之一皮米,见图一)。举个栗子来说明原子有多空: 假如原子像个700米直径的大广场,那么里面的原子核只有个樱桃那么大(1厘米)。因此,在一个原子里只有大约百亿分之一是低能物理定义下的固体,其他部分都是空的。那空的地方是什么?是量子力学的“规矩”, 在教科书里很实用主义地称之为“电子云”。电子云不是物质,而是电子的花样。在两个原子核之间,左边的原子核撑起一片电子云,右边的原子核撑起另一片电子云,两个云互相交汇形成一个花样,就像两个武林高手,站在一个大广场的两端,左边那个摆个姿势,右边那个摆个姿势,中间的距离和力量就定了。在化学里,电子云的分布也叫“化学键”。我们知道化学键是非常结实的,决定了固体不能被压缩的性质,同时,想拉断化学键,也需要很大的力气。就是说,两个武林高手摆的姿势即不让他们互相靠近,也谁都不能离开。因此,量子力学的规矩支持了电子云的形状,电子云的形状决定了固体占有空间。规矩完全是空的,根本没有物质。
图一 原子(灰色团)和原子核(插图里的彩色点)的尺度比例。原子核是原子直径的十万分之一。图中灰色表示电子云,越黑表示电子出现的几率越高。从中心到外周灰色越来越浅,表示电子主要出现在离原子核比较近的地方。 原子里面是空的,教科书里都说是外国老头卢瑟福(Ernest Rutherford)发现的,可我邻居王大爷说这道理中国人发明的,在电视剧里唐朝那会儿就有“四大皆空” 的说法嘛!他说作为中国人我们一定要有理论自信,不能崇洋媚外。本来是中国领先几千年的事,非要说是外国人发现的,这种思想要不得。 王大爷是我们小区的首席科学家。他也是教授,曾在某大学进修得了学位,后来在好几所大学里演讲,当过“特聘教授”。他当年练“宇宙信息功”时候就出名,给多位首长表演过特异功能,还给几位首长发过功保健。后来他搞基因产品捞到第一桶金。再后来生意挫折后改卖纳米美容水,生意火得不得了,小区里好多子女周末回家前都要顺便在楼下买几箱孝敬老人。好多老人也反映说喝了特管事,顺气,通便。每天晚上跳舞之前,王教授都要讲个科普报告,被女粉丝围得水泄不通。特别是说到“科学家费尽全力爬上山顶,而佛学大师早就一个筋斗云上去了”的时候,周围跳“小苹果”大妈的眼里全都崇拜得放电光。 王教授今年初搞了个概念股,要承包区里几个部门之间的量子保密干线。后来听说那工程关乎国家安全,必须是上面有特硬的人才能干。大爷立马改了,卖“量子经络水” 说是‘哈佛诺贝尔奖科学家’多年心血开发出来的。“一滴水里的量子状态比整个宇宙的原子都多”。这么大量的信息量整合到经络里,可以让人的阴阳完美调和。 阴阳调和可以把病消灭在没有发生的时候,中医叫“治未病”。小区里好多大妈喝了量子水都认为比纳米水更好使。 我觉得王教授的科普几乎每句话都有道理,有些科学上不严格的话也是可以原谅的,但是把这些话凑到一起,问题就多了。比如他说“治未病”这个概念确实很好,让小区里的邻居们多喝水也是善念。但为啥要打搅纯洁的量子力学呢? 我虚心向王教授请教过,他说这是心理学问题。“现在咱们做强国梦,国家大力提倡科学。你看咱们小区里那些科研人员多风光。整天忙得脚不沾地,每天孩子上学都要雇门口爬着的黑车(指非法等人的私人出租车),周末到大超市一车一车地买东西。”大爷慢悠悠地喝了一口茶,“可院子里的老年人呢,看着年青人的疯狂,自己却闲的没事,而且青春不在。跟风科学,和赶时髦一样可以增加点自信心”。“我们靠科普卖产品的,就是利用这种心态”。“比如你给老人家买一箱纯净水,她可能一天都想不起喝一口。可你说这是高科技的量子水,卖的不便宜,且必须一天三次一次一杯的喝才管用。 这样她就认真了,不但自己喝还向院子里的老头舞伴推荐。” 我有点愤怒了,这不是宣扬迷信坑人钱吗?王大爷斜了我一眼“你也在市面上混过几十年了,怎么长不大,一出口还是文革语言?”。 说着他的语气就不那么平和了,“你们科学家就不迷信?你讲得那个卢瑟福的‘正经科学’,故事里一个关键人物叫鲍林(Linus
Pauling,图二),一辈子研究电子云,一人独得两次萝卜儿奖,最后老了迷信什么?每天吃十克维生素C!吃维生素是我们玩剩下的概念,还不如喝水呢。喝水可以增加肾血流,防止肾衰竭,而吃大量维生素C对肾有害,增加肾结石。”说着大爷兴奋起来了:“维生素,脑白金,深海鱼油,都是抄袭外国的概念。水保健品系列也是从日本先开始的。可是量子信息保健品系列则是我们中国人发明的,我们有全部的知识产权,这点完全是世界领先”。“你不是说是哈佛研究出来的吗?”我提起他的广告词。“哈佛的那是原理,我这个是产品,两码事!看来你真是读书读傻了。”
图二,鲍林和他的晶体模型,球是原子,棒是电子云。鲍林从面相上一看就是个神神叨叨的家伙,一天十克维生素C催的。 为啥在王大爷的假科普可以完胜我的真科普?因为王大爷讲的是鼓舞人心的理念,前天是“水分子知道”昨天是“纳米概念”今天就是“量子信息水”了。而我讲得卢瑟福那套完全是一个实验接另一个实验,枯燥无味的证据链。等着跳舞的邻居们当然喜欢鼓舞人心的理念,而不喜欢听又臭又长的证据链啦。所以,王大爷说的“四大皆空”比起卢瑟福说的四大皆空,更能鼓舞人,虽然中间缺少个证据链。 最后,不管我的邻居们喜欢不喜欢,我还是想把卢瑟福的故事写在下面,满足一下扣证据链的死心眼们。
当年老卢的实验室来了个年青学生找活干,老卢看不上眼,就让这个学生做用放射性粒子轰击金箔的实验。按老卢当时的想法,这实验是不会有好结果的。因为当时主流科学认为原子的中心不是空的,质量均匀分布,所以每处都不强。 而放射性粒子却是非常重的,应该能完全穿透质量均匀稀薄的原子。就像用炮弹打一层纸。可是实验结果却完全出乎意料,虽然大多数“炮弹”穿纸而过,却有少数不可思议地被“纸”挡了回来。这就是历史上著名的“金箔实验”,我小时后听这故事的时候老问为什么要用贵重的黄金,我爸说金的延展性好,可以压成几乎透明的薄膜而不出破洞。 金箔实验的结果让老卢思考,结论是原子里绝大部份是空的,而质量只集中在中心很小的原子核里(图三)。因此他和波尔提出了所谓太阳系模型。后来,这模型被量子力学改进,认为电子不是围着原子核转,而是无处不在地形成花样,有点像现在的大数据地图,画出你一年所在的位置,会形成一个围绕住地,单位,商场等地的花样。这个花样只能告诉人你最可能出现在哪,却不能给出你现在的确切位置。 按波尔的说法,电子云是量子化的,就是只能存在一定的花样,从一种云跳到另一种云,不能连续变化。这样就解决了一个困难。因为按照电动力学的说法,如果电子像行星绕太阳那样旋转,就会不断辐射出能量。这样旋转的动能就会逐渐损失,最后落到原子核里。而如果是量子化的电子云花样,就没有中间道路,永远存在不会辐射出能量。电子云变换花样需要能量,这能量是普朗克常数的倍数,是个量子力学的经典公式,也称普朗克-爱因斯坦关系,或(delta
E = hv)。我们老师字正腔圆地读成“德尔塔意等于爱吃牛”。 卢瑟福-波尔模型可不是像庄子-墨子那样雄辩出来的,而是有一系列明确的实验证据。比如上面提过的那个鲍林,他研究的是晶体。晶体是固体,里面的原子整齐排列,就像大阅兵时的方阵。这就提供了直接测量原子之间距离的方法。用X光照射晶体,光过晶体后产生的衍射条纹可以直接用尺子量,然后根据条纹的间距推算出原子间的距离。然而鲍林得奖的主要贡献还不是X光晶体学,而是电子云的“s-p杂化”花样。这花样直接推动了五十年代兴起的生物大分子研究。鲍林1930年代在康奈尔大学教书,把讲稿编成一本书,叫“化学键的本质”几十年过去了,到我上学那会儿同学们还像读圣经那样读,没这块知识根本别想出来混。 通过和王大爷(教授)的讨论,我似乎有些迷茫,为啥真假科普的套路竟然是一样的?有人说真假的区别在于是否以盈利为目的。 但今天科学知识也被大量消费,与消费保健品化妆品的界限是模糊的,连消费好莱坞大片也靠科普卖坐,而且知识也是错误百出,比王大爷有过之而无不及。王大爷曾经几次暗示我跟他一起创业,可我觉得还不如加入学校里科学家的创业团队呢。虽说创业99%靠忽悠,可至少创业的科学家还是科班出身的,科普时犯的错误会少些。我错了,王大爷有多年成功经验,而科学家们还是创业的菜鸟。 图三 金箔实验。左上,如果原子核内质量均匀分布,则放射性粒子会全部透过去。如左下的结果。而如果原子内是空的,质量集中在很小的空间里,则这个小空间就有足够的的质量把alpha粒子挡回去,如右上所示。实际的实验观察(右下)验证了右上的模型。 |
炉匠: 我的主要观点是真假科普都是一个套路,各位同意吗?
阿理郎: 好在帮四月数钱时用的自然数都是量子式跃迁,每次加一。

二楼: 坐在量子板凳上,尽量用量子脑子去看,结果是一脑门子量子疑惑


昨夜雨: 炉匠师傅,我把你的图一图二找到了。但是找不到你的图三的线索。
炉匠: 我的主要观点是真假科普都是一个套路,各位同意吗?
不过对炉匠的"真假科普都是一个套路"结论,还是很拥护地。 
AprilFool: 最近在喜马拉雅听了几部刘慈欣的小说,除了《三体》(还没听完)外,还有《球状闪电》,《镜子》等。听了之后感觉量子力学真是个忽悠人的好东西,要多玄乎就有多 ...

AprilFool: 读后感:要说炉师傅之流77级的当年能上大学还真不是因为77年高考题太容易了,而是因为人家的确还是有几把量子刷子的。...

炉匠: 长乐好! 上图还是不行。这次用的是chrome浏览器,Mac机器。
Chang_Le: 卢师傅有日子没见了,问好! 先顶再读。
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.