慕白：民心的天平开始向川大爷一方倾斜

引用 2019-3-22 11:25 AM

慕白: 原则上我也支持穆勒的调查， 但他对希拉里和民主党类似的调查也应同样深入进行。现在的通俄门调查似乎已经变味成了劳民伤财的党争。假如深入追究民主党竞选过程 ...

“原则上我也支持穆勒的调查， 但他对希拉里和民主党类似的调查也应同样深入进行。”

穆勒是被任命调查川普竞选时是否勾结俄国的，他无权调查希拉里和民主党的其他事。现有程序是，如果穆勒撞上了其他事，他只能把那些事交给FBI或者地区检察官办公室，他不能越权的。

决定是否调查希拉利和民主党竞选是否违法的人是现在的司法部长、FBI局长等人，他们都是川普任命的共和党人。这也没民主党什么事。

穆勒从被任命到现在两年不到，而调查克林顿白水投资案耗时近四年。两者比一下，穆勒的调查一点不过份。（这次国会向二十多人发的调查通知和上交文件通知倒是有点猎巫味道。这样撒大网，浪费财力和时间。）

引用 2019-3-22 10:50 AM

滨州: 做出任命穆勒决定的是共和党人，而且是川普任命的官员；穆勒本人也是老共和党人。没民主党什么事。

我支持穆勒的调查，也同样支持当年调查克林顿。现在穆勒报告 ...

原则上我也支持穆勒的调查， 但他对希拉里和民主党类似的调查也应同样深入进行。现在的通俄门调查似乎已经变味成了劳民伤财的党争。假如深入追究民主党竞选过程中的大小违法做法， 大概也不在少数。所以我觉得根本问题不在与调查与否，而在于这些狭隘的党派利益之争转移了真正国计民生重大问题的焦点。

比如，多年来中共人民日报 ，海外电视节目等在美国泛滥渗透无人过问， 而纽约时报等要想发行到普通中国民众则是天方夜谭。类似千人计划对美国高科技财富的半公开盗劫， 直到川普上台大声疾呼， 这些才引起真正重视。还有强力修改和各大国的不平等商贸协议等将长期利国利民的重大成就，连大多数批评者也无法否认。这些是过度强调政治正确的民主党和奥巴马是做不到的。

不管通俄们调查结果如何， 仅凭上述几点，商人老川必将名垂青史。他的确做法怪异出格， 但瑕不掩瑜。说不定真能成为历史上最伟大的美国总统之一。我预测， 2020年大选美国人民还会选择他的。就连最新一期的时代周刊的反川评论家们， 都在暗示这一点了。

引用 2019-3-22 10:22 AM

阿理郎: 特朗普的“斩获”所付出的代价，恐怕民众不是一下子就能看出来的。除了他自己的信誉，他损伤的是美国政府、美国总统这个职位的信誉。作为房地产商人，他对此并不 ...

我觉得川普的确有许多不按牌理出牌的地方，对总统职位的传统信誉也有伤害， 但和他为国家带来的巨大改变相比，似乎可以接受和理解。正面成果和负面代价也许都需要时日才能完全被世人看清？

相比之下，CNN 等“ 左派” 媒体的表现实在太令人失望了。我差一点停掉长期订阅的时代周刊， 有的文章作者大概应去中国一段时间体验生活。

引用 2019-3-22 09:14 AM

做出任命穆勒决定的是共和党人，而且是川普任命的官员；穆勒本人也是老共和党人。没民主党什么事。

我支持穆勒的调查，也同样支持当年调查克林顿。现在穆勒报告还没出来，还是等报告出来再说他是否公正。（说不定，报告会还川普一个清白：没有勾结俄国。）

引用 2019-3-22 08:28 AM

特朗普的“斩获”所付出的代价，恐怕民众不是一下子就能看出来的。除了他自己的信誉，他损伤的是美国政府、美国总统这个职位的信誉。作为房地产商人，他对此并不在乎。公正地说，“左派”媒体在一个相对较轻的程度上也做着同样的事情，只是他们损伤的限于他们自己那份刊物的信誉。

查看全部评论(5)