滨州：穆勒报告

引用 2019-3-25 09:50 AM

昨夜雨: 标题和文章中把“穆勒”写成“穆勤”，建议改一下。

Done.  Thanks!

引用 2019-3-25 09:05 AM

科学家追求真理，政治家追逐权力，老百姓要听自己喜欢听的故事，相信自己喜欢的人讲的话。一个“事实”出来，不管是两党之争、两个阶级之争或者两条路线之争，总有一家欢喜一家愁，总有各家养的辩士出来蛊惑人心。老毛讲过：科学家是老实人，所以把中国大陆的科学家玩得团团转，也造成现在大陆科学家中老实人越来越少。西方的民主制度，确实起了“制衡”的作用，却也造成大部分选民任凭风雨起，稳坐钓鱼台的结果。

引用 2019-3-25 08:57 AM

滨州: 慕白兄是我尊重的网友。读了他的日志，又恰逢穆勒递交报告，写了几句。如有不对，请慕白兄和其他人指正。

我支持川普的一些政策，而且是强烈支持；也反对他的另 ...

谢谢滨兄的理解。我们还有其他网友就此事有不同看法完全正常，能有机会在小站上和大家交流是一种快乐。古人说，道义之交，而后有君子之争也。因此， 我很珍惜也很感激你和各位朋友的时间与关注。

今天刚刚看到最新进展，司法部长在就穆勒调查最终结果给国会的文件中表明，没有任何证据显示老川及其团队成员违法“通俄”。法律终于还川大爷一个公正和清白。平反了！

关于穆勒调查这件事本身，可能是我没有在日记里表达清楚。我一直认为穆勒不过是履行特别检察官的责任，他在万众注视下能尽量避开种种干扰进行这样艰难的调查，实属不易。至于他身为老共和党人但又是被老川赶走的前FBI 局长科比的密友，在此事上和民主党如何依法或“闭门”协调，就不是我们所能知道的了。

但是， 我似乎不能同意老兄说的： -----穆勒本人是老共和党人，（ 调查或猎巫） 就“ 没有民主党人什么事了 ----- ”

原因是，大家都看到针对川大爷及其团队家人的种种“罪行”调查， 有理也罢无理也罢，从他当选的第一天开始就开始全方位发动， 调门越来越高。除了因种种原因讨厌老川的左翼媒体之外，竞选失败又不甘心的民主党是这场抹黑大战幕后幕前最大的推手。这既不是秘密也不是推理。时代周刊有一副封面漫画， 佩罗西用弹劾字样团成的纸团为炮弹，从一门小钢炮中不断射向川大爷， 而老先生则安坐矮墙上，面带调皮的笑容，以弹弓回敬一批又一批的蓝色的小鸟状的推特石块。

让人喷饭的漫画道出了一个明确无误的事实： 以佩老奶为代表的民主党人才是这一切反川战火的动力和推手，穆勒调查只不过是民主党极力推动策划以法律名义进行的一场抹黑战役罢了。依法办事还是小孩子般的胡闹打架，反正浪费的是纳税人的钱。假如川大爷不为这些破事费心， 也许新的医保法，甚至边境的高墙都早就成真了。

现在战果终于出来了，但可以预料，针对川大爷的的各种新挑战已经在蠢蠢欲动了。

还想说的是， 我本是工会会员， 当初投票时遵循工会号召投了希拉里一票。但川大爷当选后的一系列“ 言必行，行必果”的商人作风令我震动。奥巴马类似胡锦涛，八年来不求有功但求无过，川大爷不是政客， 也正是这一点才让他有可能青史留名。

还有一点我喜欢老川是个人的经济原因：他的税改让我和周围同样的贫下中农（产）同事们，在收入等基本没有多大变化的情况下，2018年，税改法施行的第一年让我们省下联邦税2000左右美元左右。

谁说老川新税法是专门给富人省钱的？

引用 2019-3-25 08:40 AM

标题和文章中把“穆勒”写成“穆勤”，建议改一下。

引用 2019-3-24 04:26 PM

穆勒的报告，最终结果大概就是双方都不满意，也不奇怪。

要说川大爷主动去通俄，恐怕太离奇了。要说川大爷跟俄国来的那些情报一点关系都没有，呵呵呵。

我是不相信会有什么爆炸性的东西，但是制度在，就得查一查。

引用 2019-3-23 11:01 PM

慕白兄是我尊重的网友。读了他的日志，又恰逢穆勒递交报告，写了几句。如有不对，请慕白兄和其他人指正。

我支持川普的一些政策，而且是强烈支持；也反对他的另一些政策。（刚宣布的承认戈兰高地是以色列的一部分就是莫名其妙。）但是，调查他竞选时是否通俄与支持或反对他的政策完全是两回事。

查看全部评论(6)