还是接着练。 上一篇说到波音737 max 8坠毁,不是一个简单的错误,而是一系列错误累计造成的,那么现在我们就先来列举一下有哪些错误,然后在细说各个环节的错误。 1. 首先,波音造了一架不稳定的,或者准确地说,不那么稳定的飞机,飞机容易抬头。平常没什么事,但是遇到气象情况不稳定,比如说有强气流,就很难说了。 2. 为了解决飞机容易抬头的问题,波音开发了MCAS这个系统,包括机头两个传感器和软件控制系统。但是谁也没想到,这传感器居然会在出厂没多久就不灵了,发出错误信息。 3. MCAS软件的逻辑居然是只要有一个传感器发出迎角太高的信息,不管另一个传感器说什么,MCAS软件就会自动启动。 4. 这个MCAS系统的作用权限居然高于飞行员,也就是说,飞行员发出的操纵飞机的指令被这个系统覆盖。 5. 做出了这么多改变,波音居然对飞行员含糊其词,没有作任何详细解释。给飞行员的培训,居然就是不到一小时的iPad培训。对地勤波音也没有多少说明。 6. 印尼狮航的737 max失事以后,调查结果一直拖到现在才慢慢露出消息。不然,说不定得到的信息可以挽救埃航(埃塞俄比亚航空)737 max的坠落。 7. 政府监控有重大漏洞。这么一款有重大隐患的飞机,居然轻松通过了美国联邦航空局(FAA)的检查,拿到了适航证。 还有啥?想起来再加吧。 现在就来仔细说说这一系列的错误。 1. 一架不稳定的飞机。这个我们前面已经说了不少了,说了飞机为什么更容易抬头。在我看来,这个容易抬头的问题可能真的蛮严重的,不然波音不会花那么大劲去开发这个MCAS系统。 2. MCAS系统里的传感器居然半年的时间就失灵了。不知道飞机的保修是怎么回事,但我们买的电器产品,包括电脑家电啊,一般都有起码一年的保修期。东西在一年以内坏了,厂家是要免费保修,这么干,厂家是要赔钱的。有人偏偏要说是中国造的,由此证明中国造的产品质量低劣。我说啊,就当愚人节笑话吧。 3. MCAS软件逻辑是只要接到有一个传感器发出迎角过大的信号,就要发功,通过调整水平尾翼的升降舵把机头压低。这个神逻辑就非常有问题了,我们在日常生活中,还要讲兼听则明,偏信则暗。这个MCAS的逻辑怎么就这么一根筋啊?成语有三人成虎,还要听到三个人都说才相信。这个MCAS,只要听到一个说有虎,就阿猫阿狗一起上啊?尽管我们前面也提到了,波音还可以装一个迎角传感器信号不一致的指示灯。但我觉得这个指示灯意义不大,因为MCAS系统并不关心信号是否一致,而是只要有迎角太大的信号就上。另外,飞机上还有其它传感器,比如说我前面提到的陀螺仪,MCAS都不闻不问,一副老神在在的架势。 4. 执行权限,这是个大问题。各位用过汽车上的cruise control吧?在高速上跑长途,踩油门能踩到小腿抽筋。要是前后没有什么车的时候,cruise control真是非常有用。预订好了速度,把cruise control打开,然后就可以把脚从油门上拿下来,省好多劲。遇到情况,你只要一踩闸,cruise control就说“you can you up”(你能你上),把油门控制权交还给你。飞机上的自动驾驶(autopilot)也是,只要飞行员一推操纵杆,自动驾驶就放弃对飞机的控制。但这个MCAS不,不管飞行员怎么拉操纵杆,MCAS还是说这个你得听我的,最后机头被压得成俯冲状态,然后就悲剧了。于是让我想到了那个著名电视连续剧里的一句话:“Resistance is futile”(抵抗是徒劳的)。 又晚了,回头接着说吧。 |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.