昨夜雨: 我有一杯酒可以话大选（二）

2020-11-7 10:22 AM| 发布者: 昨夜雨| 查看: 887| 评论: 20|原作者: 昨夜雨|来自: 小站空间

摘要: 刚刚AP宣布了PA的投票结果，宣布预测拜登胜出，拿下了非常关键的20票。这样，CNN、ABC、NBC等都宣布预测拜登的选举人票为273票，而NPR公布拜登的选举人票为284票，差别在AZ的那11票。Fox更是直率地把NV的6张票也给了 ...

刚刚AP宣布了PA的投票结果，宣布预测拜登胜出，拿下了非常关键的20票。这样，CNN、ABC、NBC等都宣布预测拜登的选举人票为273票，而NPR公布拜登的选举人票为284票，差别在AZ的那11票。Fox更是直率地把NV的6张票也给了拜登，宣布拜登的选举人票为290票。

我本来是想用这个帖子回答那个很多人问到的问题，为什么最后的那4-5个州迟迟拿不出结果来。这个问题可以用下面的这幅图片回答：

其实如果你仔细看看，到目前为止，没有一个州完成了最后的点票。

只不过说，米国的这个选举人团制度有一个好处，就是可以把复杂问题简单化。（选举人团制度的其他优缺点，这里就不加详细讨论了。）点票是一个复杂的过程，也许是开始复杂后面简单，也可能是前面简单后面复杂，毕竟都简单或者都复杂的情况比较小。但是由于因为在本州范围内可以实行赢者通吃的规则，如果一个州的倾向性比较强，点票可以从简单容易的开始，到了一定程度，后面复杂的票虽然还没有点出来，但对阵的局势已经明朗，即使把最后的票都算给弱势的一方，也不足以翻盘。这个时候虽然没有给出最后的结果，但是已经可以Call了。当然，这些复杂的票，尽管是放在后面处理，也都还是要一一点算进去。最后的选举人票，在法律上是根据最终的点票结果，而不是根据媒体预测（Call）的结果来分配的。

至于说到最后的那几个州为什么迟迟不能出结果，其实有的是因为选民的情况比较均衡，有的是自己挖的坑。比如说有的州就规定了，邮寄选票和提早投票都要等到选举日非常接近的时候才能拆封点票。为什么这样规定这里就不评论了。但是今年的疫情确实使很多人改为邮件投票或者提早投票，而不是传统的选举日现场投票。包括什么都懂的川总夫妇，虽然一再反对邮寄选票，但也改成了提早投票，而不是等到选举日到现场投票。这些邮寄选票和提早投票都属于缺席投票，在点票的时候，需要重新进行一轮身份核实之后才能计算投票结果。而选举日现场投票，因为有众多的自愿者参与到身份核实这个环节，点票的时候就会容易很多。

我相信没有一个州愿意自己的结果出不来，但是真到了出不来的境地，你也木有办法啊！

收藏分享邀请

上一篇：昨夜雨: 我有一杯酒可以话大选下一篇：昨夜雨：我有一杯酒可以话大选（三）

发表评论

		自动登录	找回密码
密码			注册

昨夜雨: 我有一杯酒可以话大选（二）

最新评论

相关分类

昨夜雨: 我有一杯酒 可以话大选（二）

最新评论

相关分类

昨夜雨: 我有一杯酒可以话大选（二）