炉匠：蚂蚁找路(二)

2013-11-23 06:36 AM| 发布者: 星光| 查看: 943| 评论: 8|原作者: 炉匠

摘要: 上篇留了个习题, 原以为蜂王这样的专家可以猜到.但实际上非专家的四月想法最接近. 也就是改变动物一侧的步长,这样如果蚂蚁靠数步子, 步长变了就会造成回窝的偏差. 而如果靠其他测量,如气味,地磁或光等外源信号,就会 ...

上篇留了个习题, 原以为蜂王这样的专家可以猜到.但实际上非专家的四月想法最接近. 也就是改变动物一侧的步长,这样如果蚂蚁靠数步子, 步长变了就会造成回窝的偏差. 而如果靠其他测量,如气味,地磁或光等外源信号,就会对步长的偏移进行补偿.就像人白天在大沙漠里能走直线,但黑夜就会向左斜,出现所谓鬼打墙的现象.

蚂蚁的实验非常简单,就是把蚂蚁一侧的腿剪短一节. 结果非常接近理论判断. 结果发了内扯. 可故事还没完, 蚂蚁究竟是用什么神经机制来数步子?想出来的又是内扯.买个关子明天再说, 先睡午觉.

收藏分享邀请

上一篇：炉匠：蚂蚁找路的故事下一篇：轻风：金盆洗手

发表评论

最新评论

引用 2013-11-25 11:34 AM: 过了2天了，答应的东西呢？

“可故事还没完, 蚂蚁究竟是用什么神经机制来数步子?想出来的又是内扯.买个关子明天再说,”

引用 2013-11-24 01:44 AM: waspking: 求奶扯文章链接或者题目。一直以为是靠方向方面的积分，这样蜜蜂，人也可以用
你那小密随风飘,肯定不能用蚂蚁数步子的机制.

引用 2013-11-24 01:00 AM: waspking: only found three papers and no nature:

Muller, M., & Wehner, R. (1988). Path Integration in Desert Ants, Cataglyphis fortis. Proceedings of the Natio ...
可能我记错了, 好像是第二篇,我在乡下不看鬼扯.另,叫奶扯好像欠堂皇.

引用 2013-11-24 12:08 AM: only found three papers and no nature:

Muller, M., & Wehner, R. (1988). Path Integration in Desert Ants, Cataglyphis fortis. Proceedings of the National Academy of Sciences, 85 (14), 5287-5290. DOI: 10.1073/pnas.85.14.5287

Wittlinger M, Wehner R, & Wolf H (2006). The ant odometer: stepping on stilts and stumps. Science (New York, N.Y.), 312 (5782), 1965-7 PMID: 16809544

Grah G, Wehner R, & Ronacher B (2005). Path integration in a three-dimensional maze: ground distance estimation keeps desert ants Cataglyphis fortis on course. The Journal of experimental biology, 208 (Pt 21), 4005-11 PMID: 16244161

引用 2013-11-23 10:32 AM: 求奶扯文章链接或者题目。一直以为是靠方向方面的积分，这样蜜蜂，人也可以用

引用 2013-11-23 06:34 AM: Charming: 早起等着看答案，结果还得等。鞋！
在往后没答案了.谁先想出来谁牛掰

引用 2013-11-23 04:40 AM: 早起等着看答案，结果还得等。鞋！

引用 2013-11-23 01:12 AM: 蚂蚁究竟是用什么神经机制来数步子?

let me take a guess this time. I think they count steps like people count card in black jack table. basically they cancel out left and right turns, something like that.

查看全部评论(8)

		自动登录	找回密码
密码			注册

炉匠：蚂蚁找路(二)

最新评论

相关分类